希特勒为什么不敢打瑞典?

凰殊

网上有种谬论,说希特勒不敢打瑞典的原因是瑞典中立国而且全民皆兵,有自保的能力,需要希特勒用30-40个师来攻击瑞典才有可能攻下。这种理论是经不起推敲的。下面我们一起试着分晰下希特勒不愿攻打瑞典的原因。

1.瑞典违背中立国政策,接受希特勒的军事要求。希特勒曾说:“这一作战行动,可以防止英国对斯堪的那维亚和波罗的海的侵犯,保证我们从瑞典获得铁矿的提供,并为我们的海军和空军提供进攻英国的广阔基地”。1940年4月,瑞典放开铁路供希特勒使用,运输战争补给,1941年,瑞典铁路在希特勒的要求下运送兵源去攻打苏联。当战争发生明确转折后,1943年7月,瑞典才通知德国,要求德军停止过境。
2.希特勒无法开展灭国之战。由于英国和法国的宣战,再加上其后对苏联的开战,还要有大量的占领地需要军队管治,使德国处于多线作战,早已没了大规模的攻势能力,使希特勒不再能发起灭国的战役,再加上瑞典服从希特勒的要求,希特勒也没有必要再用军队去占领。
3.瑞典提供希特勒需要铁矿石。因为瑞典盛产铁矿,又有中立国身份,出口德国铁矿石也不受盟国的打击。这样希特勒可以源源不断的得到铁矿石,在1943年还达到最高峰。4.瑞典的民族是日尔曼人。瑞典有纯种的日尔曼人,根据希特勒的种族理论,瑞典是德国的好朋友,因此种族理论起家的希特勒没有军事进攻瑞典。
后来德军在苏联失利,希特勒更没有能力占领瑞典。假如德军在苏联获胜,希特勒有兵力的情况下,一定会把中立军事强国瑞典纳入自已的版图。


山合水

看完我的回答大约需要3-4分钟,希望您觉得值得,谢谢。

谢官方邀。曾经看过网络上很多人评论说,因为瑞典是中立国,所以德国放过了瑞典,其实这是用结果去推测过程,这样看待历史时间不可取,实际上,中立代表的不仅仅是态度,更是实力,以下我主要聊聊这个方面的内容。

用事实说明,瑞典其实从未真正“中立”

瑞典打着“中立”的旗号,行亲德之实,瑞典其实从未真正中立过。

1940年,允许德国的物资在瑞典国境运输,并且实际上瑞典帮忙承载了很多运力。并且这个时期,瑞典动用了自己的车船等运输工具,帮助德国完成了很多运输方面的压力

1941年,德军为了绕道芬兰,和瑞典签署了合约,从而使得德国军队可以直接带着武器开进瑞典,然后进军芬兰,德战机可以路经瑞典上空,德国海军可以停留在瑞典港口24小时。这意味着什么?基本上瑞典除了动武器、派士兵以外,能够帮德国的都做了。

1943年底,瑞典共运送214万德军士兵和10万节车皮的物资到战争前线。瑞典就像是德国二战时期的一条腿,德国的运输难题处理的这么顺畅,瑞典功不可没。

实际来看,瑞典跟德国的关系,就像是韩国和日本的关系,帮凶而已。

瑞典的实力确实不俗

二战时期的瑞典是北欧第一强国,经济非常发达,瑞典的铁矿石还一度是支撑德国军工业的重要资源。矿产资源这方面,由于反法西斯国家的围堵,德国只能利用瑞典作为自己的矿产资源重要补给后盾。

并且,瑞典的海军是整个斯堪的纳维亚地区最强大的,1940年前后,瑞典为了在乱战中自保,一再增兵到50万左右。瑞典的军事工业也很发达,二战中许多著名的武器都产自瑞典,瑞典也有一支自己的海军,主要构成是鱼雷舰艇队和中大型潜艇,现在再来看瑞典海军的构成和布置,毫无疑问是为了和德国撕破脸准备的。

瑞典的“聪明”在于战略的选择

在一个特定的历史时期,做特殊的选择,瑞典的做法无疑是“聪明”的。从明哲保身,到暗地支撑德国,再到向盟国靠拢,瑞典人总是能精准的辨别二次世界大战的风向,选择合适的避风港。

依靠在战争的不同阶段采取灵活的妥协政策,瑞典博取了交战双方中优势者对中立的认可和维持,而处于劣势者或者出于理解,或者出于无奈,眼睁睁地看着瑞典为敌方服务却无力干涉。

这就是二战时期的瑞典的高明,也是德国没有攻击瑞典的缘由。



鱼包历史课

看了几个答案,对于这个问题的回答感觉比较混乱,有人居然傻傻分不清瑞典跟瑞士,把两个国家混为一谈。对于这个问题个人认为主要有以下原因:

第一、瑞典是北欧强国,希特勒如果要打瑞典需要付出巨大的代价。

13世纪的时候,瑞典统一了现在的北欧四国——瑞典、芬兰、挪威、丹麦,现在他们所属的地盘当时都归瑞典所有。在古斯塔夫二世时期,瑞典军事很强大,直到17世纪时,波兰、丹麦、俄国组成联军打败了瑞典,瑞典国势逐步衰落,从波罗的海霸主地位上跌落下来。虽然此时瑞典军事实力不比以前,但是其战斗力还是不容忽视,而希特勒没有必要为了一个北欧国家使自己军队陷入其中。

第二、瑞典是假中立。

并不是每一个中立国家都能保持中立,首先要有自己的实力,其次还要看有没有被利用价值。像荷兰、比利时、卢森堡三国也是中立国,但是由于其特殊的地理位置,有利于德国对英法作战,三国便被德国占领,所以中立也没用。而反观瑞典,瑞典政府迫于德国的压力,同意向德国提供铁矿石和德国借道从瑞典运送军队和战略物资,在战争期间,瑞典共运送214万德军士兵和10万节车皮的物资到前线。瑞典这么配合德国的行动,德国为何还要占领他呢?

以上两点我认为是希特勒没有进攻瑞典的主要原因,瑞典处在战场的边缘,战略位置不是很重要,并且自身军事实力还是比较强大,德国如果要拿下瑞典不是不可能。但是德国在兵力有限的情况下,还是把精力用来对付苏联,至于瑞典也是识时务,没有跟德国对抗,还处处给德国提供便利,因此希特勒没必要打瑞典。


铭苏先生

希特勒不是不敢打,而是有没有必要打,在当时的情况下,只要是一个正常人,都不会去打瑞典这样的中立国。

首先,从种族上来说,瑞典和德国人都是日耳曼人,按照希特勒的想法,应该是统一在同一个“大日耳曼帝国”之下,所以,本是同根生,相煎何太急!而当时希特勒鼓吹日耳曼是伟大的种族来迫害犹太人,如果德国攻打瑞典,就是自己打自己的脸!

其次,二战期间瑞典大力协助芬兰人对抗俄国,而俄国是瑞典和德国共同的敌人,根据“敌人的敌人就是朋友”这条来说,瑞典帮助的芬兰牵制苏联的军事力量。


当然,以上两个不是绝对德国不打瑞典的根本原因。

根本原因在于瑞典打着中立国的幌子而干着帮助德国的事情。

第一点,瑞典为德国提供交通方便,甚至用瑞典的火车为德国运送战略物质和后勤人员以及伤病,虽然瑞典声称此举出于“人道主义”考虑,但是后来瑞典同意德国借道瑞典运送军火物质则是啪啪打脸。

第二点.瑞典从未停止对德国提供铁矿石,在战争最激烈的时候,甚至提供超过1000万吨的铁矿石。从德国威塞演习的作战指令中就可以看出一二:“斯堪的那维亚局势的发展,要求我们准备用武装部队占领丹麦和挪威。这一作战行动,可以防止英国对斯堪的那维亚和波罗的海的侵犯,保证我们从瑞典获得铁矿的提供,并为我们的海军和空军提供进攻英国的广阔基地。

历史学家斯蒂格·海德纽斯坦率地说:“瑞典的标准是看谁的力量大。我们需要有个大国作为依靠。”

所以,根本没有所谓的绝对中立,瑞典之所以没有被德国吞并,不过是瑞典早就倾向德国,如果德国胜利,则作为德国的爪牙,如果德国失败,则会说自己是中立国,以保证自己不受盟军的打击,当然这也是小国在大国争霸中耍的一点小聪明罢了,只不过没人愿意揭穿罢了!


史论纵横

就没有希特勒不敢打的国家,只是德国不可能打瑞典,因为瑞典人跟德国人同样属于日耳曼民族后裔,也就是德国人的同胞!在整个二战史上,瑞典就没有背地里下刀给德国添乱的!比如,像意大利那种猪队友还不如不参战,如果没有意大利拖后腿,可能德国也不会那么快败了!

其次,瑞典中立对德国有立!瑞典中立意味着其他国家也不得侵略瑞典,这使得瑞典的铁矿石船可以不受攻击的运送铁矿石到德国。反而比德国自己占领安全得多!因为英国海军此时封锁着德国海岸。在后期,美英两国空军更是封锁了整个欧洲领空!

最后,瑞典这个国家的国防力量也相当强大,他有足够用来自卫的力量!同属于日耳曼后裔,瑞典人打仗也是一把好手,希特勒不担心他被其他国家占领了!比如希特勒本来也不打算进攻希腊,却是让英国抢了先手,德国不得不进攻希腊把英国人赶走!


优己

同宗都是日耳曼人,且早早倒向德国为什么要打,与德国提供物资和方便,最典型的是提供重水造原子弹,德军十大王牌里维京师就是瑞典人,再者德国没那么多人力去实际控制那么大地盘,所以拉拢了不少同盟附庸国,明的才计入历史,暗的还包括瑞士,西班牙等


笨猪222

不需要打。

瑞典是中立国。同时对德国的要求很配合。那就完全没有必要去打。


张勇達州

不敢打瑞典 不敢打瑞士 有必要嘛 瑞典给你铁矿 瑞士给你洗钱 为什么要打 怎么不打西班牙 西班牙还派志愿军打苏联呢 希特勒当时的目标不是要消灭全球瓜分世界 打苏联你以为要占领全苏联 只是想把欧洲部分占了 然后逼迫苏联退到西伯利亚 跟法国一样 占领北部 南部给维西政府


分享到:


相關文章: