魏延（？－234年），字文長，義陽（今河南桐柏）人，深受劉備器重。劉備入川時魏延因數有戰功被任命為牙門將軍，劉備攻下漢中後又將其破格提拔為鎮遠將軍，領漢中太守，鎮守漢中，成為獨當一方的大將。魏延鎮守漢中近十年，之後又屢次隨諸葛亮北伐，功績顯著。 因與長史楊儀不和，諸葛亮死後，兩人矛盾激化，相互爭權，魏延敗逃，為馬岱追上並斬殺，並被夷滅三族。
魏延劇照
蜀國後期本來就人才凋零，而魏延文武雙全，善養士卒，勇猛過人，戰場上也是戰功顯赫，可謂是蜀國後期能力最出眾的將領。魏延之死，蜀漢也失去了一員大將。是蜀國後期一大重要損失。每一想及此，倍感遺憾。那麼，如果魏延不死，而是接替了諸葛亮的職位，蜀國又會是怎樣的一番結局？蜀國能不能攻克中原、一統天下？
諸葛亮劇照
首先，魏延對蜀國的忠心是毋庸置疑的 ，他如果接替了諸葛亮的職位，一定會繼續守護蜀國，北上伐魏。對於魏延的忠心，可能大多數人受了《三國演義》的影響，對此可能嗤之以鼻：一個腦生反骨、在諸葛亮死後反叛蜀國的亂臣賊子也配談“忠心”？其實這只是小說之言，正史中根本就沒有魏延腦生反骨這一說法記載的，而且魏延是死於和楊儀爭權，說白了，也就是死於內訌。
魏延劇照
當初劉備委任魏延為鎮遠將軍，領漢中太守時曾問魏延：“卿以重任，卿居之慾云何？”魏延回答：“曹操舉天下而來，請為大王拒之;偏將十萬之眾至，請為大王吞之。”，端的是氣壯山河，豪言壯語哉！魏延是這麼說的，在後來的實踐中，也確實履行了自己的誓言。魏延鎮守漢中十餘年，有如蜀漢長城，曹操攻之不動。
劉備劇照
再有諸葛亮駐軍漢中時，任命魏延督前部，領丞相司馬、涼州刺史，後又升職為前軍師、徵西大將軍、假節，晉封為南鄭侯。可見諸葛亮對魏延也是相當重用的，諸葛亮用人的最重要標準是人品，即忠誠度，以諸葛亮之聰慧，與魏延相處數十年，如若魏延不忠，他能看不出來？魏延還能得到如此重用？
魏延劇照
由此可以看出，魏延對蜀國的忠心是不必懷疑的。
而魏延在諸葛亮死後，不同意軍隊歸蜀。一來是與楊儀不和，不願聽從楊儀調遣；二來也是想繼續北伐，保證諸葛亮的北伐戰果。所以，如果魏延接替了諸葛亮，也會繼承諸葛亮的北伐意志，為蜀國一統天下繼續戰鬥；
其次，楊儀和魏延一直不和，曾經魏延甚至舉刀對著楊儀。諸葛亮是十分欣賞楊儀的才華和魏延的驍勇，常恨二人的不和。他在世時還可壓制兩人，但是死後兩人勢必出現兩虎相爭。就連孫權都說過，如果沒有諸葛亮，楊儀和魏延必為禍亂。歷史也證明了這一點。
楊儀劇照
如果魏延接替了諸葛亮的職務，因為楊儀的存在，兩者不和必然會導致其他朝臣分別站隊，由此就會形成兩大明爭暗鬥的集團，內鬥就會損耗蜀漢的根基，這對蜀漢的發展也是大為不利的。而諸葛亮在世時，蜀國上下還算精誠團結，五次北伐都幾乎無功而返，無法奈何魏國。而魏延在楊儀的掣肘之下，還能心無旁騖的順利北伐、上陣殺敵嗎？要知道，諸葛亮第三次北伐，就是因為李嚴運送糧草不及時,而且對劉禪撒謊，才導致北伐失敗的！如果魏延北伐途中，楊儀也來類似的手段，魏延如之奈何？
姜維劇照
再次，不管是諸葛亮六出祁山，還是姜維九攻中原，他們不能成功的根本原因在於國力使然。儘管有高超的智謀，能征善戰的勇將，但是蜀國整體國力和魏國相比，差之太遠，就算是和東吳聯合也有極大的欠缺。因此諸葛亮當初在《隆中對》時才說要靜待時機才有可能成功。也就是說曹魏內部不亂，蜀漢和東吳根本沒有機會。而魏國此時正值巔峰，所以，就算魏延在與楊儀的爭權之戰中戰勝對方，完全取得軍事領導權，也是沒有可能打敗魏國，統一中原的。
綜上所述，如果魏延接替了諸葛亮的職務，不但不能帶領蜀國走向巔峰，一統天下，反而會因與楊儀的不和，加上他向來性矜高傲，與朝中文武大臣不和，極有可能導致蜀國內部分裂，反而加速蜀國的滅亡！
閱讀更多 殤水無痕 的文章
