2018-06-03 01:23:08 佚名

手機用戶59026392281

我是來自農村的，在鄉鎮幹活，經常穿梭於縣城和農村之間，對農村的情況比較瞭解，對你提出的問題很感興趣，願意與你分享一下個人看法。

糧食補貼，在2017年進行土地確權的時候，也有了一些變化，不在像以前一樣，只按照確權面積進行補貼，而是要根據你實際的種植面積進行直接補貼。另外，農業直接補貼、良種補貼和農資補貼合併。

按照種植面積進行補貼，更合理，更精準，更能夠調動農民種地的積極性。

以前按照土地確權的面積進行補貼，種地不種地，都能夠獲得補貼，使得農業補貼的積極作用發揮不出來。而且，在現實中，由於農村剩餘勞動力進城務工，農村土地丟荒，見此機會，一些留下來種地的農民便把親戚的荒地拿來種植，那麼，其實際種植面積會比自家確權面積多很多，而補貼面積卻比種植面積少。如此一算，農業補貼的積極作用並沒有發揮出來。

好了，以上是我的個人看法，如果有不同看法或者對本人觀點有疑問的，歡迎評論。

有點意思的事兒

大家口中的糧補在去年已經取消，改為耕地地力保護補貼，稱為地補。為了不改變大家習慣稱呼，下面的所說的糧補就是現在的地補。糧補金額與發放面積密切相關，糧補發放金額是多少？怎麼計算面積？

毫不誇張的說，糧食對於一個國家而言十分重要。況且我們國家還是一個農業大國，在糧食方面的政策就更要進行全方位的考慮，為了調動農民種莊稼的積極性，國家在糧食補貼這方面可是十分的重視，也都爭取出臺對農民朋友利益最大的政策。那麼很多人都想知道糧補發放按確權後面積還是原始面積呢？今天我帶大家來了解這個問題！

1.糧補發放面積問題？

只要有土地的人，都想自己所有的土地能夠得到糧補，實際情況會是這樣嗎？答案當然是否定的，2017年土地確權之後，關於糧補面積確實出現了一些變化。國家規定糧補發放的面積只能是正在耕種的土地，所以和原始面積以及確權之後的面積關係不大了！

2.為什麼要規定為正在耕種的面積呢？

大家可以看到，現在農村出現了很多荒地，這些地根本就沒有人去耕種，如果這些地還給發糧補，只會導致不種地的人越來越多，因為大家心裡都覺得反正我不種地還有糧補，那乾脆就不種了，這樣一來就會惡化農村種地問題，所以補貼調整以後對於大家而言都是比較公正公平的！

3.這樣規定的好處？

這樣的規定就可以使得糧食補貼更加的精準。試想如果按照先前的方法模式，肯定會有一部分魚龍混雜的人，所以國家這樣的做法很值得支持！

關於糧補面積問題大概就是這麼多，大家還有什麼其他看法嗎？

農業補貼

為什麼應該按確權面積發放

國家非常重視這次農村土地確權工作，這項工作是一項基礎性工作。因為長期以來，農村土地還有多少？農村集體土地權屬糾紛很多，這些問題始終解決不了，將影響農村的穩定和發展。所以確權工作，可以在城鎮化、工業化和農業現代化進程中切實維護農民權益。

這項基礎性工作也已經進入了尾聲，全國將在2018年結束這項工作。屆時，全國有多少土地，每個農民有多少土地，在什麼位置，這些都是一清二楚的。所以，農業支持保護補貼（農業三項補貼）按照確權面積發放才是最合理的。農業支持保護補貼是發給種地的農民，或者家庭農場，合作社等新型經營主體。誰種地誰領補貼，這樣才能發揮補貼的最大價值，維護種地農民的收益。