水滸傳如果晁蓋不死,最後與宋江火拼,誰會成為起義勝者?

現在人們總是說“宋江架空了晁蓋”,甚至有人說“宋江謀殺了晁蓋”。但是按照《水滸傳》原作者施耐庵的說法,晁蓋就是史文恭射死的,因為先是晁蓋“顯靈”困住了史文恭,這才讓玉麒麟盧俊義撿了便宜,把史文恭“腿股上只一朴刀,搠下馬來”——已經成為“神明”的晁蓋自然不會找錯人,他不依不饒地找史文恭算賬,那就說明放冷箭的元兇確是史文恭無疑。但是如果晁蓋在曾頭市沒有中箭而是得勝回山,那麼他和宋江必然有一場火併,而被幹掉的,極有可能是晁蓋,因為很多件事情都表明,宋江比晁蓋更適合當梁山老大。

水滸傳如果晁蓋不死,最後與宋江火拼,誰會成為起義勝者?

“宋江架空晁蓋”,在晁蓋去曾頭市這件事上已經得到了證明:金毛犬段景住從金國王子那裡偷來的照夜玉獅子馬,是獻給宋江而不是晁蓋。宋江每次要下山去打誰,廳上廳下一齊都道:“願效犬馬之勞,跟隨同去。”而晁蓋要去打有五七千人馬的曾頭市,居然沒有一個主動請戰的,最後還要晁蓋“請啟二十個頭領相助下山”,連晁蓋的老班底兼正負軍師吳用和公孫勝都沒跟去,真正懂一點計謀並且真心為晁蓋出力的,也就是個林沖了。宋江已經把晁蓋孤立架空成了一個傀儡,連他的老班底也紛紛見風使舵投靠了宋江。

水滸傳如果晁蓋不死,最後與宋江火拼,誰會成為起義勝者?

細算起來,晁蓋在梁山上就一個朋友,那就是豹子頭林沖,而林沖在梁山上也就信任一個人,那就是托塔天王晁蓋:“林沖驀然思念妻子在京師,存亡未保,遂將心腹備細訴與晁蓋。”

水滸傳如果晁蓋不死,最後與宋江火拼,誰會成為起義勝者?

梁山好漢中,智多星吳用一直讓人捉摸不透。他不是堅定的招安派,但是對招安也不反對,甚至對遼國的招安也是舉雙手贊成的;吳用可以說曾經是晁蓋唯一的朋友,一個村長,一個教師,過從甚密。赤發鬼劉唐和入雲龍公孫勝原本並不認識晁蓋,阮氏三雄也是吳用花言巧語忽悠來的。梁山晁蓋派系,除了吳用,都是為了那一筆買賣(生辰綱)而臨時組隊,此前並沒有什麼交集。所以說晁蓋在梁山真正的朋友也就一個半:真心實意的林沖算一個,見風使舵的吳用算半個。

水滸傳如果晁蓋不死,最後與宋江火拼,誰會成為起義勝者?

晁蓋的眼裡不揉沙子,俠肝義膽好得罪人。楊雄石秀來投奔,本來晁蓋也是很高興的,“大喜,讓位而坐”,但是聽楊雄說起“偷雞燒店”的“光榮事蹟”,晁蓋馬上翻臉大怒:“孩兒們將這兩個與我斬訖報來!”原因是“這廝兩個,把梁山泊好漢的名目去偷雞吃,因此連累我等受辱。”

水滸傳如果晁蓋不死,最後與宋江火拼,誰會成為起義勝者?

晁蓋這麼做對不對呢?當然對,施耐庵還專門寫詩稱讚:“楊雄石秀少商量,引帶時遷行不臧。豪傑心腸雖似火,綠林法度卻如霜。”但是宋江出來和稀泥,楊雄石秀保住了腦袋卻必然會恨上晁蓋。

宋江上梁山之後,那真是“任勞任怨”,什麼三打祝家莊、高唐州救柴進、三山聚義打青州,宋江都是搶著去——他要的不是“功勞苦勞”,而是與梁山好漢並肩作戰的機會。一個是跟自己浴血奮戰一個行軍鍋裡吃飯,一個是高坐在後方大本營喝酒吃肉,好漢們情感的天平自然要傾向於宋江。而且每次打了勝仗,宋江是要拿出一大塊分給參戰人員的——一起“扛過槍分過贓”,那感情自然是鐵鐵的。

水滸傳如果晁蓋不死,最後與宋江火拼,誰會成為起義勝者?

時遷偷雞,宋江說“那個鼓上蚤時遷,他原是此等人”,意思是做賊偷雞是合情合理的,祝家莊敢捉拿偷雞賊,是不可原諒的,是要承擔責任的(多像某法官);李逵殺了扈三娘一家,宋江訓斥幾句了事;為了坑霹靂火秦明和美髯公朱仝,宋江可以指使人屠戮整個村鎮數千男女,也可以把一個四歲幼童的腦袋砍成兩半。俗話說“鬼也怕惡人”,而所謂的“梁山好漢”,除了膽小鬼(被俘就投降的朝廷軍官),就是貪吃鬼(李逵)、色鬼(王英董平),這些大鬼小鬼見了宋江這個臉厚腹黑心狠手辣的惡人,自然只有俯首帖耳的份兒了,就是“精細鬼”吳用,見了宋江也得腿肚子轉筋。

水滸傳如果晁蓋不死,最後與宋江火拼,誰會成為起義勝者?

宋江恩威並施,除了魯智深武松史進之外,梁山好漢基本已經都被收服。而晁蓋這個憨直的漢子還在那裡要跟一幫上賊草寇“講原則講道義”,這豈不是天大的笑話?所以與其說宋江架空了晁蓋,還不如說晁蓋的做人理念與絕大多數“梁山好漢”背道而馳,那些人要“大碗喝酒大塊吃肉穿好衣服搶美女”,然後“殺人放火受招安”。

這樣看來梁山上,除了宋江,還真沒人適合做領導,拋開人品不說,就論心機和手腕,在梁山上還真沒人比得過宋江。豪氣干雲揮金如土的托塔天王晁蓋,在領導梁山這件事上,還真不會做得比宋江更好,因為在那個亂世,好人是活不長的,只有宋江這樣臉厚心狠腹黑的人,才能領導得了那一群山賊水寇和江洋大盜、軟骨頭軍官乃至貪官汙吏——正所謂惡人自有惡人磨。

所以說,晁蓋即使不戰死沙場,回到梁山也難保不會發生二次火併,而自己身邊的嫡系,還真不一定幹得過宋江手下的那幫殺人狂……


分享到:


相關文章: