所謂的補光燈實際上不一定是用來做補光的，它也可能是來做主光源。它的意思是那種用持續的燈泡（或燈管或 LED ）照明的那種燈，也就是說它是“持續光源”，它不像閃光那樣光只發生在一瞬間。現在新流行起來的補光燈的是那些LED小燈泡的補光燈，它們可能由數十個數百個LED排列在一起，形成一個或方或圓的面板。持續光源的補光燈原來大多是用來做影視拍攝的，講白了就是拍那些電影或現在的微電影，網絡主播們也可以用它來給自己打打光什麼的。隨著led的技術越來越成熟，現在補光燈也越來越多的用在了平面攝影上，也就是用相機拍攝的這種靜態的攝影圖片上。那麼補光燈和閃光燈用起來有什麼樣的區別？大概有以下幾個方面：
首先它是一個持續光源。持續光源的好處是可以在拍攝現場、在布光過程中直接用肉眼看到拍攝結果，這個燈擺在哪個位置能形成最佳的光影是直接能看得到的，看得到就能拍得到，所見即所得。但是用閃光燈就不是這樣，你布光的過程中看不到，閃光燈閃了以後你才能知道最後的拍攝結果，也就是說你必須拍下這張照片，必須去試才會知道結果。當然了，影棚的閃光燈會提供了一個持續照明的燈泡，也放在燈頭裡邊來輔助你進行光的造型，但是我們普通的相機內置的或者是插在熱靴上閃光燈是沒有這個功能的。這是第一個區別，也是大家更願意購買補光燈而不是閃光燈的主要原因——它所見即所得，所以更方便。
補光燈比起閃光燈有什麼缺點嗎？它最大的缺點就是在於光線的強度上，閃光燈明顯比補光燈要亮太多。更強的亮度不僅意味著在控制反差、控制光比這個問題上有更大的操作餘地，並且它還能玩出很多花樣來。比如說閃光燈可以對著室內的屋頂打光，利用天花板的反光來進行補光的動作，我們叫“跳閃”——一個閃光在天花板上“跳”一下再射到人物臉上，或者是從牆壁上跳一下。這樣一來，光線的方向就發生了劇烈的改變，並且面積也會增大很多，看上去會更加自然，不會在臉上形成油光。但補光燈就不能這麼做了，因為它本身的亮度比較小，所以它在跳閃的時候經過牆壁反射以後就沒剩什麼光了。你想達到同樣的效果要用很多盞補光燈同時去做才行。
也是因為光線強度不同的原因，閃光燈的燈頭前面通常可以裝很多附件。比如說大型的柔光罩，把光線“平攤”到一個很大的面積上再射出來，光線也會變得非常柔和，像是窗外射進的那種柔和的光線，但是你會發現LED的補光燈幾乎沒有這樣的附件可以供選用。因為它本身的亮度不強，所以前面如果再加個柔光罩的話光線就看不太到了。這一點是大部分攝影師不會選擇用補光燈代替閃光燈的主要原因。
當然了，也有少部分的持續長亮的led補光燈是有極強的光線亮度的，也可以使用柔光罩等結構，但是我們現在談的是一個普遍的情況。
我們說完補光燈的優點，說完它的缺點，現在再來談一個談不上優點缺點的，但是是補光燈和閃光燈之間的區別。補光燈和閃光燈，一個持續光源、一個瞬間光源，它們曝光的控制要素是不一樣的。持續光源的曝光控制要素是大家比較熟知的光圈、快門、感光度，而閃光的瞬間光源的曝光的控制要素變成了光圈、感光度和閃光強度（功率），它和快門速度是幾乎沒有什麼關係的。因為光線只發生在一瞬間，所以在控制的方法上兩者會有些不同，其中的LED補光燈的控制方法可能會更接近我們平時的拍攝習慣。但這也談不上什麼優點，一來習慣是可以被習慣的。另外閃光的瞬間光源雖然改了一個參數，“快門速度”改成了閃光的“功率”，但是它也帶來了一些優點。比如說瞬間的光源可以幫助你去凝固一個超高速運動的物體——即便你是用一個比較慢的快門速度去拍攝的，因為閃光只發生在一瞬間，只有一丁點的時間片段的光線照亮了運動物體，所以無論如何那個物體都是被凝固下來的，都是定格的畫面。
補充知識：部分LED燈可調整色溫，而閃光燈色溫固定為5500K
最後給一個小貼士，如果你想採購一個LED補光燈，那麼你要注意一個參數：“顯色性”。顯色指數越高，比如說高於95，光照下的那些事物被拍出來的色彩就會越好，還原越真實。顯色指數比較低的話，相機拍出來色彩是偏色偏得很嚴重的，而且很難從後期中把它校準回來。這個基本上只針對補光燈，因為閃光燈的顯色指數一般都是比較高的。但是LED補光燈的顯色能力就很參差不齊，有的真的是非常的差，所以選購時一定要特別注意這個參數。
2、說明入群（暗號：頭條）
閱讀更多 攝影早自習 的文章
