阅读涉及从两河流域到希腊半岛的“美索不达米亚文明”的著作，不大会儿，我便会头晕脑胀，头皮发麻。下一次，必须鼓起勇气，才敢继续读几分钟。
“美索不达米亚文明”的确令人望而生畏。
首先，当然是因为，这里是“国际学术界”公认的人类“最早的文明中心”。 北京大学出版社翻译出版、美国学者斯塔夫里阿诺斯著《全球通史》（以下简称《全球通史》）说：“有一时期，人们曾认为文明的摇篮是尼罗河流域，但现在一致同意，最早的文明中心是苏美尔，也就是《旧约全书》中的‘希纳国’（Land of Shinar）。”
斯塔夫里阿诺斯的这句话，包含的信息还是很丰富的。以前，“国际学术界”曾经公认“古埃及”是“最早的文明中心”。后来，“国际学术界”发现搞错了，如今，“国际学术界”将人类“最早的文明中心”改成了“美索不达米亚文明”。
但是，这一次，“国际学术界”的“一致同意”的结论，是否也可能是错的？《全球通史》没有说。
当然，对于把“国际学术界”的结论作为宗教信仰的某些专家来说，他们所要做的，就是两件事：一是论证“国际学术界”的真理性、普世性，二是传播对“国际学术界”保持虔诚态度的宗教信仰。
《全球通史》中的插图
第二，“美索不达米亚文明”比古埃及文明复杂许多。仅仅阅读《全球通史》，便会接触到好多好多的“陌生人”，比如：印欧人、雅利安人、闪米特人、苏美尔人、赫梯人、亚述人、喀西特人、胡里安人、喜克索人、腓尼基人、亚该亚人、多里安人……可谓目不暇接，真的让人晕死。“国际学术界”真是牛，他们能认识这么多人！不知中国专家是否也认识他们？
“国际学术界”的专家们是如何认识这么多陌生人的？哪一个古文献中记录了“印欧人”，又是如何介绍他们的地理位置、生活习俗、迁徙路线等基本情况的？哪一个古文献中记录了“雅利安人”，又是如何介绍他们的语言文字等基本情况的？如此等等。《全球通史》没有说。
某些专家可以考虑，把中国史籍中关于某一民族的记录，介绍给“国际学术界”。比如，中国的“史学之父”司马迁，对“美索不达利亚文明”的“安息人”，是这样介绍的：
“安息在大月氏西可数千里。其俗土著，耕田，田稻麦，蒲陶酒。城邑如大宛。其属小大数百城，地方数千里，最为大国。临妫水，有市，民商贾用车及船，行旁国或数千里。以银为钱，钱如其王面，王死辄更钱，效王面焉。画革旁行以为书记。其西则条枝，北有奄蔡、黎轩。”
在司马迁笔下安息人的地理疆域、周边邻国、生产生活、货币文字、城乡概况均有描述。
西方有类似的历史文献吗？“国际学术界”的专家们是如何搞出皇皇巨著的？
据说，科学无国界。把“国际学术界”作为宗教信仰的国内专家，非常有必要在中国推广他们的先进经验，大规模开展中国尧舜以前的历史研究。
西方专家破译楔形文字
西方专家破译“古埃及文字”
第三，西方专家对“美索不达米亚文明”的研究，到了如数家珍的“精准”级别。《全球通史》说：“第一位伟大的帝国奠立者是前面提到过的那个闪米特人，即萨尔贡一世（约公元前2276—公元前2221年）；他以大河流域地区中部的阿卡德为基地，征服了南地波斯湾、西达地中海的广大地区。另一位帝国创立者也是闪米特人，即汉谟拉比（约公元前1704—公元前1662年）……”。
四千多年前的帝王的生卒时间，竟然精确到了具体的某一年！
但是，在这里，有传承二千年以上的编年史著作吗？有传承二千年以上、详列时间的人物传记著作吗？没有，没有，什么都没有！“国际学术界”是如何做到这一点的？《全球通史》没有说。
莫不是根据挖出来的“泥版文书”、“楔形文字”，和“古埃及史”一个套路？
“国际学术界”，无所不能！一个消亡了千年以上的民族的语言和文字，“国际学术界”不仅能认识文字，而且，奇妙无比，他们竟然能还原这些文字的读音！如此神功，他们仍在到处推广使用。
画鬼容易，画人难，为啥？因为：死无对证。
天上掉下个《汉谟拉比法典》，西方专家分分钟完成释读，译文早已进入教科书
这个世界上，中国是唯一的自古以来便拥有明确时间概念、唯一拥有三千年编年史的国家。某些专家是否可以考虑，把中国史籍中的一些记录，介绍给“国际学术界”？比如，对于遥远的“周武王”，司马迁是这样介绍的：
“武王即位，……九年，武王上祭于毕。……居二年，闻纣昏乱暴虐滋甚，……以东伐纣。十一年十二月戊午，师毕渡盟津，……二月甲子昧爽，武王朝至于商郊牧野，乃誓。”
中国拥有堆积如山的先秦文献、无以计数的出土文献，还有浩如烟海的汉朝以来文献。即便如此，中国学术界对近三千年来许多大人物生卒年、大事件发生年，依然无法确定。
专家们是否可以考虑，引进西方专家的一些神奇招数？我坚信，一旦引进西方先进的“历史科学技术”，便可立马搞定大禹的生卒年，也不劳李学勤先生一行费时费力了。
尤其值得引进的是：西方专家的古文字“破译”技术。
楔形文字，显然与甲骨文颇有相通之处。
汉字，传承数千年，并从甲骨文一步步演变为今天的模样。只要好好念过高中的人，都认识几个篆体字。但是，从“民国大师”到今天的国学专家，持续努力了百余年，仍有许多甲骨文字不认识。据说，不久前，有关机构曾高悬重金以求破译甲骨文。
西方专家能轻易搞定楔形文字，和“古埃及”的什么文字，必然能更加轻松地搞定中国的甲骨文。
有关部门何不悬重金求助于万能的“国际学术界”？如果缺钱，我愿捐款50元。
“国际学术界”会有人毛遂自荐吗？毕竟，面对中国的甲骨文，万能的世界古文字破译大师们，已经装聋作哑百余年了！
閱讀更多 生民無疆 的文章
