如画沁晨
之所以哲学越学越迷惑，是因为你迷信哲学。我有一个很清晰的认识，就是如果你要成为一个真正的哲学家，首先要成为一个科学家。所有真正的科学家，都可以秒杀哲学家。不懂科学，就不懂哲学。现在很多哲学系的教授，他们对科学一窍不通，最多就是一知半解，甚至还有歪曲科学的，这样的“半吊子”，是不可能成为真正的哲学家的，而是成为一个玄学鬼。
科学是认知世界的唯一有效的工具，其他的工具当然也是认知世界的，但缺乏实证，更多的就是妄想。只要当你掌握了认知世界的方法，你才能不糊涂，按照一句通俗的话说，你不会变成傻子。而社会上为什么会有种种傻子一样的人，就是源于他们不懂科学，有些人不但不懂科学，还会把科学看得和神话一样不可思议，说出“不要迷信科学”这样脑残的话来。对哲学，我们要有一个非常清晰的认识，那就是：
第一，哲学在人类文明初始的蒙昧阶段有过作用。第二，当科学崛起以后，哲学就逐步退出了历史舞台。第三，哲学不靠谱，科学靠谱。第四，哲学在现代已经不具备指导科学的功能，而科学的发展可以给哲学启发。第五，哲学解释过的，需要科学来实证，否则无效，而科学解释过的，哲学不必解释。第六，不是要彻底否定哲学，而是要摆正各自的位置，“各安其位”，老老实实的承认哲学属于一种人类历史阶段性的思想成就，哲学有尽头，而科学没有尽头。
怎么样才能学习哲学而不感觉到迷惑呢？做一个科学家，最起码做一个有科学素养的人，你就绝对不会迷惑。不但不会迷惑，而且你的智力和思维逻辑，分析判断水平会远超常人，可以迅速发现哲学体系的漏洞和荒谬。
怀疑探索者
哲学是生命的药剂。专治人生的“迷惑症”。人，从生到死都在迷惑之中。有人喝了一碗“心灵鸡汤”，觉得意识“清醒”了，沾沾自喜，甚至飘飘然。岂不知“心灵鸡汤”犹如一片“阿司匹林”，只能一时缓解。哲学，可不仅仅是安抚心灵的“鸡汤”，而是为人生解除迷惑开出的大“药方”。
要问人生为什么迷惑，就要知道生命的两重含义：一是安身，二是立命。
安身，是本能追求，包括衣食住行、学习科学知识和劳动技能、也包括低级的精神娱乐追求。安身并不难，人只要不断积累经验，善于琢磨就能不断改善生活状态。比如人在原始状态下劳作效率很低，就琢磨使用马匹拉车，增大动力，这也许是人类最早的“动力学”。之后，人学会了热能转换成动能，发明了蒸汽机，代替了马屁，人类社会从农业文明进入到工业文明，一直走到今天到了信息化时代。再往后呢？不得而知。
立命看似简单，实则比安身更难。因为立命所追求的是无形无状的东西。当人随着年龄由小变大、由大变老，冥冥之中会想到一个问题：人活着的意义是什么？或是说人究竟应该怎么活着？这就不是一般的知识能够回答的问题，科学对此无济于事。这个问题只能由哲学来回答。但是，哲学首先要把人带入一个“迷宫”，读懂了，就从迷宫走出来，读不懂，也许会越读越迷惑。
怎样才能走出哲学的迷宫，不至于“越学越迷惑”？依个人多年的体会，首要的是读经典，不要过于关注那些心灵鸡汤之类的东西。东方哲学中我首选老子的《道德经》，其次是儒家的《大学》和《中庸》，再次是《论语》、《孟子》和王阳明心学；西方哲学我首选古希腊哲学，如柏拉图和亚里士多德，其次是近代休谟哲学和笛卡尔哲学对比来读，再次，学哲学必读康德和黑格尔。至此，如果还没能从哲学的迷宫里走出来，就得怪自己的“慧根”不够，只能是来世再修了。没办法，水不润无根之草啊！
Kant孟
那大体是你被带入西方哲学没出来。如果你走出来，返身学习中华道家、儒家天道论述和易学演示，你就会找到哲思归属和安心之所。
我们现代教育所教授的哲学，中学学校里学的是西方哲学的一个流派，即辩证唯物主义。那我们很自然地习惯了在这个思路上去思考哲学，追寻人生社会真谛。就算你上了大学，专业是哲学，大体也是按这个哲学思路去学，能跳出这个思路的应该不多。那这个思路基本就是总结，认为了解多一些知识，多一些实践，然后从感性认识上升到理性认识，思辨提升，时代精神的精华，甚至说哲学在物理学之后，科学发展了，哲学认识似乎随之提升。山人在这个思路上走了十几年，甚至一度有雄心创造一套新哲学体系。但是，当这种积累知识理性思辨的哲学思路有了一个突破的时候，欣喜不久便认识到，在这个思维方向上是永远无法认识世界本质本源的，也无法确定你总结创立的哲学体系的真理性到底如何，更无法数学化演示世界统一运动规律。于是，思考哲学追寻思路的根本转向，就是向中国传统哲学思路上去寻找。
玄谷真人
哲学越学越迷惑，这不一定。搞哲学的人爱思想，老是思考，如果得法认识会升华的，总体上学哲学的人比其他人群要聪明，他们更容易去除迷惑。但关键是几乎所有人的认识论出了问题，因为他们都把心与物硬性地割裂开来。而实际上一切现象都依靠一定的条件而显现，没有一个不依附一定条件而孤立存在的一成不变的所谓的“物体”，近代物理的发展可以为佛教因缘学说做佐证，如测不准原理、波粒二象性原理、超弦理论、量子纠缠等理论。本来没有一个实体化的一成不变的“心”去认知一个实体化的一成不变的“物”，而一般人由于把心与物硬性地割裂开来，而陷入心物二元对立论，学哲学如果接受了心物二元论，人也就是“二”了，本来连“一”也没有，你却要“二”，所以精神错乱了，因此有些哲学学得越深的越神经兮兮的。中国人骂人经常骂“这人咋这么二”，国人骂人还挺有哲理的，哈哈。这个心物二元论对人来说是个根本迷惑，一般人都无法突破，但学哲学的爱搞思想，其中有些太执着于自己的思想，就显得比一般人更加迷惑，有时甚至表现得神经兮兮。但搞思想的容易升华，只要思考得法，他会最终会突破这层认知的障碍。但这之前所有的人难免不“二”，只是迷惑的程度深浅不一样而已。
悟超3724098
显然你一直学的不是哲学而是形而上学，不妨去请教下你的哲学老师，请他用一句话定义什么是形而上学？或者自己去查一下有哪位学者，包括所知的西方学者，能对此下一个简单通俗的定义出来？形而上学是关于原型理念和格式的超自然学，是古希腊人的发明，不是真的，如所谓的第一性原理，实为一个不真的假设、前提。从一个假的前提自然而然就可以推出多版的、甚至自相矛盾或针锋相对的结论，就像神学或玄学一样迷惑你，这就是常见的逻辑悖论、数学悖论的由来。
真正的哲学来自自然，均为真实唯一的无悖论，往往一句话即可表达，连小学生也能听懂的一句话。
Lauzi
哈哈,不是哲学谜惑,而是提问者自已迷惑,也不是哲学到了尽头,而是这些人"江郎才尽"智力到了尽头. 才陷入迷信和求神的地步.
科学是对现象、差异和特殊性的研究和探索,从而达到真理性认知.而哲学是从"现象、差异和特殊到一般性和规律性的总结.从而得到一般性、普遍性和联系性等的掌握,并在哲学思维的普遍性和一般性入手,去研究现象的差异性和特殊性,从而达到揭示客观事物的真理性及其规律性认识,揭开自然界的秘密.
如,哲学告诉你,世界是物质的,从这一般性原理出发,发现了"雷电"的秘密,从而为"电"的发明创造了理论基础;又如,物质是运动和发展的,从而利用这一原理指导,利用水能发电、人工降雨丶电冰箱的发明等等. 这如果还不懂,还有人说"科学尽头是神学"、哲学尽头是玄学.那我也只能求助"上帝"了.哈哈哈!
资料完善度低
哲学是科学之科学，从广义上讲，哲学高于科学，科学是在哲学导下发展进步的具有引领作用。哲学与科学都属于抽象的东西。技术才是具体的可操作性的知识。我们不要把技术当科学，科学指导技术革命和技术革新，和技术创新，技术不叫技术发明，只有科学发明，科学发明，离不开哲学原理。有人讲哲学家不懂科学，这种看法是错误的，科学有广义上的科学，有具体某一方面的科学。哲学对具体科学不作解答，也没有必要，但哲学对于宇宙，自然，社会是全方位的探讨研究认识的一门科学，哲学家有总体上的预见性和对世界的发展进程方向是明确的，可以讲哲学是科学的发展指南。也就是讲科学离不开哲学，哲学为科学服务的关系。人类社会的发展离不开科学的发展，同样也离不开哲学的研究和指导。
吴定律
为什么哲学越学越迷惑？具体分析大致有两方面原因，一是对哲学的认知，如何定义哲学。二是能否选择正确的研究途径与方式方法。
爱因斯坦这样谈论哲学：如果把哲学理解为在最普遍和最广泛的形式中对知识的追求，那么，哲学显然就可以被认为是全部科学之母。黑格尔认为：哲学是一种特殊的思维运动，哲学是对绝对的追求。“哲学以绝对为对象，它是一种特殊的思维方式”。
是否可以这样认为，科学之母即是科学之根本，科学之根本即宇宙万物之本原，对根本的追求就是对绝对的追求，因而，它需要的是特殊的思维方式，不明其中道理，一定是越学越迷惑了。
什么是特殊的思维方式，不同于一般的或者说超越逻辑思维的思维方式。老子说："道可道，非常道。‘’事物的本来是不能用语言表达的，文字语言是思维的表达形式，所以逻辑思维不能触及物质本原。佛教这样说：“如来自觉圣智” ，远离虚妄分别之智慧为圣智，圣智由自觉获得，自觉方能觉他。无疑觉悟才是证得宇宙观与方法论的正确方法。
信而行之
哲学是有头脑和自己思维方式的人学的，不是人人都能够成哲学家。一般学习哲学，都是在学习别人，都是在生搬硬套，自然越学越糊涂，哲学本来就是自相矛盾的东西。你能够有自己的思想，把矛盾的东西容纳为一体，阴阳结合，就真正懂哲学了，如果只是往一个方向想，就会入魔，与现实一对照，就会发现一无是处。读万卷书，还必须行万里路，不然只是书呆子，只是别人的知识。哲学是最深奥的东西，普通人如果能真正理解，就不叫哲学了，何况哲学本身也还有弊端和错误，越学越糊涂，就说明你找到了哲学的弊端，但是还没有能够走出来，没有糊涂过的人反而是最无知。没有糊涂过，最无知；糊涂了没有走出来，就是迷失方向了，也可以说是正在度红尘之劫，走出来了就是哲学家，也可以说就是超凡入圣。
董艳临
哲学？什么叫哲学？呵呵 哲这个字就告诉了了折+口 嘴巴要折起来 因为这根本就讲不清 本来这世界上就没那么多道理 宗教以前就告诉你别想了 我告诉你是什么就是什么 哲学就是自己想 每个哲人都自己想 个说个的 最后你学几十个人自己说自己的东西 每个人还不一样 当然就越来越糊涂了
