先說結論，題主的觀點有失偏駁，有餘錢肯定會買 ，我們不是不買理財產品，是真的沒有錢啊。可能大家會說銀行這麼掙錢，怎麼可能沒有錢買理財，是有貓膩還是有其他的投資渠道吧？
首先，我要糾正一下，銀行早已過了躺著掙錢的年代，現在的銀行競爭壓力非常的大，各項指標、各種監管能壓的我們透不過氣來，收入也是直線下降，再也不是大家印象中的金領了。
其次，房貸、子女教育等等都是一筆很大的支出，每個銀行員工的家庭出身也不一樣，不排除家庭富裕的，但是大多數都是要供房、養育子女的，所以有時候我們想買自己行的理財產品，奈何本金不夠五萬啊。
最後，就算手裡的資金超過五萬，我們也得看看這些理財產品適不適合我們自身的情況。像我這樣的青年銀行人，多喜歡分散投資、喜歡投資一些收益與風險都相對較高的理財產品，基金、p2p我也都投了好些年了，說實話收益確實比銀行理財高，但是風險也要比銀行理財高出好幾倍，我的投資模式就是一半買理財、百分之二十買貨幣基金、百分之三十追求高收益；像年紀比較大、從業時間長的銀行人，更喜歡購買本行的理財產品，一是省心省力、二是不用提心吊膽。
所以說，題主所看到的應該是很片面的一部分人或事，銀行人當然會買自己的理財產品，但首先要看有沒有這麼多本金，其次要看產品適不適合自己。
希望我的回答可以幫助到你，歡迎加關互動，從銀行看人生、由財富見成長，我是銀行理財規劃師——銀行小學生。
銀行小學生
您從哪裡聽說銀行職員自己從來不買銀行理財產品的？
您有證據嗎？
第一個問題，部分銀行職員確實從來不買銀行理財產品，不論自己的，還是別的銀行的。原因何在？
一個字，窮！
銀行理財的門檻是5萬或10萬，普通銀行櫃員的工資水平，真的不高，一個月幾千塊，扣除五險一金，除去每月花銷，還得找爸媽支援，哪有什麼閒錢買理財啊。
第二個問題，銀行理財產品套路深嗎？
銀行理財產品，套路很深，因為大部分產品的投資方向你是看不懂的，也沒幾個人看懂。為什麼大家都還趨之若鶩呢，還是看重銀行的信譽，大部分理財產品還是剛性兌付，保本保收益的給你。
但是，銀行理財產品就容易有風險，也被監管給盯上。大家常說的資管新規，影響最大的就是銀行理財產品，未來要向淨值型的發展，現有模式完全打破。所以，且買且珍惜吧，買的時候，要看準銀行的正規產品。
城裡套路深，我要回農村啊。
財富精算師
先問是不是，再問為什麼。
銀行職員從來不買銀行理財產品嗎？錯！不但買，買得還挺多！為什麼？因為利率高啊！
比如我們農行的理財產品，只要不是跟貴金屬、外匯跟股市掛鉤的中低風險理財，從來都是按時按量兌付的。比如上面說預期收益率4%，雖然沒有寫保證收益，但是到期就肯定會給你4%，十幾年了一次都沒差過。但是我們銷售的時候不能這麼說啊，說了別人也不信啊，那我們就自己買咯！
農行每週四都有一款“週四我最賺”，利率會比正常的理財稍高一些，早上10點開售，一般每次全國都是一億多的額度，一分鐘就會被搶光，基本都是我們自己員工搶的，還經常搶不到，大家可以自己買買試試看搶不搶得到。
其他銀行就更兇了。四大行由於客戶基數大，業績壓力不重，所以一般不考核到個人，一般個人是不會有理財任務的。但是其他那些股份制銀行都是有任務在身的，自己任務都完不成，有錢還買別的？這不是作死嗎？
所以，銀行人一般對自己的產品知根知底，在不是很瞭解其他行業產品的情況下，都是優先投資自家產品的。如果不買，要麼沒有錢，要麼有自己的門路能找到更高收益的投資。但是大部分人能湊夠5萬閒錢的，肯定都是先買自家理財啊！
歡迎大家關注我，“銀行二三事”，帶你走進銀行人的世界！
銀行二三事
每天都要在悟空上講很多大道理，就是為了讓大家明白，像我這種成天講大道理的人是不會有出息的。
為什麼不買理財，窮呀！需要幫您念不？qiong！！！！！
之前回答過一個問題《有哪些工作看上去光鮮亮麗，其實工資卻少的可憐？》，銀行員工工資很低的，特別是一線員工，想看詳情自己關注我去看去！我們倒是想買理財，買得起不！銀行理財一般5萬起的，要是50起我也買！現實不就是這樣，一群1000資產的人給1000萬資產的人講怎麼投資、怎麼理財、怎麼資產傳承！
至於銀行理財套路深不深！
呵呵噠，要是儲戶賠了錢，銀行不得底朝天！
說實話，就那點5%的收益，銀行做投資這麼多年，穩穩當當的要什麼套路，又不是10%、20%，做了這麼多年的理財了，反正經我手的就沒見沒到收益的。
言盡於此，對不起，窮人有點激動啦！
囡說金融人
銀行職員自己從來不買銀行理財產品？沒有的事，曾在銀行呆過一段時間，並不認同這種觀點。相反，因為比銀行外的人更瞭解銀行理財產品，銀行職員更能區分那些是真正的好理財產品，那些是有暗坑的、風險高的理財產品，對於好的、穩健的理財產品，銀行職員購買的意願還是不低的，畢竟不光可以讓自己的財富更好增值，還能幫到自己的業績業務（銀行職員也是有業績要求的）。
只不過是貧困限制了銀行職員的理財願望，銀行理財產品一般5萬起，目前銀行職員大多數今非昔比，以合同工居多，收入並不算高，不少銀行職員沒5萬以上的閒錢去購買銀行理財產品罷了。也許在外界眼裡銀行職員穿著正裝，呆銀行這種管錢的地方薪酬待遇很高，但是實際上這些年銀行推行外包制，這幾年許多新生代銀行職員都不過是外包的合同工，薪酬待遇並不高，就銀行前臺、大堂經理、櫃員而言，3-4k的工資很普遍，做久了是會漲些，如果業績優秀分紅會不錯。
風生焱起
我覺得這個說的稍微有點絕對了，不知道是從哪裡得出來的結論。
但是很多銀行工作人員不買銀行理財估計是對的。
第一個原因：窮
這點不是隻對銀行工作人員，是對左右的打工族。銀行一般的工作人員年齡都不大，平均年齡估計也就30歲，幾個年紀大一點的可定都混到管理層了，那些人暫不討論。其他的就是剛畢業的年輕人，工作沒幾年，現在大家都有買車買房的壓力，不欠銀行錢就不錯了，哪來的錢存銀行。
第二個原因：別人家的孩子總是最好的
銀行理財，我們看到的額都是各種有利的地方，但是在裡面工作的人看到的就是裡面的套路了。就像我們做的任何一個產品一樣，沒有完全完美的東西，你站的近了，總能看到裡面的各種不足。但是站在你的位置看別人的東子，看到的都是別人展現給你的優點，自然對自己的東西比較嫌棄的。其實就是類於別人家的孩子的原理。
必圈
銀行員工從來不買理財產品？
理財套路是不是很深？
是不是期待著銀行員工來曝光內幕？
好，我就告訴你銀行員工不買理財產品的原因：
窮…
這是我知道最大的內幕。
別以為銀行員工都是月入幾萬，想多了，月薪幾千塊是大部分員工的常態，就算是月入過萬了，扣完五險一金，到手的工資也就是幾千塊，跟大多數的工薪階層一樣的，很多人花完了日常生活支出也就所剩不多了。
年紀較大的或者家庭環境較好的會好點，是會有一點儲蓄，他們也會買理財的，所以買得起理財的員工一般都會買些理財，因為現在網絡上的理財產品大多不靠譜，相對銀行理財產品還是比較穩定，安全係數較高。
90後行長
作為銀行的員工，其實自己會買銀行的理財產品的。
因為相對來說，能夠有高息理財的消息，都是自己知道的，所以可以等待公開額度的時間，去搶購客戶買剩下的額度。
我們再來看看餘額寶這種貨幣基金，很多人都有搶購餘額寶，但是銀行這邊是有更加高息的貨幣基金的，例如招商銀行的朝朝盈，中信銀行的薪金煲等等，所以銀行員工很大部分都會購買本行或者他行的產品的。
當然，是哪個好就買哪個。
立馬世界
我想弱弱的問一下，你是從哪聽說不買的！據我所知，凡是銀行推出的較好的理財產品，最先買的、買的最多的都是銀行職員！
由於我做私募投資的原因，會接觸到很多銀行的一線職工，也曾私下有過溝通。
因為都是銀行的內部員工（有些是合同工），比外面的人更能區分理財產品的好壞，對於那些穩健收益、風險可控的產品，非常願意購買，甚至會發動自己的親朋也去購買。一來，可以使自己有限的資產獲得增值；二來也能使自己完成業績（一般會有業務銷售額的考核指標）！
就和我們做私募股權一樣，有比較好的投資標的，自己怎麼也要多少跟投點 。你稍微想一下就會明白，明知道一個項目發展前景較好，未來有可能獲得2倍、甚至更多的投資回報，風險還可控，你會不投資麼？
雖然說現在理財產品不允許承諾保底保收益，但你要知道，我們公司是靠“臉蛋”（聲譽）來吃飯的。我們還不至於為了一點點管理費，而丟失自己的商業信譽的！
況且，相對而言，銀行理財還是比較靠譜的，收益穩定，風險也不大！唯一的缺點就是，銀行理財產品5萬起投的門檻較高！ 一般剛入職的銀行櫃員，大學剛畢業，每月收入也就3000~5000元，哪有那麼多積蓄去購買理財產品，往往那些在銀行待了很多年，經理以上級別的人，在銀行會購買很多的理財產品！
以上只是我的一點個人建議，只供大家參考，不作為投資建議！！
操盤手信一
銀行員工也是購買理財產品的，而且還買的不少，據我之前所在的銀行來看，基本每人至少都有十多萬的理財產品。
但是確實也不是每個人都買，或者可能不買自己銀行的理財產品。
雖然我們說普通的銀行職員是金融民工，不過總算跟金融搭點邊，對於理財的認識和知識也大於普通的百姓。就拿理財產品來說，不同銀行理財產品的大致收益率理財經理都瞭然於胸，作為他自己而言，如果不是為了圖方便的話，他肯定是去買其他收益高銀行的理財產品。而對於其他銀行而言，他就僅僅是客戶而不是銀行職員了。
除此之外，也有不少銀行職員不屑於投資銀行理財產品，覺得收益過低了。在前兩年分紅型保險收益高時，也有不少投資了分紅型保險，後來政策出了禁令，就不再投資了。其他的比如外匯，股票，基金也有不少以前的同事投資。總的來說，銀行理財比較穩定，但收益不高，許多有豐富投資經驗的銀行職員往往會選擇收益更高的產品。
