快乐
理财理财产品的对比不能单看收益,更要注重的是风险和时间成本。
从收益上看五年5.4%比三年4.8%要划算，因为同样是10万块钱，五年期比三年期每年要多600块的收益，五年下来多了3000块呢。
然后再对比一下风险因素，不用说五年5.4%肯定要比三年4.8%风险稍微高了那么一点点。现在银行产品都不再保证收益，万一没有达到预期收益率呢，那岂不是很尴尬。
最后是时间成本对比，三年期肯定要比五年期的灵活性要强很多，并且未来3到5年之间通货膨胀率也是不一样的，有可能三年期到期以后可以买到更高收益的理财产品，极有可能综合收益会超过五年期的产品收益。
所以理财一定要考虑自身需求，不能从单方面看收益率，这也是理财最核心的内容。
在银行购买理财产品的时候，一定要切记切记切记，看清楚合同，不要只听银行员工怎么说，一定要认清合同，看准产品，现在飞单案频发，保证资金安全才是最重要的。
王龙
如果仅从收益上看，年化5.4%肯定比年化4.8%合算
存款保险条例指出，50万元以内存款可以获得全额保障，我们以50万元定存来看:
三年定期收益=500000 x 4.8% x 3=72000
五年定期收益=500000 x 5.4% x 5=135000
差不多五年期年化5.4%比三年期年化4.8%，每年要多出3000元。
不过定期定期，定存期间，钱是拿不出来的，所以看您要定存的这笔钱着不着急用。如果着急，3年期的流动性肯定比5年期的好；不过如果说这50万对你来说不着急用，年化5.4%肯定比年化4.8%的好。
其实我不太懂你为什么一定要存定期，而且其实目前银行三年期、五年期定存利率并没有这么高，我们来看这份2018年北上广各大银行定期存款利率可以发现，超过4%的都很少。所以实际上，市面上很多互联网宝宝产品、银行理财产品的收益率都比存银行划算。
如果你是一个特别保守的人，银行的大额存单、国债、结构性存款，都可以看看，绝对比定期存款合适。
大猫财经
毫无疑问，当然五年定期5.4%的收益更高、更为合算！但细想一下，其实并不是这么回事！
仅从收益角度来看
5.4%的利率（五年）肯定比4.8%（三年）的高，这个不需要进行过多的说明。仅从利息收入的角度来说，选择五年定期的更为划算！
资金使用灵活性
五年定期的存款时间很长，谁能保证未来五年的情况，万一你中途急需用钱，取出存款，那可是按活期利率（0.35%）来计算利息的，收益相差10多倍，那可极其不划算！
相对而言，三年定期，存款时间较短。从资金使用灵活方面，选择三年定期4.8%更为合适！
安全性更重要
银行有三年4.8%，五年5.4%的定期存款利率么？我表示怀疑耶！
目前银行定期存款、大额存单没有这么高的收益，即使是基准利率上浮55%，也仅仅只有4.26%（2.75%×1.55），你这个4.8%、5.4%的利率，已经超出了正常的银行存款利率！
如果是银行理财产品，我们要分辨是银行自己发行的、还是银行代销的。我们在投资前，一定要详看产品说明，了解产品的性质，分析风险，不能只听银行单方面的口头承诺！
我们一定要学会甄别、分析各种投资理财的产品，不是说收益越高，就一定是最合算的！
操盘手信一
大家好，我是银行人，不立而立。
三年利率4.8%和五年5.4%究竟哪个合算，要看你是什么类型的人，有什么风险偏好，不能一概而论。
单从收益高低来讲
五年期5.4%绝对比三年利率4.8%收益高，这个小学生都会算，期限越长，利率越高，收益就越高。单从收益上讲五年5.4%完全碾压三年4.8%的收益。
从流动性上来讲
单看流动性，定期存款首先就是一个不合理的选择，因为定期的流动性都很差，一旦你要提前支取，那就要按活期利率来计算，收益相差10倍。如果只从三年期和五年期来选择，按照流动性的原则，三年期4.8%要划算的多。
从实际的购买力上来讲
这里就要提到通货膨胀的概念，这是个我们不容忽视的问题，我们一直在说现在是一个负利率的时代，为什么，就是因为通货膨胀时刻伴随着我们。
我们来看一下最近10年的实际通货膨胀率
表中可以看到，2016-2017年通货膨胀率在7%以上，从这上面来讲，无论是三年4.8%和五年5.4%对我们来说都是负利率，换句话说我们在这种通胀率下，存定期存款，实际是在赔钱，所以两个都不划算。
以上这几方面因素，要综合考虑，既保持流动性又保持效益型，还要兼顾通货膨胀因素，我本人建议如果年纪不是很大的话，尽量选择理财或者货币基金。如果必须从这两者之间选的话，我认为3年期4.8%比5年5.4%要合算的多，既有收益又保持了一定的流动性。
不立而立
现在各家银行的理财产品都在5个点左右，相当于银行的5年期利率。很灵活。谁还去银行办5年期的死期。5年会有很大的变化。万一要用钱。不得不提前支取，变得成为了活期了。银行三年期的利率相当于余额宝😓。那个合适？不是很明白了吗？
林中闲老头
存款利率4.8％ VS 5.4%，五年期高于三年期0.6%，1万元一年利息多60元，三年多180元利息；条件是多存两年定期，多了两年金融市场不确定性考验，
如果两者必选其一，存三年定期更加合算些。不管三年还是五年，都属于中长期存款，有优点有缺点，但在目前金融去杠杠和货币稳中有紧的货币政策条件下，弊大于利，理由如下:
其一，未来货币紧缩政策
以美国为首主要金融体系逐渐实施货币紧缩政策和缩表工作，我国作为全球第二大经济体系在未来必然跟随美国货币政策，因为承担不起资本外流过多。
从2017以来，我国央行虽然没有明面宣布加息，但是不管是国债逆回购还是shibor利率都是出现上浮，这也是房贷利率上浮主要原因。
因此，未来加息，定期仍然按照原有利率计算，会错失加息的时机。
其二，通货膨胀率
不管三年还是五年定期率都没有跑赢通货膨胀率。有人说现在是负利率的时代，其实一直没“正”过。在银行存钱最多的那个人一定不是富豪，富豪都是从银行借钱的，如果能拿到6%的贷款，那么他已经开始赚钱了，看看是十年前买房的那些人，现在基本上都富了。
其三，市场上有流动性比三年五年定期存款好、收益差不多产品多种
实时到账T＋0的货币基金，虽然收益不如你五年定期存款，但和三年期差不多，但流动性强太多了。
债券基金，债券基金收益稳定性高、风险性很低，优秀债券基金年化收益在7%左右，如图。
银行理财产品，虽然银行已经不允许承诺保本保息的，但实际，理财产品收益率相对稳定，风险可控。
还有保险理财、互联网理财以及券商理财等等，通过比较选择合适的投资项目。
足钯看财报
既然是存银行，存款肯定是五年的5.4合算了。不如我们用10万来计算100000×5.4%=5400元，而如果是4.8的利率算，就是100000×4.8%=4800元，显然五年利息的每年就要多600了。
只是大家为什么都不存五年，要选择三年的呢？因为五年时间太久了。而这个钱它又不是一直可以闲五年的。有可能五年中间需要急用，这样，当我们急用钱的时候，取出来的部分是按活期算的，哪怕您这会儿已经存了四年十一个月零30天，您去取一部分钱，它也是按活期的0.3算给您的。当然，剩下的钱，您到期了取还是按五年的定期给您算的。
而且五年时间太久，可能中间还会有降息的事发生，那么您存五年定期它还是按照以前的约定利率给您。如果中间加息了，它也还是按照以前约定的利率给您。
所以很多人为了现金便利，要么把钱分开定存，要么就是选择三年期起存。当然了，如果这笔钱如果能一直不动，是可以存五年定期的，毕竟时间越久，利息越高嘛！
荷唯洛之恋
废话不说,直奔主题:五年的5.4%合算。
为什么这么说呢，这是因为，同样的存五年，利率越高得到利息是越多的。可以试算得出这个结论。
假定都是一万元钱，一个存三年，再加两年，而一个直接存五年，利息都是多少呢？
存三年的是10000X4.8%X3=1440元。
存五年的是10000X5.4%X5=2700元。
假定存了三年的再存两年，按4%的利息算，一万元又可得800元，加上存三年的利息1440元，总共才是2240元，而一万元直接存五年的总利息是2700元。
所以，结论就是存相同的年限，利率高的存款利息多。
财富滚雪球
合算要看怎么算。
如果是从利息收入算，显然是五年5.4划算，一万块钱每年会比三年定期多拿60块钱利息，如果中途遇到银行降息，五年定期存款相当于锁定更长时间高利息，一万块钱多拿的可能就不止60。
如果从灵活性上来说，五年定期显然没有三年定期灵活，万一两年半的时候急用钱，三年定期说不定还可以等等，五年定期就没办法等了，这样利息损失就大了，只能按活期利息算啊。
所以怎么划算就得看你自己在存款方面是不是会有急用的可能。
不过很多时候急用钱是没办法提前预知的，所以我建议不管存三年定期还是五年定期，最好可以把钱分成几份存。比如10玩块钱可以拆成5份，一份2万块钱，这样如果不是所有钱都需要的情况下可以只取一部分。
虽然现在定期存款也支持部分支取，但毕竟有次数限制，一个存款周期内只能部分支取一次，多了就不行了。还是多存几份灵活，反正银行也不会少你利息。不要怕麻烦。
逸然决然
三年期利率是4.8，五年期的利率是5.4。这里有两个关键点：一是期限，三年和五年，这是时间成本；二是利率，这里讲的是收益。一般情况下，时间越短，收益越高越好。
我们都知道，定期存款如果提前支取，那只会按活期计算利息。考虑三年，还是五年，关键看这三年里用到这比钱和五年里用到这笔钱的可能性有多大？如果不能确定，可以选择时间相对短的三年期为好，不过这与五年期相比，就要损失不少利息。
怎样做才更合算呢？分散存款。假如手上有10万元，不要只存一个定期。可以把这10万元分成10-20份，一份5000-10000元。如果这些钱，平时用不到，可以都存成五年期。如果不能确定，可以把其中的几份存成三年期，其它的，存成五年期。假如有意料之外用钱的地方，可以把其中的一份或几份提前支取，只是损失这几份的利息而已。
