郝桂銀
郵政儲蓄銀行和四大行相比，確實在很多人眼中都更低一等。究其原因，可能與崗位工資待遇低下、客戶層次低等原因有關。中國的四大銀行——工商銀行、農業銀行、建設銀行、中國銀行是由中央直接管控的四個國有銀行。這四大銀行是從建國之初就開始建立的銀行，歷史可以說是非常悠久，並且四大行都已光榮躋身世界500強，在中國金融企業中分量舉足輕重。但是中國郵政儲蓄銀行是2007年才開始正式掛牌的國有銀行，雖然名義上是中國第五大銀行，但是他在目前大多數人的心目中，還是抵不過四大銀行。因為郵政銀行畢竟有著郵政局和中國郵政集團的業務，所以中國郵政儲蓄銀行還是挺有發展潛力的，但是這個特殊的待遇，究竟是給郵政儲蓄銀行帶來業務的增長還是負累，還是其他原因決定的。
中國銀行業大致可以分為三類：1、國有銀行(大型股份制)銀行，即工農中建交行 2、12家股份制(中小型股份制)：招商銀行、浦發銀行、中信銀行、光大銀行、華夏銀行、民生銀行、廣發銀行、興業銀行、平安銀行等 3、城商銀行，如廣州銀行、北京銀行、盛京銀行、九江銀行、江蘇銀行、南京銀行等。至於郵政儲蓄銀行是否有發展前途，從綜合待遇上來說，一般是股份制銀行高於城商銀行，城商銀行高於國有銀行，但也不排除各地差異，因為銀行待遇不能從一而論，同一家銀行不同的分行待遇也會不同，薪酬機制可能都會有很大差異。
大貓財經
以我的瞭解，我可以直接了當地回答：沒有。
其次，郵儲的多數正式工都不是銀行專業，年紀偏大且對銀行考核體系不適應；而年輕人多數都是編外，第一沒有好師傅帶，學不精業務；第二那些正式工牢騷滿腹，工作氛圍不好；第三轉正困難，人材易流失。
最後說收入，郵儲因為體系龐大，員工收入普遍不高，這也是郵儲員工吐槽最多的地方。留不住人才是很致命的，留下的都在混日子。
因此，如果有更好選擇，郵儲不是首選。當然，如果沒得選，那就郵儲混混吧！
我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。
空谷寒潭
這幾年郵政儲蓄銀行加大了內部監管力度，使郵政儲蓄銀行越來越正規，在鄉鎮網點，它的業務量大於信用社，也就是農商銀行。
我個人認為郵政儲蓄銀行是有發展前途的。
條山石說故事
我舅媽就是在我們鎮上郵儲銀行工作了近20年，前面才轉正。轉正前工資是真的低，逢年過節往家裡搬洗衣粉，不知名的紅酒，茶葉等，不是福利哦，是任務性攤派。
同樣是在銀行行業工作，也和郵儲的員工交流過，總體感覺就是郵儲銀行的工作效率低，政策調整緩慢，員工積極性不太高，而且監管也不太嚴格。
這個月遇到幾次過來買理財的抱怨在郵儲被忽悠了，買了六年的保險理財，給客戶推薦非保本理財的時候說一點風險都沒之類的。辦理的信用卡遲遲沒反饋，聯繫客戶經理說要統一報到市行審批。然後一個支行裡除了行長和業務經理，許多年輕人都是派遣工導致積極性和服務都不太好（郵儲是分ABC類工的）。
當然這些只是我們區域內同行的情況，也不能以偏概全。題主如果打算進郵儲銀行工作，最好做全面的調查，選對行業還是很重要的，不能道聽途說哦😊！
音樂懷舊師
這個問題是郵政儲蓄銀行有發展前途嗎？這個問題我是這樣認為的，郵政儲蓄銀行也是國家國有銀行，雖然名氣不是很香，但必定還是老牌子。郵政儲蓄銀行在中老年人的口碑當中還是可以的，小青年有點不大知道。現在銀行也是實行市場經濟郵政儲蓄銀行要發展壯大還是蠻吃力的，四大國有銀行佔有量在老百姓頭腦中有一定的分量，郵政儲蓄銀行要化一定的大力氣和下苦功夫會立足社會在老百姓眼中佔有一些分量，等著由米下鍋不行了，改善服務質量提高信用度提高利息比例，打一下拳頭理財產品郵政儲蓄銀行不會被淘汰。
戲迷阿德1
在郵儲幹，不如去農商行，城商行幹，要麼去四大行，真的，四大行工作相對穩定，工作壓力稍小，城商行，農商行工作壓力大，但是工資收入高，並且服務當地，結交和認識的朋友可以有效拓寬你的朋友圈，就是以後不幹了辭職了，乾點別的也好乾。郵儲工資低壓力大，把自己搞的跟雜貨鋪一樣，並且現在入職郵儲，過些年必然迎來郵儲業務下行期，因為上行期基本過去，下行是必然的，到時候不講增多，業務進入瓶頸，在那幹就是累死也撈不到好，而且，其他銀行已經經歷過多次爬坡過坎，相對成熟。
賀蘭利劍
郵政儲蓄銀行作為國有銀行，上市公司，和其他國有銀行有類似的地方：比如福利、培訓、管理等等。
但是郵政儲蓄銀行是較遲從郵政轉型過來的銀行，內部的一些管理可能與其他國有銀行有不同：比如業務範圍不同，全年無休，比如貸款業務開展的比較晚等等。
對於個人來說，有沒有前途是看你自己的定位、努力、資源、社會關係等等綜合因素決定的，如果是打一份工，嘗試一下也無妨。
