看完《暴裂無聲》,我已經開始期待他的第三部電影

看完《暴裂無聲》,我已經開始期待他的第三部電影

自2014年刷爆口碑的《心迷宮》後,我們終於迎來了忻鈺坤導演的第二部長篇作品《暴裂無聲》,一個足足講述了120分鐘的故事。

看完之後,最大感受這是一部非常規的影片。不僅因為畫面風格獨樹一幟,更因為它具有一種現實題材類型片的生猛氣質。那種強烈的彪悍勁兒會讓人想起《老男孩》《黃海》等經典韓國犯罪電影,才知道,我們的國產犯罪懸疑片原來可以這樣拍。

看完《暴裂無聲》,我已經開始期待他的第三部電影

故事背景發生在2004年的蒙古,也是導演的故鄉。影片描述了三個男人:張保民,當地的啞巴礦工工人,脾氣倔強,認死理。電影開篇,他因不願籤賠償協議,與同村人發生爭執,戳瞎了對方一隻眼睛。一個短小的序曲,形象地突出了張保民的性格特徵——暴烈、能打。

看完《暴裂無聲》,我已經開始期待他的第三部電影

某天他兒子在村裡失蹤了,張保民便踏上了漫長的尋子之路。

看完《暴裂無聲》,我已經開始期待他的第三部電影

昌萬年,礦業老闆,人狠話不多。表面捐款建學校做慈善,背地裡違法開礦撈黑錢,還聘請律師為他做手腳逃避法律的懲治。

看完《暴裂無聲》,我已經開始期待他的第三部電影

徐文傑,律師,收了昌萬年50萬,準備為他擺脫警方的調查。是個始終唯唯諾諾的灰色人物。

看完《暴裂無聲》,我已經開始期待他的第三部電影

三個不同階層的人,因為兩個孩子產生了緊密的聯繫。張保民在尋找兒子的途中,誤打誤撞地救下了被昌萬年綁架的小女孩。而這個女孩,正是遭受昌萬年威脅的律師——徐文傑的女兒。

正如影片宣傳所言,電影“不燒腦,更燒心”。影片以張保民尋子為線索,各個人物的本性隨著劇情的推進被逐漸揭露。在利益面前,複雜人性一覽無餘,讓人看得背脊發涼。更巧妙的是,背後的內情,也在懸疑緊張的情節中循序漸進地顯露出來。

為什麼說巧妙呢?

比如說,電影中有不少具有象徵意義的影像符號,眾多的隱喻讓電影懸疑氣氛步步加重。要知道,最震懾人心的效果,往往不是靠直接的畫面,而是靠觀眾自己腦補的。

你們看這電影中一直出現的各種羊(羊頭、羊骨頭、涮羊肉)。導演選擇赤裸直接並且原生態地展現給觀眾,似乎暗示著主角張保平的命運,也正如這待宰的羔羊——

看完《暴裂無聲》,我已經開始期待他的第三部電影

讓人無法直視的絞肉機。

看完《暴裂無聲》,我已經開始期待他的第三部電影

電影中,那個礦廠小老闆與昌萬年在涮羊肉桌上的對話則顯得更加直截了當:

“我信佛,吃素。” “羊也吃素。”

言外之意就是,吃素的你,正處在食物鏈最下端,等著被人宰呢…是不是稍一深想,就讓人不寒而慄?

看完《暴裂無聲》,我已經開始期待他的第三部電影

鮮紅淋漓的一整桌羊,全將成為昌萬年的“腹中之物”。

看完《暴裂無聲》,我已經開始期待他的第三部電影

還有影片中不斷出現的黑洞,交替出現,將緊張懸疑的氣氛帶到了極致。

張保平救下律師的女兒後,藏在洞口。猛一回頭,總感覺幽深的洞底有難以捉摸的詭異。當律師徐文傑被張保民帶到山洞,尋找他的女兒時,望向黑暗的深處,入骨的寒意再次襲來。幽暗的洞穴深不見底,就如同真相一樣,深不可測。

看完《暴裂無聲》,我已經開始期待他的第三部電影

為何張保民的兒子會消失?他的兒子也曾到過這個黑洞嗎?到底這一切與昌萬年有沒有關係?徐文傑手中握有什麼重要證據?每個充滿懸機的細節設置,都讓電影的懸疑氛圍愈演愈烈。

而這部片子最妙的地方就在於結局,直到最後,張保民兒子怎麼死的都沒有交代。電影中那個幽深可怕的洞口,讓人產生無限遐想。昌萬年為何要對一個陌生的男孩下毒手?徐文傑到底看見了什麼?

看完《暴裂無聲》,我已經開始期待他的第三部電影

我們不得而知,只能通過同村小孩牆上畫的畫,推斷出孩子的死與昌萬年、徐文傑脫不了干係。但更多的真相,導演選擇交給了觀眾。

看完《暴裂無聲》,我已經開始期待他的第三部電影

這部電影留給觀眾的懸念和思考實在太多。假鈴姐想起日本知名導演是枝裕和說過的話。他認為電影應該儘量不直接言及寂寞和悲傷,而是間接呈現,依靠觀眾的想象力將其補充完整,讓他們參與到電影中來。

可不是麼?未知的想象,遠比粗暴的真相揭露更深刻有力。

相比於同領域的作品,《暴裂無聲》大膽越過類型片的邊界,從尋找真相轉至真相的內在層面,當迷霧重重的懸疑逐漸要水落石出,導演披露真相的腳步卻戛然而止。

案發始末,早已不是關鍵。《暴裂無聲》傾向於作者電影,看似講的是一個尋找失蹤之子的案件,核心其實是人性。每個人物都有導演想要表達的內容。這也是影片以多線敘事推進,眾多角色相互交錯,卻毫無雜亂感,看完之後只會讚歎導演清晰且縝密的邏輯。

還有一點不得不說的是,這部片子的影像美學也很令人讚歎。

看完《暴裂無聲》,我已經開始期待他的第三部電影

懸疑犯罪電影,都難免有一些激烈的打鬥場面。而這個題材在國產作品裡,鮮少有過像《暴裂無聲》這樣大塊激烈暴力的打戲。

可是忻鈺坤特意交代宋洋,希望張保民的打鬥可以顯得笨拙又生猛,帶著一股狠勁——他能打,不是因為他會打,而是因為他除了往死裡打贏對方,沒有別的出路。

隨便一個鏡頭,都能感受到影片中的打鬥場面多麼令人血脈賁張。

看完《暴裂無聲》,我已經開始期待他的第三部電影

各種翻滾撕扯,又勁又猛,相當利落。

看完《暴裂無聲》,我已經開始期待他的第三部電影

四年前,忻鈺坤在資金嚴重緊缺的狀況下依舊拍出了《心迷宮》——一個深刻有力的精彩懸疑故事,初出茅廬之作就收穫眾多好評,被大眾寄予厚望的導演,推出的第二部作品可以說尤為關鍵。

看完《暴裂無聲》後,假鈴姐可以跟大家放心地說,忻鈺坤沒有讓我們失望。看得出來,這是他繼《心迷宮》後在懸疑犯罪題材上的又一次大膽嘗試。搭配清晰的多線敘事邏輯,忻鈺坤在表達上已經形成明確的作者電影風格。

作為一個僅僅34歲、之前只拍過一部長篇作品的導演,拍出《暴裂無聲》這樣一部堪稱致鬱系的犯罪懸疑電影,在讓人看得透不過氣來的同時,更讓人看到了這位導演的無限潛力。


分享到:


相關文章: