美國到處打貿易戰,從美國角度看,是利大於弊嗎?

老掉ya

最近美國和中國之間的貿易緊張局勢再次升級,特朗普的“反悔”更是讓人大跌眼鏡。從美國角度看,是在得罪全世界 得不償失,但從美國民眾的切身體驗來說,是有益的。

隨著簽證和非法移民的限制以及製造業的迴流,“特朗普週期”經濟學 讓美國的製造業得到很大的恢復,短期而言對於美國是很有提升的。但也是殺敵一千自損八百,弊大於利。

比如,美國將對包括汽車和石油在內的800多個具有戰略重要性的重要進口產品徵收25%的關稅,而中國則宣佈將對659種美國產品從大豆到海產品徵收25%的關稅。

兩個大國的貿易戰,勢必對兩國的經濟造成很大影響。但是有一些國家倒是在其中撿到便宜了。

據胡志明市手工業和木材工業協會(HAWA)的報告稱,如果美國今年開始對中國木材徵收重稅,越南木材企業將受益於這場貿易戰。

消息人士稱,今年前兩個月,越南對美出口佔木材出口總額,比去年同期增長14.6%。

根據HAWA的統計數據,越南目前是美國第五大木材出口國,中國位居榜首。如果美國對中國徵收反傾銷稅,越南企業可能會抓住這個機會,實現木材出口迅速增長。

除了木材,鋼鐵行業也將提高反傾銷關稅,越南鋼鐵企業同樣認為出口到美國的鋼鐵將激增。

然而,業內人士稱,規避的方式有很多。中國可以投資越南鋼鐵製造,最終會出口到美國的產品上就擁有“越南標籤”。 另一個風險是地區內其他國家,乘機將剩餘庫存傾銷,貿易戰很可能導致貿易市場不穩定。

所以說來,在貿易戰中沒有人是“不動如山”,美國隨意發動貿易戰,只會讓人更加遠離。


緬甸中文網


從國際政治來看,美國這樣“六親不認”完全損害美國的國際形象!但是,美國政府並不認為這有什麼壞處,美國目前與盟國之間的關係是“主從關係”!當今的國際經濟體系是美國二戰以後創立的,基本上所有工業門類都是圍繞著美國科技為核心,再由其他盟國加以發展,比如“數控機床”是美國人開始研製的,後來由德國、瑞典、日本……等國發揚光大,並且返銷到了美國!如果美國不買這些數控機床,也不讓盟國賣給別人,那麼德日…這些生產國乾沒轍!最好一個例子就是:日本將“東芝”機床賣給蘇聯…美國對“東芝事件”的反應,就能看出美國對於所謂盟國的關係是“蠻橫霸道”的!並且,美國在這些“盟國”都有駐軍,這就更加說明了所謂“盟國”根本就不是“主權獨立的國家”!完全被美國控制,美國根本沒有把他們放在眼裡,也不是國與國之間的平等關係!所以,連國防都受美國保護的國家,美國也就不怕與這些國家關係變壞!


對於美國國內政治來說,美國對外打貿易戰是特朗普提高自己在國內的政治威望,近期內為“中期選舉”穩定自己的“基本盤”,長期是為了第二個任期做好準備!而特朗普打貿易戰的具體相關項目,都是美國傳統行業,而這些傳統行業的從業人員都是特朗普的支持者,如果不打貿易戰,不將外國商品抵擋在外 那麼特朗普會食言的!不兌現競選承諾,不給予這些產業工人想要的東西……他很難過中期選舉這一關!所以,特朗普的貿易戰必須要打,也能獲得這些產業工人的支持!
這張美國工業地帶的嚴重衰退圖,特朗普是知道的。

美國傳統行業包括鋼鐵,有色金屬、汽車製造、機械製造……已經降到了二戰以來的最低點!這個問題源自1990年代中期的“網絡經濟”興起,與網絡相關的產業和金融行業包括金融衍生行業的興起,這類工作環境體面、工資高的行業也將美國帶入了一種全新的經濟體制!但,隨之而來的就是不賺錢傳統行業的衰落!而美國利用資本的力量將這些傳統行業移到了生產效率更高、生產成本更低的國家。但美國這樣工業化國家的工業需要門類齊全,產業空洞化會使美國從根本上的衰落!所以,作為特朗普這類的“經歷過火紅年代的老派商人”而言是不允許美國沒了鋼鐵、沒了汽車……不論是為了保住選舉的“藍領階級的基本盤”,還是扭轉工業衰退,特朗普必須要將外國產品攆出美國!美國傳統工業實質上是美國霸權的基石,美國要是丟失了這些,美國也就沒有資格成為世界霸主了!就算是金融資本,軍事實力的強大也是由強大工業為支撐的!這一點美國也非常明白!

所以,基於這樣的考慮美國就必須要打貿易戰,並且是製造業迴歸美國,只有這樣美國才能永保霸權。


皇家橡樹1972

總的對美國來說,利大與弊,特別是特郎普,但更認為這是必須要做的事,要不老特也不會赤膊上陳,把這個鍋敲打的震天響,實際上不管是特郎普還是美國社會,有一個秘而沒有公開的話題,就是美國經濟必須要整治,否則美元無法延續,債務成了懸在美國人頭上的一把利劍,我們來看看美國經濟社會,高科技,金融業,服務業,農業比較強,而基礎工業已經非常空洞,而基礎工業卻也是世界貿易中佔最大頭的部分,曾經何時,美國基礎工業是世界最強,美國也是貨物貿易的世界急先鋒,世貿協定,世界銀行,世界貨幣基金也在那時應運而生,構建了傳承至今的國際貿易體系,為什麼美國從佈道者成為了阻礙者的轉換,不得不說那是資本主義惹的渦,資本的逐利本性不斷把企業遷向成本最便宜的地方,以賺取高額利潤,並隨著工業發達,金融業也是風生水起,隨金融而生的服務業也混的有滋有味,老百姓一看玩玩錢就能賺的盆滿缽滿,誰會化大力去賺實業辛苦錢,這點和中國目前非常相似,結果是產業空洞化,美國成為消費社會,而世界人民有能力的都搭上了美國班車,包括我們中國,混的也是有模有樣,美國人民每年都要多化上萬億美金從全世界購買產品,所以導致逆差不斷增加,再加上小布什一下子化光了克林頓掙下的家底,2008年金融危機一爆炸,雖然很快就穩定了局面,但也一下子把底翻了個穿,沒錢了,幸好美元是世界貨幣,那個印,那個放水,美國的貨幣,世界的問題,但帳總是有的,帳這麼也做不平啊,銀子總還是靠老百姓掙的,不是印印就完事了,以前美國總統也會發起貿易戰,但也只是小規模,根據行業調整,總統再蜻蜓點水一樣來一下,而特郎普卻是大動手腳,搞得世界驚濤駭浪,而西方陳營最不能接受老特這種粗暴,近乎訛詐的方式,偏離了貿易這種公平,公正,平等的宗旨,而老特我認為他只是為自己拿到更多利益,退群的表現也是為了制訂更多有利於美國的條條框框,其他振興美國實業的舉措也是有條有序地進行中,我想,這就是老特下的棋,振興美國實業,提升美國經濟,詐取全世界利益,修改貿易條例,順著遏制中國發展,現在開始,美國和中國是一個跑道的競爭對手,世界經濟將更加風雲激盪。


19488299962水皮調蝦



有一個成語叫“斷尾求生”,說的是壁虎在面臨生死關頭的時候,會丟掉一部分肢體,來保證自己的生命延續下去,而用這個成語來形容今天的美國,我覺得非常的恰當。


美國開打貿易戰,這是因為美國已經將短期利益放到首要位置。

2016年美國大選中,特朗普和希拉里之爭,事實上就是美國對於當前利益與長遠利益之間那個更重要的考量。特朗普更多的代表著眼前利益,而希拉里則更多代表著長遠利益,當時最終美國人選擇了特朗普而放棄了希拉里。

難道美國人真的這麼目光短淺麼?顯然不是的,我覺得美國最終選擇了特朗普的原因,主要還是因為前兩任建制派總統克林頓和奧巴馬,並沒有改變美國的結構性問題,反而把美國經濟搞得越來越糟糕。



這意味著建制派宣揚的全球貿易自由化,對於現階段的美國來說是有害的,因為此時的美國商品在國際上已經競爭不過其他國家商品了。如果不能及時關閉國門給美國商品一個喘息的機會,那麼美國工業將會陷入災難之中。


美國最終選擇特朗普、選擇“美國優先”政策、選擇保護美國本土企業的主要原因,是現階段美國保護自身產業的需要。

現在的美國人已經發現,依靠金融業和印鈔票是無法控制全世界的,只有掉過頭來重新依靠強壯的工業作為基礎,才有可能再一次強大起來。只有依靠美國龐大的市場以及先進的生產技術,美國人才能打敗其他國家,重新在經濟領域獲得競爭力。



所以特朗普上臺之後第一件事情,就是退出了對自己嚴重不利的TPP協定,因為這個協定的核心內容就是利用美國的市場和技術來拉攏環太平洋其他國家來孤立有些國家,這個協定的政治屬性大過了經濟屬性。


美國雖然因此達到了自己的政治目的,但是對於美國經濟來說,這是非常不利的,因為美國加大開放了自己的市場,這會讓美國工業陷入不利的局面。而特朗普後來推行的“美國優先”策略,也都是在為這個目標服務。

所以我們今天看到特朗普在全世界範圍內大打貿易戰,並不是特朗普瘋了,也不是他腦子不夠,而是現階段美國經濟的需要。雖然美國在國際上還是那麼的強勢,但是基本上其他各世界強國都已經意識到了美國的軟肋所在,這也是為什麼世界各主要經濟體會一窩蜂的和美國打貿易戰的主要原因。


落下m

美國現在同時與世界主要工業國家出現貿易糾紛,令吃瓜群眾百思不解。國際輿論界普遍認為,美國樹敵過多,最終必然自食其果。此乃缺乏對全球貿易格局的常識,缺乏對美國孤立主義的瞭解。

目前世界主要工業國家對於美國的貿易,大都處於順差狀態。言下之意就是主要工業國產品大都出口美國市場,以獲取外匯盈餘。與此相反,美國卻成為此類貿易的逆差國家,屬於吃虧的一方,所以對此極不平衡。北約國家的軍費開支,以及日本韓國的安全保障經費,主要都由美國承擔。

這也是美國近年來經濟國力衰退的原因之一,亦是美國國內保守主義、孤立主義回潮的重要原因。何況歐洲以及日韓的國家安全,在美國的保護傘之下。美國向全球開戰貿易,某種程度就是要回原本屬於自己的“東西”。

從美國國內來看,特朗普發起的“四面出擊”,得到共和、民主兩黨的支持,在美國國會,極端派議員甚至試圖推翻特朗普當局和中興的和解協議。由此可見,特普朗的決定,得到舉國上下的支持。當初美國倡導的牽頭的全球化以及WTO,已經面臨極大的危機,有分崩離析的可能,逆全球化的威脅日趨嚴重。

孤立主義,是美國一種外交政策。它通常由防務和經濟上的兩方面政策組成。在經濟文化上,通過立法最大程度限制與國外的貿易和文化交流。美國孤立主義政策是華盛頓在其總統任滿後發表的《告別詞》中提出來的。“美國獨處一方,遠離他國,這種地理位置允許並促使美國能推行一條獨特的外交路線。”在此後的一百多年裡,美國的領導人忠實地執行了這一政策。

對於歐洲以及日韓來說,如果美軍減少駐紮兵力,勢必增加其軍費開支。兩害相比取其輕,歐盟日本與美國妥協的概率較大,最終的結果很可能是雙方各讓一步,從而到相對的平衡。

畢竟與全球開戰,美國承擔的系統性風險較大,屬於劍走偏鋒之道,乃無限風光在險峰。恩威並施,極限施壓,最終妥協,乃美國的國家經濟戰略。


歡迎批評指正,順祝父親節快樂!端午節安康!


陸燕青

我們看到美國到處找人打貿易戰,中國以外,他還怒懟加拿大,德國,墨西哥等。從T普提出美國優先政策之後,我們大家的關注力都被吸引過去了。當然這其中最主要的是因為和中國的毛衣站。其實這是一種世界上剛剛出現的潮流。

我們很多人忘記了英國人的脫歐公投Bexist了,也因為他最早提出來時,世界上也沒有什麼國家附和他。但是就實質上來講,英國脫歐公投和美國T普的美國優先是同一個意思的不同表達罷了。

英國脫歐表面上是和歐盟之間的關係。當然主要表現在難民,工作機會和承擔的歐盟義務等。實際上這就是一個民粹主義的抬頭。英國公投的參與度很高,投票結果也很明確。並且隨後特莉莎梅成為了英國首相。儘管她沒有想特朗普那樣到處跟人打毛衣站。但是實質上依舊是英國優先。

現在第二家是美國。其實只要稍稍細心點,還有第三個,那是匈牙利。甚至美國曾經的特朗普顧問班農還是匈牙利那個政黨的顧問。

這種貿易保護主義和民粹主義的抬頭,有他內在的原因。也就是全球化導致自身的產業真空化,走了近二十年的全球經濟一體化並沒有給他們帶來什麼好處。那麼,換做誰,恐怕都不肯幹了。美國山姆大叔過日子沒有英國人細,當然英國的優勢也沒有美國大,所以英國首先挑事是存在原因的。而美國人,他有他的特點,要麼不搞,搞就搞大的。

他們要搞民粹主義自然就有自己的理由。中國加入WTO是一件大家都好的事情。但是近幾年來,尤其是2008美國金融危機後,大家的日子都不好過。但是中國的做法已經超出了別人能承受的底線了。簡單講一個鋼鐵。中國鋼鐵出口投標的後面都跟著一個強大的正負補貼,還有銀行的支持。投標沒有不中的,竟然能把鋼材的價格打到2000元一噸上,而全世界平均的成本是2600,這就直接把其他企業打趴下了。當控制了市場後,再把價格拉起到4500。鋼鐵廠關門了,要再開工那是比較難的。所以,去世貿組織告狀也成了很多國家的專利了。然而,當這個沒什麼鳥用的時候,就想著其他辦法了。各自把自己的大門給關了不就是了。表面上看我們贏得了競爭。實際上這種勝利它也是有代價的。代價就是正負補貼出去的錢,它依舊需要有人來承擔。這不你也看到了,讓買得起房子的人來承擔了。但是即使這樣,依舊不足以彌補。現在正負舉債,老百姓舉債,企業也舉債。我們的競爭如果不是通過降低成本,保證盈利為衡量的,那麼,這就是一種兩敗俱傷的競爭。

所以美國扭頭一算賬,最大的在中國。中美貿易基數大,順差也大。他不挑這個事不可能,而只挑這個事兒,也容易叫人誤會說和中國有什麼過節。所以,他一邊和中國搞,另外也和加拿大,德國,墨西哥搞。中國希望多買美國2000億的產品,來平衡中美貿易。就這點美國都不幹。這是為什麼呢。美國人現在的產品都有人買,這就是一個最主要的原因。它並沒有積壓起來。那麼它只需要把中國賣美國的部分適當減少點就是了。這種毛衣戰,你說對美國來說是利大弊大。這不成為問題。就像美國高通的產品,你不買沒事。世界有辣麼大的需求放在哪裡。只是中國不買,那麼臺灣就會有第二個火腿腸HTC。

美國搞這個也真不是時候,現在的情況是,大家都有困難。你說你十幾年來都這麼個貿易狀況,你要一年內全改過來,誰吃得消。


大舟財經觀

北京時間週四早間,美國總統特朗普對加拿大、墨西哥和歐盟加徵鋼鋁關稅,並於6月1日生效。繼針對中國而在貿易領域實行強硬政策後,特朗普開始了“無差別攻擊”,對傳統盟友揮舞起了貿易保護主義的“大棒”。這些貿易保護主義行徑無疑只會招致盟友的怒火。歐盟、加拿大與墨西哥都已發聲,表示不會屈服,並將報復。美國及其傳統盟友正處於全面貿易摩擦的邊緣。

特朗普用其實際行動踐行了他在競選時的口號,“美國優先”並不是一句空話。在特朗普眼中,只要美國在雙邊貿易關係中處於不利地位——這種不利地位有可能是真實的,但也有可能是特朗普臆想出來的——無論對手是誰都應該採取措施逼迫其就範,這與是否是美國盟友無關。特朗普一而再再而三的挑戰秩序行為證明了兩件事情:美國依然強大,其實力依然足以支撐發起對規則的直接挑戰,並應對由這些挑戰激起的多方反彈;美國也沒有那麼強大了,至少美國不得不正視其他國家的“威脅”,並不惜以開罪盟友為代價採取激烈的貿易保護主義來維護自己的切身利益。

影響更為深遠的是,美國將自己與大部分盟友對立起來的行為無疑會使得其經營多年的盟友關係受到嚴重損害。此次歐洲、日本、加拿大等國的反應速度之快,態度之強硬,前所未有。這也表明,即使擁有長期友好的傳統及建立在共同價值觀之上的互信基礎,一旦涉及自身利益,也會分道揚鑣。雖然這次波折並不會影響歐美、美日關係大局,但不愉快的經歷仍將給盟友關係投下陰影。而在長期戰略,尤其是對中國的遏制上,美國需要盟友的協調一致,此時選擇對盟友出手,為今後的世界局勢增添了一份不確定性。

對於中國來說,美國的四處開戰在客觀上有利於緩解自身承受的壓力,同時也有利於中國藉機增進與其他國家,尤其是在之前經歷困難或不確定性的國家之間的關係,近期中印關係的改善以及默克爾訪華側面印證了這一點。面對美國對現有機制的挑戰,中國應繼續扮演秩序的堅定維護者的角色。作為世界第二大經濟體,中國是目前最有可能遏制美國企圖的經濟體。積極維護現有機制可以滿足其他國家對中國的預期,從而以相對溫和的方式提升中國的國家形象及國際影響力。


陳定定教授

有句老話說得好,每個人從自己角度看,都在做好事,都在做正確的事,乃怕是那些被所謂公眾所否定,甚至認定罪惡的事件,當事人做決定時,都認為是他能做出的最好選擇了。

同理,從美國角度看,美國的貿易戰,是對自己有利的。不能把不好的全部怪罪到特朗普身上。

美國總統的決策,都是智囊團、專家委員會論證過的,有的還要經過聽證會,過議會呢,何況,總統一職本身即代表美國民眾的多數意志。

所以,美國角度看,他們投入那麼多資源,跟各國的貿易協定全都重新談判一遍,有的還啟動什麼調查法案,不管是從人力物力,資金等方面,都是巨大的投入。

用我們的話來說,那可是天大的工作量呀!如果不是有利的,不是為自己國家謀福利,那不是天大的傻瓜嘛。

討論了小半年的貿易戰,我倒是想另一個方面的焦點了:就是這場貿易戰,對美國來說是好事,那對其他國家來說,難道是弊大於利嗎?都是不利的嘛?

知道美國不可靠,美國不能依靠,既然之前的體系鬆動了,是不是就要自己依靠自己,對那些很小的國家來說,是不是要找新的靠山?

或者說,不能繼續仗著有美國這個老大,撈取利益了。

1、別把事情想得太嚴重。

既然要發生,既然已經發生,如何在美國提高租金,四處吆喝橫行時,爭取本國最大利益,是必要的思維。

2、增長是好,增加是好,但不可能永遠一個方向的增長和增加,如何處理下降週期的各種問題,是國家、企業、個人都無法避免的問題。2017-2018年美國主動開打的貿易戰,讓大家開始適應新的環境。

3、顯然美國還是老大,它的改變,世界必為之改變,這證明是老大的實力和地位。

如果是一個二三線國家,且沒有如此的影響力呢。

4、對中國來說,不僅是貿易的,還有社會的,軍事的,美國主動攻擊的力量一定不會小,而且也不將是含糊的。我們要做好準備,心理上的準備,實力上的積累。

5、不僅美國將分裂,不同觀點的交鋒更激烈,其他國家內部也將會更有觀點的不同,這將是一個更加割裂的整體氛圍。

是好是壞不論,每個人人都要選擇,選擇自己的立場、自己的方向、自己的行為,以便回應不同的另一端。


財經作家邱恆明

首先,我們從美國的角度來看一下,為啥這一次美國要打貿易戰?從經濟的角度來看,中美貿易逆差大,中美貿易不平衡在持續擴大,2017年中美進出口貿易差額達到2758億美元。增加關稅,可以限制外國產品進入本國市場,保護自己本國企業的利益,保護自己的本國市場。同時又通過傾銷和外匯貶值等措施爭奪國外市場

,所以這也是為何美國要開始打貿易戰,而且是針對全球性的,不僅僅是中國,包括印度,俄羅斯,等國家。

美元指數

美元指數已經突破了去年10月份95附近高點,開始一路加速上漲模式,誰也無法媲美,就連黃金也被美元幹下來了!

黃金

看看這黃金走勢,簡直被美元吊打,還能說啥呢,無話可說,而且美元已經進入漸進式加息,其他對應的貨幣都要遭殃。

滅霸

美國到處打貿易戰,從美國角度看,是利大於弊嗎?答案是肯定的,現在的美國,無論從政治,軍事,經濟角度來看,都是很強悍,強悍的跟滅霸一樣,無話可說!


牛哥說投資

美國大打貿易戰,美國人認為利大於弊。我認為這是決策失誤,歷史會證明,美國總統特朗普挑起的貿易戰,是自掘墳墓,走向衰落的開始,是弊大於利。

本人是從事對美貿易的農產品初級加工的企業主。我考察過美國日曬番茄幹同行,無論是美國人的番茄種植業還是日曬番茄乾的加工業,都只是傳說。對美貿易自衛反擊戰,能夠讓中國企業快速成長起來。其中一個原因就是國人能夠同仇敵愾。



我們曾經一窮二白的時候,面對美國人的威脅恐嚇,都不曾畏懼,更何況現在!

1.特沒譜為己私利,為贏得中期選舉甚至是連任造勢。我敢立此存照:特沒譜不可能獲得連任,因為中國人民不答應。中國對美貿易自衛反擊戰的戰果能夠讓特沒譜不能連任。

2.美國政府是為了遏制中國的和平崛起而設置障礙而掀起貿易戰。但是,一定是搬起石頭砸了自己的腳。

3.美國人慣於揮舞著大棒在世界各國叫囂著美國優先,其實是在刷存在感!強調美國優先恰恰說明他的優越感受到了挑戰,自己已經感覺到岌岌可危。

4.美國人最大的問題就是反反覆覆、出爾反爾、背信棄義,恣意妄為。特沒譜的執政,就是美國經濟開始下滑的標誌 。過兩年,我們會感謝特沒譜。美國人自我感覺良好,自信心爆棚,所以才會發動貿易戰,自認為利大於弊。

為了本國人民的利益,而且還是短期利益,不惜一切與世界各國中國開打,包括中國 。中美貿易戰會持續化,會惡化,更加艱難。我們應該未雨綢繆。那就是讓美國人掀起的貿易戰,演變成弊大於利。


分享到:


相關文章: