美饰家3
今日沪深总市值48万亿，2017GDP82万亿，沪深企业3445家，平均市值139亿，2013沪深总市值22.62，2013GDP58万亿，沪深企业2444.平均市值237亿，已经处在最好的投资洼地，赶紧入市。
李崇位
不一定。
目前银行股的市盈率是6倍，是针对当前的盈利来说的。您排除了股价波动，要知道还有盈利波动。盈利波动是股票最大的变数。目前之所以银行股都到了六倍，是因为很多人都觉得银行的经营有风险。您看啊，最近债券违约那么多，银行的信贷有没有违约的呢？银行的一笔贷款就赚那么点利息，要是出一笔坏账就连本带利都没了。这就是银行股只有六倍的根本原因。
实际上，自从四万亿刺激经济之后，银行股的股价是涨了，但看PE却又便宜了。这是因为四万亿之后，银行的利润大幅度增加。为什么呢？您想啊，作为商业银行，本来在金融危机的时候应该收缩贷款的，因为经济不好了风险大啊。但我们的银行是大幅度增加贷款。为什么呢？是因为我们的商业银行不是商业银行，是来执行国家的货币政策了。就是说，帮国家来放货币了。帮国家放的货币，以信贷形式放，就赚了一个妥妥的利润啊。
但这些利润和经营能力有关吗？关系不大。主要都是政府的项目，或者国企的项目。背后都是有刚性兑付的。这个刚性兑付也是合理的。为什么合理呢？毕竟是为了执行国家货币宽松政策放货币的呀，不是商业银行的正常经营行为。
这种刚性兑付，后来就延续了下来。这就是本次金融整顿要求打破刚性兑付的大背景。
为什么要打破刚性兑付呢？没有风险不是皆大欢喜吗？问题就出在这里。哪有项目没有风险的？都刚性兑付了，还要拿个风险收益，也就是高收益，这是在抢钱啊。还有一个问题，就是项目预算的软约束。因为刚性兑付的原因导致项目的资金供应没有了约束，决策就变得随意了。
很多人预期，打破刚性兑付之后，银行的生意会减少，还会有坏账发生，盈利就会下滑。
有这一预期的人，都是聪明人。聪明人一直在放风险，于是错过了很多机会。尤其是最近三年没买银行股，错过了翻倍的机会。如今，银行股很多都到了不到六倍附近，买不买？这时候不能靠聪明了，而是要扎扎实实研究这些银行会不会有坏账。坏账多的，肯定不能买。但我相信，一定会有银行是被错杀的。这样的银行，找到他，在下跌过程中持续买入。这样的低市盈率投资，一定是有价值的。
本文为“聪明的投资者”投资理财征集活动参赛文章。
孙建波
银行股市盈率6倍，买入6年回本，理论上是这样的，只能说理论上是，实际情况大概率不是。
首先，银行不会把盈利都分掉。银行如果承诺把每年盈利都分掉，市盈率就不可能是6倍。实际上多年来银行分红率不超过50%，现在四大行在30%左右，市值是分红的大约18倍。以分红来看，买入银行股年利5%，与理财产品差不多。正是因为和理财产品差不多，银行股才不像房子一样要摇号买。
其次，以投资的心态持有银行股是值得的。大银行股每年每分红，尤其是四大行要分红给中投下属的汇金以保证覆盖汇金的部分成本。分红之后剩余的利润也没有凭空消失，而是用于扩大再生产，至少也是挂在帐上，成为来年可分配利润的一部分，这不停累积会越来越多。理论上讲，每股权益也是越来越多，总有一天将会体现在股价上。
第三，大银行的经营风险并不大。几大行在本世纪初，几乎破产过一次，国家动用外汇储备注资才活过来，现在风险意识还是很强的。这几大行都是大而不能倒的银行，国家在重点监管，经营不像小银行那么激进。大银行的管理层有经营压力，虽然不能杜绝腐败，但业绩不会太差，盈利是比较稳健，当然不要指望高速增长。
第四，限购限售政策用时间慢慢给房地产气球放气，加上去杠杆的政策，金融守住不发生系统性风险的底线，大银行就不有大的风险。因此大银行股票可以安心持有，只输时间不输钱。
第五，如果要炒股暴富，大银行股不是好标的。银行股体量巨大，银行业不是新生事物，因此银行股的业绩和股价都不会暴涨，波动30%就了不得了，尤其是股灾后护盘二三年后的今天。还有银行股有分红，不长期持有可能产生所得税，更不利短炒。
鸡蛋不能放在一个篮子里，银行股不是唯一选择。
龙久于池
这个问题非常简单，越是简单的东西越不被理解，这就是股市上多少人赔钱的道理。
投资是购买可以盈利的资产，而多数人买入的是“梦”。赚大钱，发大财的梦。单从市净率一点就可以清楚的判断，百分之八十的股民必定赔钱。用四倍以上的价格买入一倍净资产凭什么赚钱？两倍以上价格买入，何时回本？靠分红，不足百分之五，靠资产增值，不足百分之二十。就算百分之二十，两倍市净率，也要十年回本。被炒作的只是少数，被抛弃的总是多数。
现在提出的针对银行股的问题，几乎所有人都犯了一个“低级错误”就是6倍市盈率六年回本。下面揭开这个几乎是市场上“最大的谎言”。注意：只此一家，别无分号！！！
这个谜底就是市净率低于一倍的银行股，现在买入就已经回本了。不厌其烦的说交通银行。不足7元的股价，买入8元以上的资产难道不够本吗？7元之下的人民币，买了8元以上的银行资产，已经赚钱了，如何认为需要6年才回本？每天大呼小叫的说炒股票赔了多少钱，回头看一眼。6年以前买入几乎是任何一只银行股，现在卖掉一半，除了回本还剩下什么？答案非常简单，就是一半数量的股票，市值相当于你投入的资金，只多不少。
这就意味着，六年时间，你的资产翻番。翻番和回本是完全不同的两个概念！！！令人费解的是，那么多专家，资深人士，股评，以及股民居然能把两个完全不同的概念混淆。不得不怀疑，到底是真不明白还是故意为之？说的津津有味，理论铺天盖地，却丢掉了股票的核心，让资产不翼而飞了。
重复一个观点，买股票买的是股权，股权就是资产。股价高于股权（资产）买入就是赔本，等于资产就是够本，低于资产就是赚钱。抛开利润，抛开增长，只要不是赔本的买卖，买入破净的银行股，就是以低于资产价值购入资产。用不了六年，不用考虑市盈率，就已经赚到了。
回本根本不是问题，问题是市盈率6倍的银行股，6年你能赚多少钱？是一倍还是更多？也许不到？股票就是本钱，甚至高于本钱。你没有任何损失，只有分红，利润，资产增值。举一个不恰当的例子。你以鸡肉的价格买了一只母鸡，不用你喂，下的蛋归你，母鸡永远属于你。你需要6年才能回本吗？
银行股的问题我已经说了一年多了，本来不想再参与这个问题的讨论了。但很无奈，对于谎言，总要有人戳穿，舍我其谁？反正至今没有看到有人站出来说句实话。都是讨论什么股票赚大钱，什么技术最有用，什么行业高成长，那只股票有潜力。
愿意接受谎言的可以继续，不信真话不勉强，赔钱赚钱自己的事，一片真心有谁知？
麻辣SC
理论上来说，在银行股保持赚钱能力不变的前提下，现在投入十万元买入银行股，六年后应该可以回本。这个回本包括股票分红和股价上涨收益两部分。
说到底，看空银行股的最重要原因只有一个，市场流动资金不足，不足以推动体量庞大的银行股板块。但是也正因为银行股被市场如此低估，所以目前银行股的估值优势具有相当高的安全边际。
一直以来，银行股的成长性和不良贷款率都是市场投资者最担心的两个问题。可事实上，银行股一直在市场的质疑中负重前行，业绩优良。目前A股市场26只银行股竟有16只股价跌破每股净资产，市盈率在6倍左右，净资产收益率在11--15%之间。
我们再看看市场看空银行股的另一个原因，净资产收益率小幅下降。在前几年，银行股的净资产收益率普遍在15%以上，而目前增速逐渐下降，未来可能不再保持高增长率。
说实话，市场对于银行股的估值逻辑真是很奇怪。竟然如此严重看空赚钱能力在大部分其他公司之上的银行股。对于其他股票来说，每年10%的净资产收益率已经是优秀股票了，但到了银行股这里就变成利空。要知道，连续7年净资产收益率10%之后，上市公司的净资产将翻一倍。
以某银行股为例，当前的每股净资产是19.73元，净资产收益率为15.36，以最悲观的概率预计，未来七年的净资产收益率分别为15.5/13.5/12/11/10/9/8，累计平均收益率在11%以上，计算后的累积净资产收益率为207%，折合每股40.06元。这是以每年赚钱能力逐渐下降计算的结果，够保守了吧？
银行股板块有一个特点，在板块整体估值低于1倍以后，最多一到两年的时间就会回升至一倍以上。以当前0.8倍市净率股价计算，假设在未来两年内出现一次股价回升至市净率一倍以上，那么盈利空间在30--50%之间，投资回报率相当可观。
至于说银行股日子不好过的人，别说笑话了，真到了银行股日子不好过的那一天，其它行业公司的日子也好不到哪里去。
白马华菲特
差不多是这个意思，六年回本，相当于拿回本金，但银行也归你。等于6年后，每年凭空给你15%的回报。
西格玛的化学
银行股的市盈率只有6倍，也就是说，按照目前的盈利状况，预期未来6年的总利润就可以达到目前的总市值。然而投入十万买入银行股六年未必能够回本，甚至还有可能亏损。因为银行股的分红可能不是总利润，而是会留一部分进行公司的运营。再有，银行股未来6年是否能够上涨也是未知数，所以说6年能够回本一般不现实，总资产能够盈利已经不错了。
咸丰空间
按目前的盈利能力，投入银行十万元，如果分红全部再投资，六年后是翻倍的。一是要坚持持有。二是银行不会有大的亏损，目前来看银行盈利是很稳定的，盈利是可持续增长的，值得普通股民长期投资，优于余额宝等理财产品。
大叔爱唠嗑
作为专业人士，简单点给你分析，假设一切不变，6年后每股收益=你购买的股价。
那么6年每股净增长净资产也=现股价
如果公司把所有利润用来现金分公，则你获得的现金分红=你买股票花的钱，6年过去了，通过分公把本金拿回来，手里还有股票。相当于股票白赚的。
但是！一般公司不会把所有利润现金分公的，那么如果公司不现金分公我们应该看什么？
市净率！ 市净率=美股股价/每股净资产。好啦，那答案解决了，假设市净率不会变（而且a股很多股票市净率超过1），6年后你能赚多少？
假设现阶段股价为a，美股净资产为b，则 a/b=x/（a+b）
6年后股价x=a(a+b)/b=（a^2/b ） +1
股价涨幅为(a^2/b)+1-a
剩下就是讨论方程组是否大于0啦。
假设股价要涨(a^2/b)+1-a＞0
a^2/(a-1)＞b即可 ，注因大部分A股股价净资产一般都是＞0，不等式按上述条件求解。同时大部分股票股价均高于净资产，即a高于b，因此通常不等式成立。
archer54402321
版主
好像发现了金矿一般
恭喜你，找到了在股票投资道理上能通往盈利的很好的标的板块
希望你，在读到下面的分析后，请不要失望
提醒你，银行股并没有这样简单
祝愿你，在A股里最理性的板块上，找到属于自己的理性，然后在银行股里能掘到金，淘到宝
好
可以开始了
让我们共同剖析银行板块及版主的问题
先看一下版主的问题
“银行股的市盈率只有6倍”
首先
银行股的市盈率水平也是有些区别的
目前，银行板块里，共有26只银行个股，市盈率6倍左右的，共有5-6只
其他大部分都在7-8倍以上
最高的为20倍市盈率，都是地方性银行
看
理想与现实，还是有些距离的
然后
是后面，“就是说投入10万，6年，就，请注意这个就字，能回本”
首先
能几年回本，和10万无关，和规模无关
就算是几千万，几十个亿，银行股也是能承载的，能买进去，也能出来
就
代表，版主主观上认为6倍市盈率已经非常合适了
就像，已经看见了白花花的银子
请
淡定一些
里面还是有些盲点和猫腻的
下面我们会有图、有真相的分析一把
但是，有一点，版主还是基本说对了
6倍市盈率，基本代表了投入资金后，6年收回成本
但是
BUT
这只代表着企业的层面
然后，这只是一个估算，因为即便盈利能力稳如银行股
也会有盈利能力的波动
也受各方面的因素影响
比如
宇宙第一行
工商银行
以上是工商银行所有的财务报表数据几乎所有的财务指标，包括营业收入、净利润、净资产收益率、现金流、股息率
都有较大的变动
所以，咱们平时所看到的市盈率，基本都是TTM，动态市盈率
是以近一年的财务数据，用股价除每股收益计算出来的
所以，只代表，近一年的水平
所以是，估算
所以，无论何时何地，都要在参考市盈率之时，还要参考当下的盈利能力、财务数据、业绩表现
既看了工行，就顺便看一下，它的市盈率变化
目前是7.6倍市盈率
但它是高还是低，现在买入工行，是合适还是不合适？
这才是我们研究这个问题、讨论这个问题的最终目标
如何使用、如何实践、乃至如何盈利
综合来看
不低
因为最低曾到过4.4倍
我们不想逼人太甚
不想赶尽杀绝
也得给别人留条后路
不奢求
买到最低点
所以
5倍左右的市盈率，还是不错的
5倍左右的市盈率，已经极具安全边际了
接着审题
（抛开个股价波动）
少了个字
应是“抛开个股股价波动”
其实，是抛不开的
因为市盈率，本身
就是通过股价与每股收益的计算得来的
它，并不是孤立存在的
抛开了股价，就只剩每股收益了
以现在银行板块里，市盈率最低的民生银行为例
5.49倍市盈率
看出了什么
好迷茫
好似
缺了点什么
对
缺了价格
所以不要试图单独只看业绩，还要看K线，及价格因素
那么
民生银行
现在合适吗，可以买吗
现在是5.9倍，最低时4.6倍
离历史最低市盈率差1.3
除以5.9
=
0.22
也就是22%
就好比，目前买入，有20%左右的极端行情下的跌幅
让出一半，我们不奢求买到最低
10%
从理性、量化、统计角度考虑
这，还算是相当划算的价格
请控制好仓位
保持耐心
大概率可以赚到钱
10万元
流动性不成问题
欢迎探讨
给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT给股票做CT
