說到衛青、霍去病、岳飛等人，我們對他們有統一的稱謂即民族英雄，可是自2003年開始，這樣的民族英雄說法在課本中徹底不見了，而他們卻成為造成民族不團結的人，而他們的精神也變成了“打內戰”。
歸根結底，這件事還跟歷史研究專家有關，其中持這種觀點的一位專家名叫餘桂元，他重要的身份是編制高中教材。他認為歷史中的文天祥和岳飛以及衛青等人的精神不能體現“民族”二字，專家認為他們是：“打內戰。”
按照專家這麼說，那古代的民族英雄豈不是全軍覆滅了，誰是還能被稱作民族英雄呢？不妨來看看下面這幾位。
第一位是劉仁軌。對於這個名字，大家可能比較陌生。他是唐朝時期著名的將軍，也做過宰相，可謂文武雙全。他出身名門，是西漢宣帝的後裔。
我們國家和日本可謂是相愛相殺，唐朝時期，中日第一次戰爭白江口戰役就發生了，在這場戰爭中，63歲的劉仁軌指揮1.3萬的唐軍擊敗了4.2萬的日本軍隊。
第二位是高仙芝。高仙芝出生於高句麗，後來跟隨父親一起入唐。我們知道，唐朝時期阿拉伯帝國和唐王朝發生過一次較為大型的戰爭——“怛羅斯之戰”。這場戰爭唐朝雖然失敗了，但是高仙芝仍稱得上是民族英雄。
就像我們不能否認14年抗戰中的那些將士是民族英雄一樣。因為這場戰爭中，2萬的唐軍面對的是多於自己10多倍的敵軍，傷亡結果卻是敵軍的傷亡更大，且唐朝的國力並未受到損害。
第三位是鄭和。鄭和也稱得上為民族英雄？相信很多人無法理解。其實從鄭和下西洋這件事上，便可略知一二。下西洋的過程中顯示了中國的國力，為大明王朝贏得了國際聲譽，同時也幫助了當地人。
另外，鄭和下西洋也存在著很大的風險。生命安全是否能夠得到保證，是個未知數。所以，從這些方面來看，鄭和也是一位英雄。
第四位是戚繼光。明朝中後期，倭患日益嚴重，沿海居民深受困擾。因此，朝廷派人抗擊倭寇。這其中屬於戚繼光的貢獻最大。戚繼光積極抗倭，成功地剿滅倭寇，維護了國家的安定。
第五位，差點忘了最應該稱得上是民族英雄的林則徐。虎門銷煙，打擊外來侵略者。
至於，岳飛、衛青等人，想必很多人都不能理解，畢竟他們也是影響歷史進程的功臣。正是有了這些英雄，中華民族才能綿延不絕。所以只有敬重英雄，一個國家才有未來。
閱讀更多 好先生看社會 的文章
