隨著4月份中國華融資產管理股份有限公司(以下簡稱“華融資產”)董事長賴小民被調查，給市場帶來了不小的影響，特別是曾經獲賴小民鼎力支持的公司。
凱迪生態近日表示，公司資金週轉困難，致使部分到期債務未能清償。截至6月8日，凱迪生態到期未清償的債務約為17.9億元，涉及6家信託公司約4.09億元，其中華融資產管理股份有限公司湖北省分公司最多，約3.93億元。
多筆信託借款未清償 華融最多
6月30日，由華融國際信託發行的“華融·陽光凱迪信託貸款集合資金信託計劃”也到期了，該筆信託計劃共募集資金5億元。當日下午，華融信託客服人員稱該筆貸款已經兌付。
其中，多起案件原告(申請人)為信託公司，包括華融國際信託有限責任公司(標的額約6.05億元)、中鐵信託有限責任公司(標的額約0.5億元)。此外，在這些信託公司的申請下，法院凍結了陽光凱迪持有的凱迪生態股票。
凱迪生態公告顯示，“因公司中票違約帶來的連鎖反應，部分債權人在合同尚未到期的情況下啟動了包括訴訟在內的應急措施。目前，公司會同律師等專業人員正積極與債權人溝通，積極應對上述涉訴案件。”
早在2009年，凱迪電力(凱迪生態前身)與華融國際信託有限責任公司簽署了《特定房地產收益權項目轉讓暨回購合同》，將公司合法持有凱迪大廈的收益權轉讓給華融信託公司，委託華融信託公司發行特定房地產收益權信託計劃，委託融資1億元。2009年12月16日，凱迪電力與華融資產旗下的華融國際信託有限責任公司簽署了《特定房地產收益權項目轉讓暨回購合同》，將公司持有凱迪大廈的收益權轉讓給華融信託公司，委託融資1億元。“財源在線”董事長徐財源認為，凱迪大廈是自用辦公房，非商業地產，哪有什麼收益權，凱迪以不存在的收益權向華融國際信託融資1億元。
華融鼎力支持
據瞭解，華融資產前董事長賴小民曾多次為陽光凱迪和凱迪生態站臺，稱“我從陳義龍董事長身上有了新的發現，知道能源還可以種植。我接觸他的時候，當時做了一個重大的決定，就是投資凱迪，我投了20億!”
華融資產及其關聯企業華融渝富基業(天津)股權投資合夥企業(有限合夥)曾同時持有陽光凱迪和凱迪生態的股權。大約在去年，華融及關聯企業退出陽光凱迪，不過截至2017年三季度末，華融資產還直接持有凱迪生態2.81%的股份。
早在2011年，賴小民赴武漢凱迪控股有限公司(現名陽光凱迪)實地走訪，在聽取了陽光凱迪董事長陳義龍對企業發展情況的介紹後，賴小民指出，希望充分發揮中國華融打“組合拳”的綜合服務優勢，為凱迪控股的快速發展提供優質服務。武漢辦事處要進一步加強與企業的合作調研,將凱迪控股作為中國華融與湖北省戰略合作的一個具體項目,促進雙方在合作中實現共贏。
賴小民在多個場合表揚凱迪不受房地產暴利誘惑，“華融資產對陽光凱迪的投資，做到成本可算，風險可控，利潤可獲”。“投資實行了經濟和社會形態雙重效益。凱迪已在全國建了100多個生物質電廠，華融資產共投入150億元。隨著電廠的擴建，企業不僅得到了浩博的回報，也幫帶了10多萬農戶增收。”
除了華融本身對凱迪鼎力支持，賴小民還呼籲更多的金融企業、銀行給予凱迪更多的金融支持。
超12億信託計劃將陸續到期
其中，一項信託計劃由英大國際信託有限責任公司(以下簡稱“英大信託”)成立，募集了5億元，按照約定用於受讓凱迪生態下屬7家全資子公司享有的可再生能源電價附加資金補助特定資產收益權，凱迪生態提供連帶責任保證擔保。
今年4月起，英大信託在官網接連披露4則“重大事項報告”，稱凱迪生態中票違約、評級下調等。英大信託稱，公司已進行了電話和現場問詢，瞭解企業發電情況和重大資產重組進展，同時敦促企業儘快落實補充增信措施，公司將本著受益人利益最大化原則，持續關注凱迪生態生產經營變化情況，做好信託財產的管理工作。
此外，湖南省信託有限責任公司(以下簡稱“湖南信託”)的“凱迪生態流貸A”項目也正在運行中。從湖南信託6月1日的公告看，此產品最新一筆信託收益已按時兌付。此項目於去年9月29日發行成立，共募集資金2580萬元。根據合同約定，自信託計劃成立之日起每半年應分配一次信託收益。公告顯示，湖南信託於今年4月2日兌付了該項目半年的信託收益及推介期利息。
去年11月1日，中江國際信託股份有限公司(以下簡稱“中江信託”)發起了“金鶴204號凱迪生態信託”，分3期募集了1.24億元信託資金，並劃付至融資人指定賬戶。融資人支付了這3期計劃的第1次貸款利息。根據中江信託3月31日公佈的關於該信託的事務管理報告，融資人將信託資金用於補充運營資金。報告稱，融資人經營正常，未發生不利情況。
此後，隨著信託利息逾期，中江信託開始關注凱迪生態的債務違約問題。
據悉，該信託計劃將於今年11月到期，本金能否按期兌付是委託人關注的焦點。“信託計劃的第二期和第三期利息都逾期了。我們不僅考慮利息這一塊，更多考慮後期本金歸還情況。我們公司還要開會討論一下怎麼做，會把討論結果向客戶作信息披露。”該信託經理說：“公司還沒有考慮向法院起訴。一旦我們採取措施，當然是希望措施有效果。”
憂心忡忡的不只中江信託一家，中糧信託有限責任公司(以下簡稱“中糧信託”)5月也發佈公告稱，借款人凱迪生態於5月7日發生中票實質性違約，存在影響信託利益的可能。“我司及時關注到上述情況，並在第一時間派駐專人前往借款人處開展現場工作。”公告稱，“我司將持續密切關注公開信息披露，積極與本信託項下借款人及保證人溝通事態進展、商討解決方案。”
中國信託業協會特約研究員周萍近日撰文指出，近期債市違約頻繁爆發，不少信託公司牽涉其中，信託產品潛在違約風險壓力增大。在打破剛性兌付背景下，信託行業新增風險項目和風險率或進一步小幅上升，但總體風險仍可控。周萍建議，信託業要主動適應監管格局，不可忽視潛在違約風險。
上海市律協信託委員會副主任馮加慶認為，“債務違約潮中信託公司應該對存量項目進行梳理，對可能會‘爆雷’的採取預防措施，對於已經‘爆雷’的項目不要慌張，而要盡職盡責，做好信息披露，採取訴訟、仲裁等相應手段，並在今後選擇更優質的客戶，寧可賺少一些也要講究更安全一些。”宋文娟、郝嘉奇
閱讀更多 法人雜誌 的文章
