唐朝的政治风气到底有多开放,大臣在皇帝面前互相对骂都不管

在唐朝皇帝面前,君臣之间远没有后世那么多繁文缛节,不仅皇帝对大臣在礼仪上非常尊重,双方讨论事情也处在一个相当平等的环境下。

比如唐德宗时期的名相杨炎:

杨炎论事亦有可采,而气色粗傲,难之辄勃然怒,无复君臣之礼。——《资治通鉴》

经常跟德宗辩的脸红脖子粗,说的德宗哑口无言。以至于后来德宗夸奖新宰相卢杞时对他说:“爱卿说话时候面色很温和,不像杨炎一样盛气凌人,吓得我不敢说话”,仿佛就像一个小学生对老师。
唐朝的政治风气到底有多开放,大臣在皇帝面前互相对骂都不管

而在皇帝面前,不同主张的大臣也可以尽情发挥个人见解,甚至互相攻讦,而不是非仰皇帝鼻息,一句话也不敢随便发。比如唐文宗开成三年(838)的这一次牛李两党宰相间的论对:

唐文宗:宰相们,李宗闵(前宰相,牛党党魁,此时被贬任衢州司马)在外面被贬的时间太长了,应该给他个好官。

郑覃(李党):你嫌他被贬的地方太偏,往内地移三五百里就行了,还想得寸进尺了?我们还在朝廷呢,绝对不能再用这种奸臣,你要是想用他,先把我免了吧!

陈夷行(李党):陛下,李宗闵就是个搞朋党的货色,敬宗宝历年间他和李续之那批人几乎把朝廷的正直大臣全部赶走。

李珏(牛党):这事罪在李逢吉(唐穆、敬两朝宰相),又不是他们的错。李续之服丧期满,不能不安排个位置,如果不这样,我怕中外士人会有很大不满。

陈夷行:古代舜把四凶赶走,天下大治。朝廷怎么会在乎这几十个人渣?

杨嗣复(牛党党魁):办事最重要遵循中庸之道,不能因个人喜恶决定。

唐文宗:那就给他个州刺史吧,行不行啊?(几乎是哀求)

郑覃:给一个州太便宜他了!最多只能给洪州司马。

陈夷行:郑注(甘露之变主谋)就是靠李宗闵起家的!差点把国家倾覆了,他是国家最大的蛀虫!

杨嗣复:以前陛下想给郑注加官,李宗闵不肯,请陛下别忘了。

郑覃:杨嗣复是在包庇李宗闵!他们是结党营私,我看李宗闵的罪行,比得过李林甫。

杨嗣复:你说话太过分了!昨天上报称要给韩益升官,我以他前年贪污所以否决了,郑覃居然私下找我说:“睁一只眼闭一只眼过去吧”,究竟是谁结党包庇?
唐朝的政治风气到底有多开放,大臣在皇帝面前互相对骂都不管

在皇帝面前这样大尺度地互相攻击,而且还是经常发生,在中国历史上大概只有唐朝仅见。可见唐朝的政治风气开放到什么程度。

拿与唐并称开明的宋来说,人们喜欢称赞宋朝不杀文人的祖训,却不知道宋太祖还曾经在政事堂(宰相办公处)亲书“南人不得坐吾此堂”。北宋立国初四十年,南方人在中枢确实是极为惨淡,一个国家用人,南北之间还要搞对立。反观唐太宗之言:

自古皆贵中华,贱夷狄,朕独爱之如一!

语出何其豪迈,这绝对不是一句空话,在唐朝政治中,民族态度可谓是前无古人后无来者。

从唐朝立国起,蕃将就始终是唐朝将领中的重要力量,唐朝廷对蕃将也能等而视之,没有用人方面的歧视。如果说立国之初有史大奈、安兴贵等,尚不是特别闪光。而到了高宗朝及以后,少数民族将领在唐朝已经是将星云集,如契苾何力(铁勒人)、阿史那社尔(突厥人)、泉男生(高句丽人)、黑齿常之(百济人)、沙吒忠义(百济人)、论弓仁(吐蕃人)等,不仅是唐朝的国防支柱,而且都登上了军中高位,位极人臣。


唐朝的政治风气到底有多开放,大臣在皇帝面前互相对骂都不管

到了玄宗朝,情势更甚,军中少数民族高级将领不可胜数。节度使中高仙芝(高句丽人)、夫蒙灵察(羌人)、哥舒翰(突厥人)等也都是少数民族。唐朝廷并没有因他们的民族而加以抑制歧视,而是不分民族,唯才是举,甚至整个国防线都交到了蕃将手中。虽然有安禄山(杂胡)、史思明(突厥人)掀起安史之乱,但平定安史之乱的功臣李光弼(契丹人)、王思礼(高句丽人)、仆固怀恩(铁勒人)、浑释之(铁勒人)、荔非元礼(羌人)、白孝德(龟兹人)也都是少数民族。

到了唐朝后期,蕃族将领仍然是国防基石,奉天之难中匡扶国难,死守德宗的浑瑊是铁勒人,论惟明是吐蕃人,裴玢是疏勒人,李元谅是安息人,李惟简是奚人,不计其数。除此以外官至极品,封王封公的蕃族名将还有李抱真李抱玉兄弟(凉州胡)、哥舒曜(突厥人)、尚可孤(鲜卑人)、李光进李光颜兄弟(突厥人)等。这些蕃族将领中有诸多同平章事,位列使相者。而有唐一代中,以鲜卑血统担任宰相、八座者更是不可胜数。

唐这个朝代在政治上,言论开放自由,优待礼遇士大夫,君臣地位相对平等,繁文缛节不多,用人不辨民族血统,大臣敢对皇帝咆哮“不经凤阁鸾台,何得为敕”,这样的朝代,你要说它还不开放,真不知道中国历史上还有谁能超得过。
唐朝的政治风气到底有多开放,大臣在皇帝面前互相对骂都不管


分享到:


相關文章: