在中國古代歷史長河中，出現了呂雉，武則天，慈禧這三個獨攬大權的女人。主要說說武則天和慈禧這兩個人吧。
在唐朝的時候，武則天稱帝，武則天知人善用，有一定的政治手段。唐朝達到了一個鼎盛的時代。
而在清朝，慈禧掌權長達50年，經歷多個皇帝，清朝逐漸走向衰落。
儘管歷史沒有如果，但是也可以做個設想，武則天和慈禧朝代互換，歷史會有改變嗎？
首先分析慈禧，這慈禧雖然在清朝是掌管實權，但是也是出於對權利的渴望。其實慈禧本身沒有沒有什麼好的政治手段，如果到了唐朝的話，不知道會被李治喜歡嗎？加入喜歡的話，後期的結果也是應該可以想到了，扶持自己的兒子登上帝位，自己在幕後操作，反正這武則天的兒子也沒什麼出息。就這樣慈禧的生活雖然奢侈，但是也不至於把唐朝給帶跑偏了。
但是如果武則天到了清朝的話，什麼光緒，溥儀，統統靠邊站，自己當皇帝，更是與曾國潘，左宗棠，李鴻章聯手抗敵。
還有一點，當時的清朝已經是苟延殘喘了，千瘡百孔。即使武則天在有手段，也是無濟於事的。再說了武則天那暴脾氣，敵軍攻進來了肯定是誓死捍衛，不像慈禧一樣躲到避暑山莊。
所以不管是互換身份，歷史的始終向前推進，清朝滅亡只不過是早晚的問題而已。
分享到:
閱讀更多 歷史留白 的文章
