中國經濟週刊官方網站：經濟網 www.ceweekly.cn
（本文刊發於《中國經濟週刊》2018年第25期）
近期，持續了一個多月的“頭騰大戰”終於達到一輪高潮：雙方先後給對方送去了一紙訴狀。
騰訊宣佈向“今日頭條”及“抖音”系列產品的實際運營者索賠人民幣1元並要求兩家公司在自有新聞媒體平臺全量推送公開道歉。
隨後，今日頭條以字節跳動和運城陽光兩家公司向北京市海淀區人民法院提起了對騰訊的兩起反訴，合計索賠9000萬元並要求騰訊進行公開道歉100天。
《中國經濟週刊》刊登《“頭騰大戰”是用戶注意力之爭？》一文報道了這一事件。是什麼讓馬化騰和張一鳴不惜親自上陣互懟？兩家公司都在“焦慮”什麼？兩家公司開戰對用戶會造成什麼影響？
《中國經濟週刊》2018年第24期（6月18日）《 》
“頭騰”相爭，請不要犧牲用戶
@木子之心：殺敵一千自損五百，做好自己的，用戶自然看得到。不過這麼一吵起來，今日頭條和“抖音”的熱度估計又要升高了吧。
@修自行車的小木匠：頭條系已經成為騰訊的有力挑戰者，誰知道會不會動搖騰訊的社交霸主地位呢？
@Sunny：懟來懟去還不是利益之爭，相信不少吃瓜群眾就是看個熱鬧，但若是因此傷害到用戶利益就不行了。
頭條自身有問題？
@陳明登：現在從社會角度看，騰訊的遊戲是該收手，但是今日頭條的假新聞和抖音的低俗也要管管。
@Sybil：這場鬥爭其實是喜聞樂見的，有競爭才有淘汰。頭條之所以能迅速擴張，可能是因為在全國各地廣招代理，但是代理與代理之間、本部與代理之間的競爭也有很多惡性競爭，其內部運營管理並非外表看來如此科學嚴密。
@果殼蘇：頭條出一款社交軟件，和騰訊形成鼎力之勢，或許可以一拼。
@一代忠良司馬懿：相比騰訊，今日頭條在新聞資訊方面生產了過量的垃圾，不想看到帶有“震驚……”“嚇死……”這種標題的文章。
騰訊感受到了威脅？
@8931：抖音是一種全新的社交模式，騰訊已經感覺到它的威脅了，所以不能任由它增長。
請回到文章頂部，點擊右上方“關注”
閱讀更多 中國經濟週刊 的文章
