美軍駐吉布提基地軍機。
美軍報告稱，發生在東海的類似激光“攻擊”事件已有20多起，“激光武器”的種類不斷增多，頻率也逐漸加大。美國《航空週刊》也原因報告披露，美國印太司令部證實，激光“攻擊源”來自於岸上和漁船。目前還不清楚來自海岸“襲擊”的發起位置。媒體進一步表示，漁船船員接受了政府培訓並獲得緊貼，從而成為“海上民兵”。
漁民獲“配發”的激光武器型號也被美軍報告“揭秘”，包括BBQ-905激光眩暈器、WJG-2002激光槍、PY132A激光致盲武器和PY131A致盲激光武器。總之雖然都是非致命的，但“的的確確”是激光武器……
警用裝備展覽上展出的WJG-2002激光槍。
美媒出現這樣的腦洞可能既不是報道“偏差”，更不是無心之舉，畢竟是美軍正兒八經發布了報告。之前吉布提的所謂激光“攻擊”事件，還說是遭到“軍事人員”的攻擊，這次竟然把鍋甩到漁民身上。其實只要在網站上稍一搜索美軍報告提到那幾種激光武器，就能發現這事兒有多荒唐。報告能騙一騙的恐怕只有美國民眾了，畢竟加上“激光”二字，啥武器都立馬高大上起來。
報告提到的4款激光武器均為單兵便攜式激光器，而且屬於警用非致命器械。更重要的是，這些激光武器最遠有效作用距離只有500米……如果換算成高度，在東海這樣的空域，美軍連直升機都不會飛這麼低吧？無人機倒是有可能。但在日本部署的無人機卻是高空長航時戰略偵察無人機全球鷹。
況且被“照射受傷”的是人員，不是無人機。
這一類似好萊塢劇本的新聞被數量還不少的美媒報道，恐怕主要是為美印太司令部“爭資源、要軍費”。意思是咱軍機都遭到漁船“攻擊”了，飛行員還受傷了，那麼咱們在當地執行任務的部隊是不是得給飛機加裝反制設備，或者淘汰老式飛機，更換新式軍機？飛行員是不是得提高“出海補貼”？
前面說到那4種激光武器作用距離最遠只有500米。而且，這些武器壓根就沒裝備，基本都是警用器械展上的概念武器。而且，美軍派往東海執行任務的有人駕駛飛機絕大部分都是P-8A、P-3C這樣的固定翼海上巡邏機，飛行高度基本不會低於1000米。
P-8A反潛巡邏機。
除非美軍飛行員開著敞篷飛機，而且高度在500米以下，而且飛得跟直升機一樣慢。不然，那些作用距離遠遠不夠，也沒有光電瞄準設備的警用激光武器怎麼“傷到”飛機裡的飛行員？
與美媒援引報告想表達的意思恰恰相反的是，美軍飛機頻繁抵近東海空域，到人家家門口搞各種偵察才是蠻橫、霸道的體現。單單所謂遭到“攻擊”的次數就有20多次，那其他時候的“抵近”還有多少次？
稍有軍事常識的人也知道，這樣的激光武器能威脅到現代軍機嗎？
最後說點正經的，激光武器與電磁炮一樣，確實代表未來化學能量武器的發展方向。真正用於軍事用途的激光武器，主要可執行海上反導（反艦導彈）、空戰和陸戰眩目致盲等任務，更未來的時候才能達到直接致命。目前各大國對激光武器的研製開發可謂相當積極和投入，但暫時都還處於試驗階段，可以實用的型號很少。
閱讀更多 百戰刀軍情視點 的文章
