不同的農藥劑型對產品效果影響到底有多大?哪些劑型更有前途?

在我國現階段,農藥製劑迅速發展,伴隨著社會的整體發展各種製劑也在不斷地革新與完善,朝著高效、安全、便捷方向發展。翻開農藥的發展史,我們可以看到隨著環保意識的提高及可持續發展的需要,我國對農藥劑型的要求越來越高。

不同的農藥劑型對產品效果影響到底有多大?哪些劑型更有前途?

在二十一世紀的今天,隨著我國科技的進步以及生產工藝水平的提升,相較於之前,殺蟲劑也得到較大飛躍。在市場上,農藥商品琳琅滿目、農藥劑型多種多樣,不同的農藥劑型對產品效果影響到底有多大?哪些劑型更有前途呢?作為一名農資人,我們有著比普通農戶更大的責任與義務去了解殺蟲劑相關原理、特性與利弊等相關知識!下面讓我們一起探索不同劑型的未來發展趨勢……

1、市場上使用廣泛的乳油與可溼性粉劑

乳油與可溼性粉劑是當今我國農業領域較為基礎的兩種殺蟲劑劑型。

一般情況下,質量上乘的乳油呈澄清透明溶液狀態。乳油與其他農藥劑型相比,基於其自身穩定、易保存,乳化性好,粘著性強,效果好等特性,且工藝較為簡單,成本相對低物美價廉,長期以來廣受經銷商及農戶朋友們的青睞。但是,由於乳油製作過程中應用大量有機溶劑具有浪費資源、汙染環境等弊端。因此,就長遠發展來看,乳油將會傾向“環境友好型”發展。

可溼性粉劑由高嶺土,原藥、溼潤劑、分散劑、以及其他助劑組成,通過氣流粉碎機、攪拌混合機等設備,經過初混合,氣流粉碎、攪拌混合均勻,最後檢測而製得。

據有關資料顯示,與乳油相比,可溼性粉劑生產成本低,可用紙袋或塑料袋包裝,最大特點儲運方便、安全,包裝材料比較容易處理;更重要的是,可溼性粉劑不使用溶劑和乳化劑,對植物較安全,不易產生藥害,對環境安全,在果實套袋前使用,可避免有機溶劑對果面的刺激。所以,可溼性粉劑也是大多數農戶的選擇。缺點是工藝達不到情況下,溶解度和分散性不好,對效果會有一定影響。

2、效果安全兼具的微乳劑、水乳劑與普通懸浮劑

微乳劑由水、少量有機溶劑,原藥,乳化劑,增效劑組成。

它通過高剪切機和反應釜等設備,油相和水相分別配製後經高剪切機剪切,最後檢測而製得。微乳劑其實是一種油包水狀態,它對乳化劑要求較高、使用量大導致其成本也高。與同類產品相比較,較高的成本成為限制自身發展的重要原因。然而,微乳劑以水為主溶劑,節省了大量有機溶劑,減輕了對環境的壓力,對於維護農業生態環境具有重要意義,有利於環境的綠色發展。因此,隨著科技水平的不斷提升,如果成本能夠有所降低,那麼將大有可能逐漸取代傳統乳油,發展空間還是很大的。

水乳劑是將原藥與溶劑溶解制得的液體農藥,以微小液滴分散於水中的農藥劑型。其顆粒微小,達納米水平,粒徑一般0.5微米,通過增加助劑,提高效果。水乳劑最大優點是劑型非常環保,生產效率又高,符合可持續發展的理念,但並不是所有的農藥成分都能加工成水乳劑。

目前,在我國懸浮劑大體上可分為水懸浮劑、油懸浮劑、幹懸浮劑三種類型。這裡要講的普通懸浮劑指的是水懸浮劑和油懸浮劑。

(1)水懸浮劑:又稱膠懸劑,是以水為分散介質,不會發生像由有機溶劑產生的易燃和藥害等問題。(2)油懸浮劑:一種或一種以上的農藥有效成分在非水系分散介質中形成高分散、穩定的懸浮體系。該劑型選用油為分散介質,更安全環保。

懸浮劑的分散性和展著性都比較好,懸浮率高,粘附在植物體表面的能力比較強,耐雨水沖刷,因而藥效與可溼性粉劑相比更顯著且也比較持久;具有粒子小、活性表面大、滲透力強、配藥時無粉塵、成本低、藥效高等特點;併兼有可溼性粉劑和乳油的優點,可被水溼潤,加水稀釋後懸浮性好。是目前應用很廣泛的一種劑型。

3、發展前景可觀的幹懸浮劑

懸浮劑顆粒細微,達納米水平,粒徑一般2-5微米。

懸浮劑通過增加助劑,提高效果;另外,它拓寬了劑型加工渠道;但其工藝複雜,生產成本高,生產效率低,這就對生產商發起了不小的挑戰。

幹懸浮劑:為粉粒狀製劑,分散於水中即成懸浮液使用。

幹懸浮劑作為一種固體,通常由高嶺土、白炭黑等載體,原藥、溼潤劑、分散劑、滲透劑以及其他助劑組成。資料顯示:在1986年第六屆國際農藥化學會議上,幹懸浮劑被認為是一種既具有粒劑的一切優點,又具有懸浮劑高分散性能的理想農藥劑型,將是農藥劑型加工重要的發展趨勢之一。另外,幹懸浮劑不用溶劑,加工的顆料易於自由流動,具有一定的強度且易崩解,分散後懸浮率高而無粉塵產生,使用安全,正成為新劑型開發的熱點。因此,農資朋友們在未來注意力可以向幹懸浮劑方面有所側重。


分享到:


相關文章: