未來中國農業走向哪裡去？主流聲音一直以美國農業為模板，即搞規模化、工業化、化學化、生物技術化的懶人農業，用少量的人種地，犧牲單產和種植季節，並以較大的環境和人體健康代價，養活城市人口。但美國人少地多，土地平整；中國人多地少，適合規模化經營的優質土地少，且就業壓力大，美國模式不適合中國國情。美國式的化學化農業也是不可持續的，人蟲大戰經歷了近一個世紀，但人類並沒有戰勝害蟲，害蟲越殺越多，天敵被誤殺，栽培物種多樣性下降，生態平衡被破壞，環境汙染加劇。應用轉基因技術發明了抗草甘膦作物，殊不知這樣的作物也會吸收草甘膦，其籽粒中殘留的草甘膦對人體有害。雜草具有防治水土流失、為天敵提供庇護場所的成套功能，合理的人工除草具有保墒、促進根系生產、增產的功效。生態農業可促進元素循環、恢復生態平衡，恢復栽培物種多樣性，具有環境保護、增加產量、促進耕地固碳、促進人群健康的多種功能，適合中國國情。弘毅生態農場利用9年實踐證明，生態農業可增產，不用化學方法滅殺害蟲反而蟲害不發生，這樣的產品在大城市有非常巨大的市場，可釋放城市人群的消費力量，用於糧食增產、農民增收、環境保護，促進城鄉和諧。生態農業是未來中國農業的主流方向，理應得到全社會的關注，政府的農業政策應向生態農業傾斜。
一、美國的大農場不適合中國
今天，一提到農業，很多人必然想到美國，想到現代化的大型農場：一個農民耕作上千畝土地；用飛機噴灑農藥；用轉基因技術解決病蟲草害問題；在一個縣乃至一個州都種植單一的作物，然後通過長途運輸將所生產的農產品調往全國乃至世界各地。
上述規模化、機械化、化學化、生物技術化的農業，被很多學者乃至決策者奉為農業的最高境界，被冠以現代農業的美稱。殊不知，那種現代農業是不可持續的短視農業。如果中國放棄了自身農業優勢，一味學美國，長期下去是非常危險的。發展美國式現代農業能夠預見的後果必然是：農業生態環境持續出現退化，大量小農戶破產倒閉；越來越多的農民棄農經商、進城謀生；中國吃飯問題要靠國際市場滿足；社會將在食物鏈供應環節出現動盪危機。
自古到今，農業是最基礎的產業，人類社會要想可持續發展下去，必須要滿足食物需求。歷史時期從事農業的人群，遠高於經商或其它產業人群。之所以現在用很少的勞動力，就能夠生產出許多人吃的食物，主要得益於科技進步。然而，由於一些基本原理嚴重違背了生態學規律，現代農業不可避免地導致農田生態系統退化，主要表現在地力下降、環境汙染、超級雜草、超級害蟲出現、蜜蜂消失、生物多樣性下降、食品營養不均衡、食品受到汙染等等。
為什麼會出現上述農業生態問題呢？
這是因為，農業的特點註定了人類要付出辛勤的勞動，農業生態系統的多樣性才導致其穩定性。如用除草劑替代人工鋤草，其後果就是促進雜草進化。為消滅雜草，就需要噴灑更多更毒的除草劑，這樣作物就會受到影響；為保護作物搞轉基因，作物保住了，但噴灑除草劑的數量和劑量都增加了，最終導致超級雜草出現。害蟲防控也一樣，在農業生態系統中，有害蟲，也有益蟲，還有益鳥。大量農藥不僅滅殺了害蟲，還誤殺了益鳥益蟲。更嚴重的是，害蟲也對農藥產生了頑強的抵抗力，這是因為物種繁衍是一切生物最根本的規律，害蟲不會輕易放棄其生存權。為了繼續替代昂貴的人工，就需要將抗蟲基因轉移到作物體內，繼續噴灑農藥，內外夾擊害蟲，導致超級害蟲出現。為了獲得更大的經濟利益，讓動物們提前發育，但這樣的代價是，食品中抗生素、重金屬、激素含量升高，消費者為此要付出健康之代價。
現代農業與資本結合密切，最終綁架了農業，還綁架了政府。沒有政府的高額補貼，現代農業是沒有能力生存下去的。看看美國的例子就知道，美國農場主收入中的40%來自政府補貼。美國用中國耕地的193%，才生產了相當於中國52%的糧食，而取得這樣的成績是動用了多於中國農民近十倍的政策補貼。從這些數據來看，美國的現代農業還有哪些優勢呢？
讓越來越少的人養活驕奢淫逸的現代人，且農場主還要自身享受，沒有政府補貼他們就不種地，要吃飯就必須看農場主的臉色。在以資本驅動的現代農業模式下，糧食安全越來越被少數人控制，甚至波及到糧食曾自給自足的中國。美國發展現代農業，除了要依靠政府補貼，還將環境代價轉移到他國，如化肥、農藥、農膜等高汙染的行業是在中國生產的。在美國本土，搞轉基因那樣的懶人農業，已造成了農藥、化肥居高不下，並出現了超級雜草、超級害蟲，基因汙染，蜜蜂也因此面臨滅絕危險。目前，美國人搞的現代農業，已不是滿足自身需求，為農民利益考慮的農業，而是賠錢還在幹。美國人為什麼賠錢種地來養活中國人呢？其中深層的問題難道不值得我們認真反思嗎？
為了調查美國的家庭大農場模式，中國科學院於2014年10月組團到美國芝加哥、奧克拉荷馬、加利福尼亞等地考察，筆者有幸參加了上述活動。美國的家庭大農場模式最大可達1萬英畝(6萬畝)，管理者只有一個家庭，但由於嚴重缺乏勞動力，只有種植與收穫時才僱傭民工（主要是墨西哥人）。在現場，筆者看到現代化的收穫設備，傳輸帶直接到了農田，但是由於粗放管理，還有五分之一到三分之一的青椒沒有收穫上來。同樣的問題還出現在西紅柿、土豆收穫方面，造成資源的嚴重浪費。可見，美國式的“無人農業”是有很大問題的，根本不適應土地嚴重缺乏的中國。
中美兩國國情不同，美國地多人少，美國的土地好，適合大規模集約化經營，中國的土地差，那些處於山區丘陵的耕地不能進行規模化經營；美國從事農業的人更是鳳毛麟角，只能發展所謂的現代農業；我國人多地少，有悠久的農業歷史，適合發展生態農業。
生態農業將對現代農業進行以下幾方面的“撥亂反正”：
1化肥用量減少
生態農業強調元素循環，僅將被城市消費者帶走的營養通過化肥、綠肥或生物菌肥的方式彌補。大量研究正式，發展生態農業，化肥用量在現有基礎上減少一半並不影響產量。
2農藥大大減少
生態農業對害蟲防控以預防為主，不是待害蟲爆發後靠化學物質滅殺，強調生態平衡。在生態農業模式下，農藥就相當於滅火器，僅出現火災時才派上用場。根據我們的前期研究，農藥用量可在現有基礎上減少70-80%而基本不影響產量。因發展生態農業而關閉一半的化肥廠和70%以上的農藥廠，對生態環境保護和溫室氣體減排的意義是十分巨大的。
3消除農膜汙染
前期使用農膜可提高地表溫度、溼度兼有擬製雜草作用，但後期農膜是有害的。全球變暖後，生長季節延長了，完全可以不使用農膜。生態農業可根據作物生長習性，在不使用農膜前提下，保證產量與質量雙盈，從源頭杜絕二噁英等致癌物質向環境釋放。
3消除轉基因技術的負面影響
生態農業不採取與自然對抗的辦法而提高農業生態系統生產力，保護生態平衡，杜絕基因汙染，保護消費者健康。
5生態農業及其下游產業帶動更多的就業
吸引更多的農民在家鄉，轉變為農業職業工人，就地城鎮化，將城鎮建設成為有生氣的養人之地。這對滿足13億人食品的持續安全供應，促進城鄉和諧發展是至關重要的。
中國具備發展生態農業的有利條件，如再加上適度的合作化，搞就地城鎮化，將大量人口穩定在廣大的鄉村或城鎮，則對國家食物供應、環境保護、社會穩定功莫大焉。建議國家在全國不同生態類型地區建立生態農業示範區，作為對照，同時建立現代農業包括生物技術的示範區，從而篩選符合中國特殊的農業模式，用中國人的智慧解決人類可持續發展的瓶頸問題。
閱讀更多 新疆王小棗 的文章
