近日，由国家“中华文明起源与早期发展综合研究”项目发表的报告中，国家文物局副局长关强提到，“中华文明”有“三大起源”——分别是5800年前的红山西辽河文化、5300年前的长江良渚文化、3800年前的黄河二里头文化：
按照这个排序，黄河文明反而是最迟才出现的，排在第一的反而是东北地区的辽河！不过国家的意思并不是要排先后，而是强调”多元一体“，就是说：大家都是中华文明的起源，只存在时间前后，不存在谁主谁次。
然而，在说完上述言论后，项目报导却将大量篇幅空间留给了一个“非三文明起源”的遗址，而不是上述三个文明起源对应的遗址，如“牛梁河遗址”、“良渚遗址”和“二里头遗址”，反而是是这个！
凌家滩遗址，位于安徽省马鞍山市含山县，皖中东部、巢湖之滨——这个地方位于长江中下游北岸，不是黄河流域也不是辽河流域。
凌家滩遗址的绝对年代与良渚遗址的年代要早一些——5600年前至5300年前，存在的时间并不长，但是央视却对凌家滩遗址的玉石文化进行了大量的报导。
其目的耐人寻味，究其原因，答主认为，无非是想借此终结“中原中心论”。
“基于太史公司马迁的《史记》，在长达两千多年的历史观里，慢慢衍生了一个“中原中心论”，即所有的文明与所有的中华始祖都诞生在中原地区——不过，值得一提的是，古代“中原”的概念可不是今天仅仅只有河南一省，而是包含了陕西、山西、山东、河北、河南、安徽北部与江苏东部的“大中原”区域。![为何中华文明起源于黄河流域，而没有起源于长江流域？]()
但即便如此，按照《史记》的记载，所有文明起源依然主要集中在河南地区及周边。
正是因为如此，近代以顾颉刚为首的“疑古派”对此借名大作文章，大肆攻击和污蔑传统史观，竟差点把我国夏商周三代2000多年的历史全部打进垃圾桶，成了没人信的“伪史”。
对此，司马迁的《史记》当然难辞其疚，但是，我们也不能太过怪责太史公，因为他没有看过甲骨文、没有看过牛梁河的女神、也没有看过良渚的玉琮、更加不可能看过二里头的绿松石：
今天我们发掘出来的所有考古遗址他都没有看到过，而且自他生活的年代的近1000年前，“中原中心说”就已经形成。所谓“惠此中国,以绥四方”（《诗经》），自武王伐纣后，将洛阳一带视为“天下之中”的概念已经形成，因此，太史公在千年后所能参照和看到的书籍说，这种观念想必已经根深蒂固。
今天的我们，已经找到了一条正确的方向，去理解和看待我们中华文明的起源由来和过程，正如“中华文明起源与早期发展综合研究”的报告所说，它是“多元一体”的。
在夏商周之前，除黄河流域外，其它地方的文明起源也是“百花齐放”：
如距今440年前的“大溪地文化”，代表是湖北天门山石家河遗址：
如更加久远的距今7000年、被誉为“榫卯摇篮”的前的河姆渡文化：
它存在的时间也非常久远，直至5800年前还在延续，而且渐渐出现文明迹象：
还有被分子人类学家推断走出了可能是史书记载的“三皇”中的一位中华民族“元祖”的湖南“高庙文化”——距今远达8000年前！
注：复旦大学的李辉教授认为，高庙文化中走出的那位中华民族先祖，是全国1/5男人的祖先！
当然了，说到最后，其实我们“大中原”的核心河南及周边地区并不会因为这些“非黄河流域文明起源”的存在而逊色，因为河南还有“镇国之宝”——贾湖遗址：
年代上限达到9300年前！疑似有文字、有“礼乐”（骨笛随葬）、有渔猎、有丝织、水稻、驯服了猪和狗，以及“营养丰富”......
在挖掘的数百个墓葬的遗骨中，男性平均身高180CM+、女性身高165CM+。。。。这身高简直都秒了今天现代人的身高。。。。。
贾湖遗址，真正的文明起源，有谁不服呢？
好吧，总之，都是我们家——中国的。
閱讀更多 基因看歷史 的文章
