我是木叶的宇智波鼬
首先是武将的地位变了，是翻天覆地的变了。
很久以前，中国武将的地位是很高的。尤其在春秋战国，秦汉时期。那时候王或者皇帝派将军领兵出征是需要登台拜将的。搭一个高台，举行个仪式，然后在全军上下的面前，将军队的印绶交给将军，并郑重其事的说：寡人将军队就交给将军了，在外打仗将军可以便宜行事，寡人在家里等将军的好消息。
这里面比较著名的就是韩信。当初萧何向刘邦举荐韩信，说他是大将的材料，刘邦说那就叫他当大将吧，萧何说不行，你这样说太随便，得登台拜将。
而那时将军的梦想就是被主上登台拜将，自己出征，然后得胜回朝，将印绶和军队再交还给主上，最后主上任命自己做宰相，这就是出将入相。
而魏武卒的创立者吴起是出将了，但没有入相，这是他一生中很大的遗憾。但最起码主上还是郑重其事的拜将了。以及后来的庞涓，都是被主上授予自主指挥军队的权利。
还有个比较著名的例子，就是陈汤的犯强汉者虽远必诛，他就是一边将，跟登台拜将的大将差了很大一截，但他也敢自作主张的出击匈奴。可见，那段时期的武将是有很大的自主权的。可以根据眼前的实际情况随时做出决定。
说到这，可能大家会奇怪，军队和将领不就应该这样吗？不是，宋朝就不是。
到了东汉末年，前有董卓、曹操，后有曹丕、司马炎，在中国的将军们的眼前突然展现了一个全新的世界，他们之前的最高人生目标不是出将入相嘛，经过这一阵折腾，大家开悟了，原来自己还可以更优秀，王原来是可以被架空的，王原来也是可以被废的，原来自己也是可以当王的。
往后的日子，南北朝，隋唐，五代十国中国陷入了武将的狂欢，谁拳头硬谁当皇帝。
到了宋朝，武将的名声已经是声名狼藉。都知道宋朝不杀文人，不杀上书言事者，但是，杀起武将来那是不手软的。其实这就是岳飞被杀的根儿，皇帝不是不信任岳飞，是所有的武将都不信任。宋朝一建立，赵匡胤就来了个杯酒释兵权。随后经过一系列的军制改革，把中央禁军牢牢的控制在皇帝自己的手里。
实际上到了宋朝，中国的军队已经跟以前的军队发生了本质的变化。宋、元、明、清，只要国家一稳定，军队立马管的死死的，军队马上变得软弱，内战内行外战外行。因为君主对军队的定位和态度转变了。宋以前的军队是外向型的，主要用来开疆拓土。宋以后的军队则变成了内向型的，主要是你们自己别闹事。对外打不赢问题不大，打不了咱们赔点钱。
到了宋太宗的时期，赵广义登基以前是开封府尹，警察特务工作是他很大一块业务范围，这个人比赵匡胤要阴柔得多，他对军队和将领更为敏感，登台拜将就不要想了，将领的每一步工作必须得到他亲切的指导，他对武将的控制极其精微，最著名的就是他那屌炸天的：平戎万全阵。军队怎么打仗呢？他给你画好图，将领在前方必须按图打。按图打，输了没事，不按图打，赢了也得掉脑袋。行军、住宿、挖井、做饭包括对敌怎么站队，宋太宗也不怕麻烦，全给你画出来，你必须执行，画错了，按错的执行。
所以，宋朝开始中国的军队就不能打了，割地赔款的现象就经常出现。很多人也把这类问题列为宋朝乃至宋太宗的糊涂愚痴，小心眼。事情不能这样看。宋朝对武将的这样控制，固然导致了战斗力的衰弱，但也确实维持了国家的稳定。虽然总吃败仗，但毕竟北宋也是享国167年，如果他像南北朝、五代十国、唐明皇那样的放任武将，估计挺不到50年就又被篡了。
对武将和军队的警惕，严格控制并没有什么不妥。而且这也是世界各国的共识。战争的事情太重要了，所以不能把他交给将军们，这是美国人的态度。实际上美国人对将军也是极其敏感的。巴顿、麦克阿瑟，以及前些年驻阿富汗的美军将领，都是因为傲慢、大嘴巴，立马就被拿下。
只不过随着人类社会的进步，政治经验的积累，各国都有了一套比较合理的管理军队的办法。但是在宋朝，控制武将还是个新课题，没有前人的经验，只能是摸着石头过河。所以在控制将领的同时，也损害了军队的战斗力。
所以说，同样是重装步兵，为什么魏武卒可以横行，因为他的将领是有着绝对的自主权的。而宋军，他的将领是被捆的跟粽子一样，严重缺乏临阵发挥的权利。在当时的情况下，宋军将领的心态也是懈怠的，以服从命令为天职，输赢那是后话。在这样的体制下，想不任人宰割也是很难的。
其次，对手发生了变化。
魏武卒面对的战争和宋军面对的战争是完全不一样的。魏武卒的对手是秦军、赵军、齐军。其实这相当于内战，大家军队的结构组成、武器装备都差不多，而且在战国前期，魏武卒是装备比较先进的一方。但总的来讲，大家都是步兵、车兵、弩兵、骑兵这样的组成。那时候的骑兵没有马镫，在马上不能挥舞兵器，只能使用弩，所以那时骑兵的战斗力跟后来的契丹、女真、蒙古不是一回事。魏武卒面对的敌人，跟自己是没有本质区别的。
但宋的重装步兵不行，他的敌人是少数民族的骑兵。这时候的骑兵已经有马镫、铁甲、弓箭、弯刀。这样的骑兵机动性极强，可以快速抵达战场或者呼啸而去，几万十几万人马聚到一起，冲击力也是巨大的。步兵面对这样的骑兵，肯定处于极度的劣势。
同样是重装步兵，但宋军的对手要远远强于魏武卒的对手。
这两条加一次，宋军的败仗就有的吃了。
锐视觉何老师
魏武卒没有横行天下，宋的重装步兵也不是任人宰割，魏武卒和宋朝的重装步兵没有太大区别，但他们的对手的区别却很大。魏武卒是重装精锐部队，重点是精锐，不仅仅是装备精良，它的组织编制灵活，训练水平也高，士兵的待遇更好，可以说魏人以加入武卒为荣，完全是职业化的特种部队。而魏武卒的作战对象是战国时的其他诸侯国，当时各国是以战车的数量为衡量大国的标准，骑兵由于没有马鞍在战争中还是配角，这跟宋的敌人完全不一样，魏武卒取得的辉煌战果有很大的原因是吴起这位天才统帅，以纯步兵的魏武卒是如何战胜以战车为核心的敌人的，这个就没什么记载，也是很难想象的，可能是阵型和军队素质的原因吧。宋朝的重装步兵，重点在重装，主要是宋朝有钱但没有马，宋的重装步兵的铠甲大概60斤重，再配有大刀长矛和强弩，可以凭借阵型克制骑兵的冲击，但也仅此而已，装备太重了军队没有机动性，而宋朝的主要对手就是北方的骑兵，而且还是重装骑兵，骑兵打步兵凭借机动性，可以选择有利的战场，战斗时可以对步兵方阵实行两翼包抄，随时都可以切入战场，而且只要重骑兵够多，也可以直接列队冲击步兵方阵，只要步兵方阵被打乱，剩下的就是屠杀了，所以宋朝对北方少数民族的骑兵，胜也就是击溃战，败了就是全军覆没，没有一点优势，宋朝重装步兵对骑兵的战绩主要是南宋时期，在岳飞等比较牛逼的将领的指挥下取得的，但战果没有多少可以称得上大胜的。其实就算吴起指挥魏武卒对抗宋朝时的金国骑兵，也不会打的比岳飞他们好。总之没有不会打仗的士兵，只有不会打仗的将军，主要还是看将领，单独让魏武卒对比宋朝的重装步兵，也就是兵员素质和战斗意志可能比宋高吧，但没有本质的区别。
俗3361710
我是萨沙，我来回答。
说白了，就是重步兵的过时。
在中国历史上，除了春秋战国时期以外，重步兵基本没什么用处。
在战国时期，生产力落后，武器落后，大部分武器是青铜制造，弓箭的箭头也是青铜，难以射穿重甲。同时，步兵冷兵器的搏斗中，当时是盔甲厚重的占优势。
但是，重步兵的装备价格很高，要求非常高的训练。
魏国的重步兵不但要能够背负几十公斤的重甲和盾牌进行肉搏，还要能够自己拉弓射箭。
另外，重步兵的机动力非常差，如果排成大阵形，每走几十步就要停下重新整顿。
以上这些，在战国时期都不算什么。
魏国奉行精兵政策，重步兵是世袭制，有很好的封地。重步兵可以负担自己的装甲，同时进行严酷的训练。
同时，战国没有马镫，骑兵只能骑射，对于战局难以有根本性的影响。而其他各国也都是步兵作战，机动性并不大大强于魏国。
所以，魏国在战国初期无往而不利，相当了得。
遗憾的是，随着魏国的衰败以及重步兵的训练装备衰退，两三下就被秦军灭掉了。
而宋代，北方游牧民族骑兵具有极强的机动性，重步兵在他们眼中根本就是废物，打不过追不上，实际上根本不能和骑兵对抗。
打一个比方，骑兵攻打紫禁城，一群重步兵迎战。那我骑兵不打了，现在去打郊区的颐和园。重步兵根本就追不上，只能眼睁睁的看着颐和园被打掉。骑兵这样反复打击其他部队，最终将重步兵孤立，你无粮草无救兵，孤军奋战肯定完蛋。
而即便重步兵的甲胄再厉害，也难以有效对抗新式的复合弓。
而以蒙古骑兵为例，他们的复合弓箭配属金属尖头，可以有效射穿重甲。就算射不穿，可以打伤你，让你无法继续作战，也够你受的了。
最后，即便是重步兵和骑兵正面硬拼，也不见得能够对付的了。
金国和蒙古骑兵都是轻骑兵和重骑兵配合，反复连续不断攻击。重步兵面对重骑兵的冲击，恐怕挡不住，通过自身的弓箭对付骑兵的骑射，恐怕也不是对手。
况且，魏国时期人民尚武，因为不会打仗早就死无全尸了。
而宋代人民文弱，宋江这种懦夫都能成为四大贼寇了，哪里能够打硬仗。
萨沙
原因很简单，魏武卒的对手不是骑兵，而宋军的对手，正好是能够克制重装步兵的北方游牧骑兵！
横行天下的魏武卒！
魏武卒是吴起来到魏国以后，亲手训练的一支精兵。这支军队最多的时候大约有十万人。他们手持长戈，腰佩利剑，经过严格的选拔和训练，所以战斗力极强。从魏武卒成军之后，一直到魏惠王时期被秦国和齐国联合打败，在将近半个世纪的时间内，魏武卒只失败过一次，就是败给了它的缔造者吴起！当时吴起在楚国变法，率领一支楚军将魏武卒打败！所以，正如题主所说，魏武卒确实横行天下！
魏武卒能够横行天下，主要有以下几个原因：
对方没有骑兵。
魏国地处中原地区，他的北方是赵国、中山国，东方是齐国，西方是秦国，南方是楚国、韩国。在战国初，中原各国的主要兵种是车兵和步兵，骑兵很少成建制的出现在战场上。在战斗中，骑兵的作用几乎可以忽略不计。在这样的兵种构成下，作为重步兵的魏武卒排成方阵，如墙而行，几乎是无坚不摧的！
对方的军队训练无法。
战国初，各国为了确保大规模战争能够有足够的兵员，都是全民皆兵。虽然军队的数量非常多，但是在质量上，在训练的严格程度上，和精挑细选的魏武卒没办法相比。比如秦军在河西之战发动50万大军与5万魏武卒作战，仍然被杀得大败。秦国当时只有两三百万人口，这些军人几乎是秦国所有青壮年男子，这些人只是临时被征召到一起，他们在面对敌人的时候不缺少勇气，所以在面对蛮族的时候，经常能取得胜利，但是当面对训练严格的魏武卒，却根本就没有办法正面的对抗。
宋军为什么就不行 了
宋朝重步兵身披铁甲，手持大枪，又有神臂弓掩护，实力比魏武卒高了不止一个档次，但他的敌人也换了。宋军面对的是以骑兵为主的游牧帝国，正像很多人说的那样，宋朝由于机动性上的不足，打败了逃不了，打赢了又追不上。永远处于被动挨打的局面，赢100次也取得的战果，只要输一次就连本带利全还回去了。
在当时不要说宋朝军队，即便是欧洲的重装骑兵，由于在机动性上不如蒙古骑兵，也被打得不要不要的。所以战争形势的变化，让宋军吃尽了苦头。假如宋朝的重步兵穿越到战国时期，那么这支军队，也会吊打其他国家，甚至会打败魏武卒。可惜，他们自宋朝只能被吊打！
历史风暴
首先，这个提问方式就有两点不妥：1.魏武卒也并不是能够横行天下，历史上魏武卒的主要战绩是在魏国前期面对秦、中山、楚等国时打出来的，后期也累遭败绩。2.宋朝的重步兵有过数次重大失败，但是也并非任人宰割，相反，在北宋末期，实际上西军已经把西夏打到了灭国境地。而最后被金国所灭，一方面是军心士气不足，一方面是上层领导的问题，和重不重的没关系。以当时那个情况，就是全骑兵部队一样干不过金国。下面我们详细说说两者的对比：
魏武卒：
魏武卒的出现有两个基本前提：1.吴起自成体系，有别于传统军事思想的精兵路线。在战国早期之前，各国的主要军事思想仍然是战时征发大量民众入伍，配合少数精锐常备军来完成作战，所依靠的是人数武器的优势，所以那时候强调“万乘之国”。但是吴起认为，数量不足以战胜质量。在担任西河令期间，选拔精锐，裁撤老弱，严加训练，用优良的装备加上强大的单兵战斗力训练成了战国早期的王牌：魏武卒。 2.魏国早期迅速崛起的自耕农（小地主）阶级。在春秋乃至战国初期，大部分国家仍然是“国人”（贵族和自由民阶级）当兵，普通的隶奴是不能当兵的，这个和当时西方的希腊城邦比较相似。而魏国在魏文侯时期大力变法，国力强大的基础就是大量的自耕农阶级的崛起。他们拥有自己的土地，通过勤劳努力获取了一定的财富。而受到当时整个社会风气的影响，他们是很崇尚武力的，希望通过军功获得进一步提升家族地位的机会。
这两点组合起来，为吴起训练出强大的魏武卒提供了基础条件。但是，当其他国家也在变法中崛起，甚至更加强大之后，魏国自己却逐渐失去了供养大量魏武卒的能力。因为当魏武卒有一个好处，他们一旦成为了魏武卒，就可以获得大量的土地田宅，免除赋税等。但是他们战场上获得了功劳，却不一定有非常丰厚的奖赏。有点类似于，你一进公司，直接发了你一百万，但是以后你得了成绩，就给你一次一百。这就导致了魏武卒成军的成本很高，但是时间长了战斗欲望却下降了。在魏国逐渐腐败，且接连战败损失了大量精兵之后，就需要大量的时间才能重建魏武卒。而后期强大的秦国是不会给魏国这个机会的。
宋朝重步兵：
宋朝重步兵在早期战斗力非常强大，尤其是宋太祖赵匡胤时期，有大梁精兵甲天下的美称。这并不是虚言！要知道，宋太祖时期，宋朝就靠着这十几万禁军，伐灭南唐，攻破西川，征讨北汉，力敌契丹。而这支军队直接来自于五代第一雄主周世宗柴荣。大家都知道柴荣最后御驾亲征，打算一举收复燕云十六州，当时三关已下，却不幸驾崩于病龙台。可以说，北宋早期的部队是一支有传统，有战斗力的强大部队。可惜，毁在了赵光义这个货的手里。高粱河惨败之后又第二次北伐又失败，直接打断了大梁精兵的脊梁。老兵不在，只好依靠数量来凑。这就是北宋后来冗兵的由来。
宋朝拥有中国历史上最为发达的经济实力，而同时期也因为丢失了养马地而不得不依赖重装步兵和远程部队组成的步兵方阵来抵抗北方强国的骑兵部队。宋朝军队直接承接自五代十国，而那个时期的部队是有很多奇葩习俗的。比如，出兵要赏钱，开拔要赏钱，战斗要赏钱，弓箭手每次射击都要赏钱，甚至发生过因为赏钱不发而当场哗变的。宋太宗在灭亡北汉之后进攻燕云失败，宋朝皇室自己事后总结也是认为很大一个原因是因为灭亡北汉之后没有及时发放赏钱而导致了士气低迷。当然了，这个在宋朝前期问题不大，因为两个字：有钱！！
宋朝并不是不重视武力，相反，他们是相当的重视武力。每年国家财政收入的七成用于养兵。但是事实证明，精兵是打出来的，不是养出来的。京营禁军装备豪华，粮饷最高，但是打仗去连西军的脚丫子都比不上。可以说宋朝百万禁军的核心主力就是西军。西军由于常年和西夏征战，士兵普遍拥有较强的战斗素养和战斗欲望。甚至就是陕西缘边各地的乡社弓箭手的战斗力都非常高，毕竟是保家卫国。
那么后期为啥就不行了呢？一方面 ，金国战斗力简直不要太强，数年之间灭亡辽国。战斗力几乎代表了冷兵器时期的一个巅峰状态。其实金国当时的部队有点类似于魏武卒刚诞生的时候的感觉，数万就足以横行天下。那北宋除了西军可以稍微打打之外，河北，河东以及京营的禁军，这种承平日久的烂泥部队自然打不过，和装备无关。后来金国部队战斗力迅速下降，而南宋初年的宋朝部队又经历战火历练，也总算能和金国打一个有来有回了。那是后话了。
纵横古今
这个问题，首先就得纠正一下：魏武卒在战国横行天下不假，但难道宋朝重装步兵就任人宰割了？
宋朝重装步兵是不是任人宰割？那就得先看装备水平，以宋朝《武经总要》里记录：一个宋朝重装步兵，需要身穿重达30公斤的铁质扎甲，配备有重刀重斧等搏杀武器，更有射杀威力恐怖的神臂弓的火力支持。发展到两宋战争时，宋朝重装步兵更形成了长枪强弓硬弩线形作战的战术。如此水准，堪称冷兵器时代登峰造极。任人宰割？那还真不容易“宰”动。
而尤其验证宋朝重装步兵水准的，就是宋军的战绩。虽然两宋一直被嘲笑为“弱宋”，北宋啃不下燕云十六州打不下西夏，南宋更是守了一百多年的残山剩水。但是以战场表现说，宋军的重装步兵，却更常见高光时刻，比如宋辽战争里的满城会战，在北宋刚刚经历高粱河惨败，辽国精锐反手猛扑满城的危急局面下，宋军监军李继隆果断变阵，将辽国铁骑引入宋军重装步兵大阵的夹击中，结果一场包饺子般的碾压，强悍的辽军付出了四万多人被斩首的代价！
这样的战斗，也并非是宋军偶尔打鸡血，在宋辽战争的整个过程里，辽军骑兵军团只要陷入到宋军步兵大阵的包围圈后，基本都是有来无回，甚至更伴随着大量辽军的伤亡。后来的宋夏战争里，强大的宋军重步兵更多次给西夏迎头痛击。哪怕是后来金军南下，大宋半壁山河沦陷，但宋军精锐西军依然曾依靠强大重步兵实力，在和尚塬仙人关之战里痛击金军，保住南宋半壁河山。甚至金军名将金兀术，也曾经被打到靠脱衣服割胡子逃命的地步。
可以说，以强大装备和良好战术打造起来的宋军重步兵，在中世纪的东亚战场上，堪称三百年里不可小视的强悍力量。失去地利优势和产马基地的宋朝，能够艰难维持三百年以上，首先就是靠无数身披重甲的宋军将士，以血肉之躯浴血打来。
但问题也来了，为什么这样强大的宋朝重步兵，却无法改变宋朝衰败的命运，特别是无法扭转宋军被动挨打的态势呢？真正的原因，却不在战术层面，而是战略层面。
后人常吐槽宋朝重文轻武，其实要论宋朝最“轻”的，并不是武备和武将，相反是战略理念。宋朝从第二任皇帝宋太宗起，作战层面就是严重无脑状态，每个重大战役，几乎都缺少长远规划，完全就是想起一出打一出，比如高粱河之战，就是宋太宗在进攻北汉胜利后，拍脑袋临时决定要打，本想趁着辽国准备不足的机会拿下幽州，没有想到自己的准备更不足，活活断送了好机会。后来的雍熙北伐，更是一路瞎指挥到底。可以说，如果北宋当时没有摊上这样一位军事活宝，以宋军重步兵的实力，收复燕云原本水到渠成。
但可怕的是，这种军事上的无脑风格，在宋太宗之后，却被宋朝完全制度化。除了王安石变法这一段时间外，绝大多数时间里，两宋的军事战略，都是由一群完全不懂军事的君臣们来把控，然后把错误的命令，下达给可怜的前线士兵们。
复盘一下宋朝的军事历史就知道，宋军在战场上脓包的次数少，但是每一次战场的胜利，都会被接下来宋朝无脑的指挥断送——司马光把宋军收复的国土重新割让给西夏，宋徽宗在宋军西北大捷的背景下突然上马“联金灭辽”战略，宋高宗召回岳飞后罗织罪名杀害，宋孝宗把西线收复的关中平原白送金国。两宋在出现了这么多次弱智表现后，竟然还能坚挺三个世纪？只能说，大宋的重装步兵，实在是太强大了！
我们爱历史
宋朝中后期的宋军战斗素质比不上战国时期战斗力一直在线的魏武卒，可是他所面对的对手是已经封建化的契丹、党项、女真，远远要强于战国时期魏国面对的诸侯国。主要有3个原因导致了宋步兵表现不如魏武卒。
第一、自身的时代不同。抛开生产力和科技水平而言，战国时期是我国历史上民风剽悍的特殊时期。在战国时代，百姓对于战争十分习惯，就连文人都有尚武的风气。先秦时期的中国人处于野蛮与文明融合的时代。自春秋以来500多年，列国间战争不断，大打出手。三晋之一的魏，与齐、楚、秦接连作战，军队素质高，士卒奋勇争先。而北宋时期，高层对以实行重文轻武，一面推广儒教，一面控制武将。对武人压迫大，导致士兵没有出路。况且北宋建立以后很长期间，国内长期没有大的战争。随着社会生产力的提高，百姓满足于和平，不思战争。除了西军以外，很多地方部队几乎不能作战军，暮气日盛，士卒懈怠，军队贪污腐败严重，在面对强敌入侵时，腐烂不堪而又臃肿的宋朝军队往往难以抵挡，金灭北宋就是最好的例子。
第二，所面对的对手不同。魏国的对手是同样大量使用车兵、步兵的齐、赵、秦等中原诸侯国，各国的步兵装备差距都不是太明显，所以决胜的关键主要看国力和疆域的大小。即便是赵、秦等国有机会接触到游牧民族的骑兵，但这些早期的游牧骑兵与后世真正的骑兵远远不同。南北朝以前，我国是没有出现马镫的，骑兵的冲杀很困难，所以南北朝以前的骑兵不能算真正的骑兵。这就是为什么西汉的大将李广可以使用步兵对付入侵的匈奴人，秦汉的轻骑兵在马上作战更依赖弓弩而不是唐代轻骑兵用于冲杀的马槊，更无法大量使用后世的重甲骑兵。而北宋时期，由于中原王朝传统的河套产马地不在自己手中（西夏占据河套），所以北宋王朝只能依赖大量的步兵在平原开阔地带直接面对游牧民族的骑兵。西夏的铁鹞子重骑兵和金国的铁浮屠重骑兵都是历史上有名的部队，在战争中曾一边倒地重创宋军，因为宋军即便战斗意志再强，在平原遇到这些军队也是吃亏的。
第三、所处的环境不同。无论是唐朝还是汉朝，都是依托坚固的地势据守。雁门关、长城、壶关这些重要的地方都在手中，西汉对匈奴作战时，匈奴军队被坚城阻挡于外，无法进入内地。而等到匈奴发生旱灾等情况，汉军就会集体出动进攻匈奴，趁火打劫。另外，当时的匈奴人还处在落后的原始社会，生产力低下，对于石器和骨器的使用还很普遍，即便是卫氏朝鲜、南越、夜郎国都极其落后，无法对抗先进的中原文明。而北宋建国时，长城已经被割让给辽国，长城以南的平原直接暴露在契丹骑兵的铁蹄之下，除了那道黄河，宋军根本无险可守。另外一方面，宋朝时期的游牧民族国家如辽，西夏，金都是已经封建化的国家，他们掌握了和中原一样的铁器冶炼、甲胄制作，不再是汉朝时期那些居无定所的落后游牧民族可比了。他们熟悉中原王朝的战术与文化，自身的生产力又不低，而其军队战斗力又强于中原士兵，所以北宋在与其对抗中缕缕吃亏。
中外历史
先亮答案：重装步兵不仅没有变弱，反而更强了！但是因为骑兵的也变强了，并且成为了战略力量，所以此消彼涨下，反而是重装步兵成为了任人宰割的一方！
以后的所有回答，豆浆都会先把提纲拉上来，为什么要这样做，有耐心你就慢慢读，没耐心你看看提纲知道个大概就可以走了！
既不看正文，又不看提纲的，上来就无脑喷的！逢喷必回！逢骂必战！
1.魏武卒的强悍。2.宋朝步人甲的水平。3.骑兵在战场中角色的转变。4.为什么宋朝步人甲任人宰割！
一、魏武卒的强悍：
魏武卒装备精良，皆以重装步兵为主，《荀子·议兵篇》说：“魏之武卒以度取之，衣三属之甲，操十二石之弩，负矢五十，置戈其上，冠胄带剑，赢三日之粮，日中而趋百里。中试则复其户，利其田宅。”意思是说士兵披上三层重甲（内外三层防护服或者就是重甲的别称）和铁盔，能开十二石之弩（一百二十市斤为一石），每人背五十只弩矢，拿着长戈或铁戟，腰带利剑，携带3天的作战粮草，半天能走一百多里。魏武卒的人员选拔及其严格，能成为魏武卒一员，所享受的福利待遇是很优越的。故而，魏武卒都是强悍的精兵，战斗力可以说是首屈一指，成为当时世界上步兵最为精锐和彪悍的军队。
这样一支重装步兵，战绩如何呢？吴起率领魏武卒南征北战，创下了“大战七十二，全胜六十四，其余均解（不分胜负）”的奇功伟绩。
魏武卒成为战国时期，首屈一指的超强战力，说这支部队横行天下不算形容得太贴切（毕竟没有一统天下，你让之后的秦军铁骑的脸往哪搁！）但是说这是一支百战之师，攻无不克，战无不胜还是很贴切的！
巍武卒算是为重装步兵在战场中的地位打下了一个坚实的基础！但是战争不仅仅是钢铁的较量，还跟科技水平啊、经济体量啊、这些隐性的因素有关，所以重装步兵，是很强，但是伴随时间的推移，诸多克制重装步兵的方法、方式、甚至是专门的兵种，都会出现的！
你把魏武卒放在北宋年间，一样任人宰割，无它！那个时代不是重装步兵的节奏了！
二、宋朝步人甲的水平：
2.步人甲的由来：在距巍武卒现世后的1539年后，宋朝为什么要发展重装步兵，原因很心酸，因为没有骑兵部队，或者准确地说是没有稳定的战马来源！北宋立国之初，便埋下了这个隐患，在北宋年间（实际上在中国古代大段时间段内一直如此）战马的主要产地还是来自北方的！因为失去了稳定的战马来源，至始至终北宋在骑兵部队的建设上，是非常滞后的！
没有骑兵那就只能花重金打造步兵了！所以中国历史上最重的重装步兵部队出现了——北宋步人甲
北宋发展步人甲不是凭空出现的！而是充分借鉴了唐朝的步人甲部队，不论在部队组成，还是铠甲样式上，很多都只能算是沿袭了唐朝步人甲，不算是创新，凭空打造出一支步人甲部队的！这点非常关键！为什么呢！像我者死，似我者生，自古通理！
3.最重的重装步兵：北宋的步人甲，盔甲有多重！
步人甲由1825枚甲叶组成，一般重量达58宋斤，同时可通过增加甲叶数量来提高防护力，但是重量会进一步上升。为此，皇帝亲自赐命，规定步兵铠甲以29.8KG为限。此后，又把长枪手的铠甲重量定为32-35KG；由于弓箭手经常卷入近战格斗，其铠甲定为28-33KG；而弩射手的铠甲定为22-27KG。
不论是纵向，中国历史上，自己与自己比，还是横向与当时世界上其它的重装步兵比，北宋步人甲的铠甲都是最重的！也就是说，在当时，步人甲就是步兵能够重装的巅峰了！
这里需要特别说明一下，扎甲与锁子甲的区别，北宋步人甲是扎甲，而同时代的欧洲大陆上，骑士与贵族穿的是锁子甲。扎甲不论在工艺上、制作成本上，防护力上都是优于锁子甲的！欧洲骑士盛行的锁子甲，制作昂贵，并且防护不了弩、狼牙棒、铁锤这几类武器，因为锁子甲的结构（铁丝环环相扣）决定了这种甲具注定比较软，不像扎甲是硬甲！
三、骑兵在战场中角色的转变：
说来，大家可能不信，骑兵一开始仅仅是战场的小角色的！（农耕文明下的骑兵！游牧民族的骑兵就不是这样了！）
不要说正面强攻了，连掩护侧翼这种活计都挨不上！
干的是侦察（毕竟骑马跑得比步兵快）、运输、传递军情、仪仗这种活计。原因说来大家可能都不信，因为当时的骑兵，确实太弱了！武器以短剑、弓箭为主（没有马镫、马鞍，奔驰中努力保持身体平衡已经很费力了！双手持的长兵器是很难正常使用的！）
防御上，与当时的步兵水平一样，所以就特别尴尬了！攻不动集结完毕的步兵主力部队，还防不住步兵部队的弓箭，顶多能起到监视作用，与敌军步兵主力一同在战场同步移动（始终保持在弓箭射程以外）
这也是为什么战国时期，各国纷纷发展以马匹为动力——战车的原因！战车解决了骑兵攻击力不足的情况，车辆借助马力，能够轻松突破由步兵方阵组成的防御线。
骑兵一跃成为战场主力，是因为西楚霸王项羽，在马具（马镫、马鞍）尚不健全的时代，项羽将骑兵快速突击这个属性，发挥到了极致！以至于即便霸王已殒，西汉立国后，仍第一时间将骑兵发展了起来！（西汉发展骑兵的底子，其实都是西楚霸王麾下的将领及士兵的！战术、战略都是照搬项羽的！后期涌现出来的卫青、霍去病、李广，这些才算是西汉自己培养起来的骑兵将领！）无它因为吃过这个亏，万万不能再吃第二回亏！类似的例子还有，明朝建立前，吃过水军不强，老朱差点被灭的亏，于是建国后格外重视水军，甚至已经可以七下西洋了！兔子家一直吃火力不足的亏，所以才有了现在号称世界最强的陆军班组火力配置！简简单单的火箭炮，都被玩出了花来了！
自西汉用骑兵将匈奴驱逐千里后，骑兵便再也没有从冷兵器的战场上消失！伴随整个冷兵器时代，骑兵都是绝对主力的！
四、为什么宋朝步人甲任人宰割？
步人甲作为同时期最强的重装步兵，在骑兵面前还是毫无还手之力！因为步人甲的速度太慢，战场上，胜利了，他们追击不了！失败了，退不回去！北宋很多战例可以佐证这个！一旦战事不顺，步人甲在占据速度优势的骑兵面前，是没有生还希望的！与主力部队脱离，便轻易会被骑兵打到全军覆没。
北宋步人甲面对的骑兵，可是有马鞍、有马镫，甚至是骑兵与马匹全身着甲（铁浮屠），足以硬撼步兵方阵正面的防线的！并且还有步兵最缺乏的速度优势！
侧翼骚扰、穿插包围、切断补给线，这三个战术，就是步兵不可能独立应对的！
步兵想要阻挡骑兵的进攻，必须依托稳固的防线，持续稳定的后勤补给、左右两翼大范围的策应（左右两翼一旦被骑兵击溃，整个军队都面临被骑兵抄后路，截断粮道甚至是直接包围的惨剧！）
所以综上可以看出！并不是重装步兵本身退化了！恰恰相反北宋时期的步人甲算得上是当时世界上最强的重装步兵了！但是在具备了战场攻坚能力的骑兵面前，还是挨打的份多！防守城池还能有些作用，出城与骑兵野战，真的是任人宰割的！
（更多精彩回答，敬请关注：豆浆的奶爸守则，不一样的豆浆，不一样的奶爸！！！）
豆浆骑兵
魏武卒当时横行天下，这句话没错，但是宋朝重装步兵任人宰割，却是不对的。宋朝的重装步兵并没有任人宰割，而且提问者可以指出战国时期的魏武卒 为什么不去了解宋朝时期的步人甲呢？难道不知道，在军事装备冷兵器发展上，宋军步人甲，乃中国步兵发展史上的巅峰，是中国历史上，集火力，防御于一身的最强者。
宋军步人甲，是根据唐朝唐军步人甲来改进的。是中国历史上最重，防御最强的步兵铠甲。其制造也达到了当时中国铠甲的巅峰。宋军步人甲在当时超越了周边任何国家的步兵装备，步人甲由1825片甲叶组成，规定重量29公斤，兵种不同或是为了提升防护力，其重量也不一样。宋军步人甲主要以方阵作战，密集长矛阵加上火器和弩箭组成正面防御力量强大的火力。这种方阵其实可以完全阻挡当时任何大规模骑兵的冲击的，而且是完全有效防御。毫不客气的说，宋军步人甲的出现，也是中国古代步兵对战骑兵中，步兵所能达到的最大优势所在了。但是即使中国宋朝拥有同时期装备数量最大最好最强的重步兵，宋朝给人的印象其实还是军事羸弱。
步人甲为何会出现？宋朝时期随着北方产马地丧失，宋军不得已而利用步兵对抗大规模骑兵部队。宋朝也是中国历史上几个大朝代里面，唯一一个主要靠步兵作战而几乎没有强力骑兵力量的国家。为了使得有效对抗步兵，只能不断加大步兵装备的防御力，步人甲，这种全身钢扎甲就随之而来。
宋朝军事看起来羸弱，其主要原因并不是军事装备的劣势导致。相反，当时宋朝的军事装备对任何国家都是处于优势地位。宋朝军事羸弱的主因除去国家政治内斗之外，就是其军事指挥体系问题导致，其所执行的兵将分离政策，导致宋军只能战时临时调派将领，将不知兵，兵不认将，导致作战效能大幅度降低。所以导致宋军作战失利几率极大。我们也从众多失利里觉得宋朝军事羸弱。
还要说一点，宋朝签订的几个看起来非常屈辱的盟约里面，都规定了其需要进贡钱财，但是只要了解宋朝经济，就会发现宋朝人还是相当精明的。每年向辽国进贡的钱财，根本无法对宋朝的经济造成什么打击和损失，宋朝一年的收入比进贡的那点钱多出N倍。拿钱消灾，稳定大局，这是其国家内部战和两派最后争斗的结果。
静听竹林风
因为战术不同！说到底是宋朝的重文轻武导致武将稀缺，没有根据时代需求进行相应的战法革新。没有窝囊的兵，只有熊一窝的军事将领！
宋朝的重步兵，装备先进，武器精良，人员素质也不错，可以说是阵战的王者！但是，这么一支部队的缺点也很明显，那就是装甲太重，直接影响部队的机动力与反应力，整套装甲重达七十斤以上，任谁都吃不消！有缺点就容易被针对，比如，宋朝的主要对手是辽国部队，辽国部队多骑兵，骑兵本身就是机动性超强的兵种，用宋朝的重甲兵去对阵辽国的骑兵只能说宋军将领额脑袋被马腿踢了！结阵抗骑本身就只有挨揍的份！
我们再来看宋朝对阵西夏的战争！宋朝曾有一位将军把西夏人打成孙子，那就是狄青。可是狄青打西夏用的就不是重装步兵，而是轻骑兵。因为西夏部队也是弓骑兵，机动力好，宋朝步兵打不赢没地跑，打赢了也追不上。狄青以骑兵破骑兵，只是因为兵种相似，没有被克制！
在宋朝那种情况下，有三个人可以拯救宋朝，一个是白起，一个是李牧，一个是岳飞！这三个人都是以步兵破骑兵的高手！这三人有一个共同的战术，那就是步步为营，挖战壕对付骑兵，这个战术比结阵抗骑有效得多！步兵在战场上挖战壕，可以躲避骑兵从远处发起的弓箭射杀，并且可以躲在战壕里对天射箭，射杀对方骑兵。即便落到近战，战马的大长腿在战壕里坑坑洼洼的行动反而比步兵不方便，可以下砍马腿，上打骑士。即便打不赢撤退了，战马也不容易越过战壕追击，这就是战壕破骑战术！充分回避步兵对阵骑兵的劣势。这是由白起发明，李牧学习的战术。
而整个宋朝唯一学到白起以步兵抗骑兵精髓的只有南宋的岳飞，但是岳飞也没有得到好下场！只能说宋朝皇帝都是蠢驴！
