驴友在国家自然保护区野泳，引来一帮卫道士义愤填膺，给野泳者扣上了“破坏生态环境”的高帽子，“挑战底线”云云。这么大的罪名，看来野泳的驴友，真是罪大恶极。
野泳对不对，另当别论。但野泳真会到“破坏生态环境”这么严重的地步吗？
如果是在家中的浴缸里洗澡，这水应该会变脏。于是，看到驴友在国家自然保护区野泳，就会想到“破坏生态环境”。国家自然保护区，肯定是一个面积比较大的自然区域。作为自然区域而生态环境，当然受到人类活动的影响。但是，硬要说驴友野泳会“破坏生态环境”，如果不是别有用心的危言耸听，那就是对自然环境状况的无知而自以为是的想当然。
几个驴友到自然保护区的水域中野泳，顶多也就是将身上的汗水污垢洗进水体中，怎么也不可能达到“破坏生态环境”的严重地步。即使是这些驴友患有严重的传染病，就算有传染病毒病菌进入水中，也不会出现“破坏生态环境”这样的恶劣后果，不要说只是野泳，就是驴友们随地大小便，对于自然保护区这样大的区域而言，对环境的影响也可以忽略不计。
再者，就算没有驴友在自然保护区野泳，那也可能也有动物到水里游泳，如果驴友野泳就会“破坏生态环境”，那自然保护区生态环境也早就让动物给破坏了。而事实证明，自然保护区的生态环境并没有因为有动物的活动而受到破坏。怎么驴友一野泳，就要大叫“破坏生态环境”呢？
其实，自然保护区并没有这么娇气，不会因为驴友野泳，生态环境就会受到破坏。而且相反，自然生态环境具有强大的自我修复能力和自我净化能力。远古的先民，肯定是会到水中游泳的，那个时候，生态环境显然要比现在好得多。指斥驴友野泳“破坏生态环境”，完全就是夸大其辞。
当然，驴友到自然保护区野泳确实不妥。有人为了反对驴友野游泳，就要指责驴友野泳“破坏生态环境”，目的是拔高野泳的危害，以坐实驴友野泳之罪。
这种“治人”的办法，当然不是什么新的发明创造。
遥想当年，抓辫子，扣帽子，打棍子，那可是玩得炉火纯青出神入化的。苦心孤诣抓住某人的辫子，然后上纲上线给扣上一顶高高的帽子，然后就是狠狠地打棍子，将其打倒在地，然后于踏上一万只脚，让其永世不得翻身。哈哈，那叫一个爽。
太阳底下无新事。所不同者，原来的大字报是贴在墙上，现在就到网络上大张旗鼓地讨伐。网络上，更容易聚集乌合之众，再容易煽风点火，再容易形成群情汹涌之势。
因为看不惯驴友在自然保护区野泳，就要扣上一顶“破坏生态环境”的高帽子，然后就将驴友野泳定性为“挑战底线”，那野泳的驴友简直就不是人了。哈哈，那也叫一个爽。
閱讀更多 建邦可讀 的文章
