“名人效應”可為企業帶來很高的關注度，進而順利銷售其商品或服務；因而時有企業邀請名人代言其產品，亦有不法商家假借名人光環，行侵權之事，以獲得非法利益。
這不就有企業向商標局申請註冊“林志玲”商標後，即在其生產的化妝品上標識“林志玲linzhiling”、使用林志玲肖像，並通過網絡、實體店大肆宣傳推廣、銷售此產品，致使消費者誤以為該化妝品為林志玲經營或代言。
其實林志玲並未代言這款化妝品，亦未授權企業使用其名字和肖像。企業行為實為惡意侵權，因此林志玲毅然向商評委提出維權申請，要求宣告侵權化妝品使用的商標“林志玲linzhiling”無效。
其後此案經北京市高級人民法院做出終審判決，認定盜用林志玲女士姓名的註冊商標“林志玲linzhiling”之註冊和使用，屬於故意攀附林志玲女士聲譽、謀取不正當利益的行為；據此法院判決宣告侵權商標“林志玲linzhiling”無效。
《商標法》規定，申請註冊的商標，應當有顯著特徵，便於識別，並不得與他人在先取得的合法權利相沖突，亦不得損害他人現有的在先權利。在先權利主要包括姓名權、肖像權、著作權、商號權等。
企業在向商標局提交註冊商標申請時，務必遵守《商標法》相關規定，如此其註冊申請才能順利得到核准，企業才能獲得相應商標受法律保護的專用權。
對於企業而言，搶註名人商標，採用名人肖像宣傳產品，短期內雖可以擴大產品知名度；但是從長遠而言，並不利於企業打造品牌，而且極易遭到法律懲罰，進而導致企業聲名掃地，只能漸漸退出市場。
分享到:
閱讀更多 名商網 的文章
