公元20年劉秀在洛陽稱帝，史稱東漢。為是什麼史學家會把漢朝分為東漢和西漢呢？其實嚴格來說東漢和西漢根本不能算是同一個朝代。
漢高祖
1.官員選拔制度和官員身份組成都不一樣.西漢的儒生或者說"文學賢良"只能算公知,不屑於從基層普通官員多半都是走文吏路線上來的;東漢的儒生則積極參與普通官員的察舉和選拔,所謂"諸生試家法,文吏課箋奏",東漢很多經學大師,除了教授經術,也教授文法吏的專業知識;世家大族在察舉中的各種暗箱操作。
漢武帝
2.西漢的稅收政策或者是統治邏輯,依然是走戰國以來的編戶齊民,耕戰一體.對世家大族或者說貴族豪民,是採取搜刮打擊的高壓態勢.而東漢的建立過程,本身就是一群世家大族不滿王莽胡亂奪取他們的利益,藉助民亂奪取的天下,維護世家大族利益,在東漢政權是一種潛規則.。
3,兩漢統治階層完全不同，西漢統治上層主要是宗室、軍功貴族、統治基層是文法吏；東漢時統治上層是皇權的延伸外戚宦官和超級士族，基層還是士族。東漢皇帝為了解決外戚,弄出了宦官問題,在民間世家大族還把控了社會上升通道.而東漢的地方官集軍政大權於一身，不像西漢的太守都尉分掌軍政，也沒有副手製衡。我們看到的許多東漢歷史記載,尤其是傳記中,那些世家大族多是正面形象,但從稅收、力役、食貨等相關的記載看，逃稅、兼併土地剝削農奴、建立私人武裝橫行鄉里、地方上的大族都是主力。
所以西漢和東漢嚴格上來說不能算一個朝代。
分享到:
閱讀更多 果園村民組 的文章
