在全面屏將手機視覺沉浸感推向新高度的同時，這一可以讓手機在同等尺寸內塞下更大屏幕的設計方式，經過近年來的不斷髮展，無疑也已經贏得了消費者的認可。而隨著全面屏技術的突飛猛進，在大屏化成為市場潮流之後，全面屏也有效的解決了屏幕與機身尺寸同時增大之間的矛盾。
巨屏手機重新成為熱點
因此我們不難發現，在進入全面屏時代之後，手機屏幕的尺寸是越來越大。例如在去年秋天，全面屏風潮方興未艾之時，OPPO和vivo的當家產品R11s和X20都是6.01英寸，但是到了今年的R15\X21，屏幕就增長到了6.28英寸，甚至此前的Plus版本更是已經從產品序列中消失。
縱觀近期的各家發佈的新旗艦機，其中華為P20 Pro是6.1英寸的屏幕、一加6為6.28英寸、堅果R1是6.17英寸屏幕、小米8達到6.21英寸屏幕，而剛剛發佈的vivo NEX擁有6.59英寸屏幕，OPPO Find X也採用的是6.4英寸大屏。當然，後兩者由於採用了多種“黑科技”實現更高的屏佔比，其機身三圍和其他廠商的旗艦機型相差無幾。
不過即將在本月登場的兩款新品——小米Max 3和榮耀Note 10，則讓很容易讓我們想起此前曾經引領風潮的大屏手機。根據目前已經曝光的相關信息顯示，這兩款新機都將擁有6.9英寸的屏幕和超過5000mAh的電池，而這樣的尺寸，幾乎可以說是個平板了。
手機屏幕尺寸的增大是順應群眾的呼聲
手機屏幕逐步變大的緣由，與智能手機性能的提升，以及消費者審美需求的變化有著緊密的聯繫。在手機剛剛出現的時候，除了高科技之外，傻大黑粗是它們的重要標籤，而在技術進步和工藝提升之後，便馬上開始向精緻小巧發展，君不見，喬布斯就曾經直言3.5英寸才是手機的黃金尺寸。
然而，在手機遊戲、社交軟件、視頻APP風起雲湧之後，手機在很大程度上代替PC成為大多數人的日常娛樂設備。小巧玲瓏的手機產品自然也無法安放大眾更多的需求，因此手機屏幕的尺寸也從3.5英寸——4英寸——4.7英寸——5.5英寸——6英寸，甚至更大的方向發展。
大屏潮流的出現在很大程度上是伴隨著手機的輕薄化趨勢，隨著智能手機的元器件越來越多，而手機又要更加纖薄，加大尺寸以放置相應的元器件成為了廠商的必然選擇。同時，由於智能手機參與社會生活的程度加深，用戶使用手機的時間更長，想把電池做大，手機尺寸也就必須相應增加。
屏幕更大意味著手機內部空間更充裕，而足夠的空間也就意味著更大的優勢。而大屏手機則能夠提供更多的設計冗餘，可以容納更多的元器件，以實現更為豐富的功能；其二則是便於散熱，畢竟相同的熱量在相對較大的空間勢必會散發更快；第三點，則是能夠提高電池容量，以增加產品的續航時間。
但是從目前各路爆料的信息來看，不管是小米Max 3，還是榮耀Note 10，二者的屏幕尺寸都控制在6.9英寸。之所以這些大屏機型依然沒有突破7英寸屏幕，一個很重要的因素是人體工程學的需求，考慮到便攜性等因素的存在，也意味著從小至大也同樣有著一個臨界的區間。
從人體工程學的角度，6英寸基本上是手握和眼看的相對平衡區間，再大一些的話對於需求大屏的用戶也是可以忍受的，但屏幕尺寸繼續上探之後，即使有了單手模式，在單手持握的情況下，持握感也是飛速降低的。因此對於智能手機這樣注重“移動”屬性的設備而言，自然也就不能無限制的增大屏幕尺寸了。
手機離開便攜性這一特徵之後，就相當於丟掉了自己的基本盤，這也是為什麼7英寸以上的產品會被消費者認為是平板電腦的原因，畢竟我們的雙手是無法隨著手機屏幕尺寸而“進化”的。
細分市場好掘金
為何前兩年蜂擁而至的各類大屏手機，在過去的一年裡呈現出偃旗息鼓的架勢？原因或正是上文中提到的全面屏大爆發。之所以此前各類大屏機型出現，自然是為了滿足消費者對於更多信息呈現的需求，但在全面屏概念之中，同樣的三圍尺寸之下，屏幕的大小反而變大了，也就對傳統的大屏手機形成了降維打擊。
至於說，小米和榮耀在全面屏概念席捲市場一年之後，推出全面屏版的大屏手機，其實無外乎效法之前遊戲手機的方式。在全面屏手機碾碎了傳統屏幕設計產品之後，全面屏設計已經從一個亮點變成了大家默認的常規配置。你有我有全都有之下，還怎麼賣呢？
除了設計上的考量之外，市場因素自然也是不能忽視的。來自工信部中國信通院的數據顯示，由於今年春天國產手機廠商集中推陳出新，5月的手機出貨量止跌回穩，基本上回到了年初的水準。但是5G尚未引爆下一波換機浪潮之時，如何說服消費者換機也早已是擺在所有廠商面前的難題。
當產品差異化被拉平之後，廠商自然需要用新的不同點來滿足各類消費者的需求。並且不管全面屏概念如何發展，大屏手機的愛好者始終是存在的，重新拿出大尺寸屏幕這一賣點，來滿足特定的消費群體也就變得順理成章，再加上大屏手機無論是針對高頻的影音娛樂用戶，還是中老年用戶來說，都有著很強的“殺傷力”，因此這類機型的再現也就變得順理成章了。
閱讀更多 三易生活 的文章
