被逼上的梁山好漢,爲什麼不是宋朝的制度,而是宋朝的官吏呢?

水滸傳中的梁山泊,那是八百里英雄匯聚地,四海豪傑重生門。許許多多本領高強的綠林人士充斥其中。說不好聽的,那就是個黑社會的根據地。打家劫舍向來都是非法的,劫富濟貧說得好聽,把搶劫富人的財務大家平分,絕對不搶窮苦百姓。這不廢話麼?窮人站著不動讓你搶,你能搶到什麼呢?再說,難道古代家境殷實的人,就一定是十惡不赦的被搶對象嗎?所以,強盜就是強盜,在怎麼修飾也不能改變最終的本質。殺人掠財成為梁山好漢的日常工作,他們很多人都是殺人如麻。龜縮在一個無法被法律制裁的地方,時不時的衝出來禍害一下別人,這樣的性質也註定了日後大小頭目七零八碎的結局。

被逼上的梁山好漢,為什麼不是宋朝的制度,而是宋朝的官吏呢?

如果說梁山全是惡貫滿盈的人也是不對的。一百零八位山寨頭領之中,有很多是被迫落草為寇的。他們在上梁山之前,有些很好的生活。比如二號頭領員外盧俊義,他本來有著美好平靜的人生,家境富裕,名聲顯赫,有嬌妻豪宅,有百姓的愛戴。然而這一切都在軍師吳用的到來後徹底改變。吳軍師用計誣陷盧員外的無辜謀反之罪,讓他被迫妻離子散,家破人亡,受到無端的牢獄之災,一月之間,嚐盡世間冷暖。究其原因,不過是山上幾位頭領覺得盧員外如果投靠梁山,會對招安大業有幫助。雖然讓他做了第二把交椅,但是一個山頭上自娛自樂的非法二號打劫與他美好時光相比,根本不值得一提。在山寨幾名頭領的幕後操縱下,盧俊義謀反的罪名妥妥的坐定。觸犯了朝廷的法令,還能有安生日子?

被逼上的梁山好漢,為什麼不是宋朝的制度,而是宋朝的官吏呢?

盧俊義只是個案,大部分的人還是被宋朝腐朽的官吏逼上的梁山。為什麼不是宋朝的制度,而是宋朝的官吏呢?

第一號權臣高俅就不用說了。利用自己掌握的司法大權,陰謀迫害教頭林沖。壞的滴湯流油,人見人恨。好好的綠茵場的前鋒不當,非要去玩政治,高俅當上了大官也可惜了這個人才,一身的踢球絕技沒能流傳下來,不然中國足球哪來的今天的恥辱。

被逼上的梁山好漢,為什麼不是宋朝的制度,而是宋朝的官吏呢?

被人用宋朝的司法迫害的好漢還有武松。武松為報兄長之仇,動手殺人。他也正大光明的為服刑,為自己的罪過買單。倒是後來的一系列事情,蔣門神賄賂張團練設計讓武松成了盜竊犯。武松二次被捉,先前沒打的殺威棒這次徹底領教。武松沒機會為自己辯解,其實辯解了也無用,人為刀俎我為魚肉,在蔣門神和張團練的金錢操縱下,想怎麼跑就怎麼判。武松最後被屈打成招,鐵骨漢子也抵不過冷冰冰的司法刑具。後來武松為了活下去,殺了前來追殺自己的人,回孟州報仇後走向梁山。

被逼上的梁山好漢,為什麼不是宋朝的制度,而是宋朝的官吏呢?

被逼上的梁山好漢,為什麼不是宋朝的制度,而是宋朝的官吏呢?

梁山好漢中的蔡福和蔡慶兩兄弟,則利用宋朝的司法和身處的司法懲罰位置,兩頭來吃,為自己撈取錢財。所以,法律還是那個法律,只是到了不同人的手裡,顯示出了不同的作用。時至近代,通曉法律的人無一不是社會精英人物。他們的社會地位和索取的報酬非常之高。所以,小夥伴們一定要多學習法律知識喲。


分享到:


相關文章: