很多人不願意承認清承明制。其實嚴格說起來，清朝和明朝的關係和唐朝和隋朝，北宋和後周的關係是一毛一樣。只是皇太極不是崇禎的老表而已。都是臣子造反，所以清朝的衰弱只是繼續走明朝的老路而已。
甚至我覺得清朝皇帝比明朝皇帝更優秀。這波人自律，身段低，知道自己文化上不如漢人，就向漢人學。沒有完整的朝制，就搬大明的。知道江山不易，沒有吊兒郎當的奇葩皇帝。可以說除了秦隋，最勤政的就是清朝了。
不是說為清朝洗白，但真的沒必要為黑而黑。明朝後期那幾個皇帝都是幹嘛的，看看清朝最後幾個皇帝，最後還在變法圖強，試圖扭轉局勢，崇禎呢？清朝最後也是重用漢臣，崇禎動不動就殺人，搞得人心惶惶。
元明清是中華文明的下行時期，生產力除了引進了一些美洲高產作物，幾乎與南宋沒有任何實質進步。“這還要靠西方的大航海時代”。反而普及了八股文，女經，裹小腳，大興文字獄。許多人噴清朝 殊不知清朝除了剃髮幾乎全盤照搬了明朝政策。清朝是垃圾，政策幾乎一樣的明代就高大上了？
明朝是中國古代史由盛轉衰的轉折點，宋朝經濟文化達到巔峰元朝疆域達到巔峰，給明朝留的底子最豐厚。但是明朝不僅沒有恢復元朝的疆域，連宋朝的經濟文化也沒恢復，商道一斷絕，連拜占庭被攻克都無感，更別說大航海運動了。要是像宋元那樣重視外貿，國際局勢包括金融出現大變化很快就會有反應，也不至於閉關鎖國喪失世界的主導權。
明朝形象不堪原因：1.因為國家對少數民族極端分子的綏靖政策，和滿遺分子勢力的坐大，明朝被抹黑得不成樣子。2.正史不正。明史是清人編的，清人是夷狄入主華夏，為表明自身合法性，就對中華正統的明王朝，竭盡抹黑之能事。好在有正義的民間人士不斷挖掘展現出明朝的光輝。
宋元明清四朝代誰該為中國逐漸的沒落背鍋呢？你怎麼看呢？
閱讀更多 大國文史 的文章
