這就有了一個問題了，宋朝的這些火槍如果真的應用在戰場之上，首先對付的目標是誰呢？
毫無疑問，對於宋朝來講，他們最主要的壓力來自於北方，來自於北方的騎兵，正是這一把達摩克利之劍，一直威脅著宋朝的安全，所以，北宋一直提心吊膽。
到最後也正是這股勢力消滅了北宋，消滅了南宋。
但是，我們去看一下歐洲，即便是火槍已經發展到了一定的程度，可以進行單兵使用，甚至於出現了比較優秀的燧發槍，但是部隊裡面，仍然還是要配備一定的騎兵部隊，比如說沙俄內戰的時候，當時就是以騎兵作為主導，而前蘇聯的元帥布瓊尼，就是著名的騎兵統帥。
對於騎兵部隊來講，他們的突擊速度快，而且具有一定的防護能力，所以這些部隊能夠在短時間之內，衝到敵人的陣前，並且對敵人展開屠殺，而這個火槍兵，一旦把敵人放近到自己身邊的話，那這些槍兵，就面臨著必死無疑的局面。
一直到，馬克沁重機槍發明出來之後，槍兵主導戰場的時代才真正到來，正是由於這些無情的收割機，他們的射速，以及高威，力使得任何形式的衝鋒，都變得徒勞無意義，所以槍械才成為戰場上面的主力，騎兵才真正開始退出了歷史的舞臺，成為一個附屬的兵種。(騎兵完全退出歷史是在坦克發展壯大以後。)
宋朝發明的火器，可實際上，威力究竟有多大？大家心裡都有數，黑火藥，短槍管，而且子彈和槍管之間的契合度不高，這就使得子彈發射出去，能有個幾十米的射程，就已經算是很不錯了，射程不如弓箭，更別提神臂弓，三弓床弩，而且還有可能出現炸膛，射速太慢等等一系列的問題，等你把子彈裝好發射出去，別人早就衝到你面前，一刀朝著你腦袋砍下去了！
所以，宋朝發明火槍，火槍也不能隨時主導戰場，只能在特定的情況之下，才能夠使用，比如說著名的元末明初，洪都保衛戰裡面（今日頭條漩渦鳴人YY首發於悟空問答）當時的守城部隊就使用火槍，給敵人以致命一擊，但這個條件特別的苛刻，如果不是當時那種特殊的條件出現，這些火槍部隊就會被外面的步兵直接扎堆，給堆死！
而且北宋出現了火槍，但他沒有出現第二項武器，刺刀！
你不會覺得，刺刀一開始出現的意義，是方便步兵之間的捉對廝殺？實際上，步兵刺刀出現的真正意義，是代替長槍在軍隊中的配備，這樣的話，長槍跟火槍一起組合形成了刺刀加火槍的這樣的組合，這樣的話，部隊裡面的長槍兵可以淘汰掉了，全部只剩下火槍兵遇到敵人的騎兵衝鋒。把刺刀裝在槍上面對準前方，你這支部隊就立刻變成了一群長槍兵。
就當時北宋的生產能力而言，生產一把刺刀那是不可能的，刺刀這個東西，雖然看起來沒什麼生產難度，但事實上，這個東西最考驗的工業化程度，刺刀雖然很小，但是他的韌性，硬度以及鋒利程度，都考究著一個國家的工業實力，如果工業實力不達標，是不可能大規模生產刺刀的，如果不能大規模生產刺刀，那你這刺刀的陣型根本就是一個擺設。
沒有了刺刀，那你這些火槍靠什麼去執掌戰場？有人說不是有長槍嗎？用這個湊合？一支軍隊，兩個兵種，這大大限制了軍隊的機動性，如此一支軍隊，如果會用，還則罷了，騎兵與槍兵，誰也奈何不了睡，可如果出現失誤，就好像火槍與長槍脫節？那就是屠殺啊！
所以，火槍不好用，神機營，火器營為什麼後來沒落，也不是沒有原因。
閱讀更多 漩渦鳴人yy 的文章
