克罗地亚的实力和法国差不多,如果裁判没罚那个点球,会出现不一样的结果吗?

桂林捡花媒体


爱情没有假如,人生没有如果!克罗地亚输球,不是因为那个点球,也不是因为那个乌龙,直接原因是体力不支,根本原因是实力不济!

1、点球判罚:没有任何问题!

对于这个点球,可以认为佩里西奇是下意识,也可以认为如此决赛不该有如此判罚。但是,这只是可以认为。事实的情况是,曼朱确实有手拍球的动作,不管他是否下意识;VAR有图有真相,全世界球迷都看得清清楚楚。

2、点球影响:可以忽略不计!

决赛的比分,不是2:1,而是4:2。决定这个比分的关键,不是那个点球,而是整个比赛的进程。法国在按照自己的节奏,有条不紊、轻松愉快的打着反击,法国的进球只是时间早晚的问题,不是谁胜谁负的问题。

3、克罗地亚:已经足够伟大!

赛前,我就给出了关于这场决赛的观点:这决赛本身,就可以看作是克罗地亚的颁奖礼。他们已经足够努力、足够拼命、足够运气,通过三场加时走到最后的决赛。这已经是上帝对他们努力的赐予,已经是一种伟大的态度!

万事万物,存在即合理。就像克罗地亚以“三连加”的方式,不断晋级;就像法国以4:2的比分,获得胜利。输球,肯定会心有不甘,肯定会倍加惋惜,但是,正视过去,面向未来,才是唯一正确的态度!

我是“助攻哥”!如果认可本文观点,请转发本文,关注我头条,一起为克罗地亚喝彩、为世界杯喝彩!


助攻哥


那个点球倒是争议并不大。慢镜头显示佩里西奇确实张开了手臂,阻挡了球的行进路线,获益了。裁判通过VAR回看,吹罚了点球。

这个球也成为了比赛的转折点,之后随着时间的推移克罗地亚不得不将阵线前压,大举进攻,到之后后防空虚,法国队防守反击又非常高效,比赛胜利的天平就此彻底发生了倾斜。

其实在这个点球之前,格里兹曼获得的那个犯规之后任意球比这个点球更具争议。从慢镜头看,格里兹曼在突破之后摔倒获得这个任意球有假摔嫌疑,而之后的任意球造成的乌龙,法国队球员博格巴头球时候有越位嫌疑。

所以,如果这个球要能够通过VAR回放的话,可能裁判会改判,吹罚进球无效。但很遗憾,比赛没有如果,结果已定,法国队是冠军,克罗地亚第一次离冠军如此之近,失之交臂。


跳球


首先点球的判罚没有什么问题,毕竟佩里西奇确实伸手改变了皮球行进路线。但之后克罗地亚不得不不断前压,导致后发空虚,法国可以从容反击,某种程度确实改变了比赛态势。

但比起点球,我想第一粒进球对比赛的影响更大。克罗地亚开场就向法国起不断进攻,很长时间内对法国形成了压制,明显是想抢开局的的策略。可能是由于身体批闹等因素,克罗地亚应该希望争取早点取得进球,之后依靠强大的中场进行传导控制,以限制法国的反击,减少自身的损失。

在第18分钟法国凭借曼朱基齐的乌龙球取得领先这使得克罗地亚的开场计划落空,虽 然之后克罗地亚扳平了比分,但法国已适应了比赛节奏,反击比之前更加犀利克罗地亚的进攻效率也不如之前了,之后便有了那粒点球。在点球进之后,比赛天平也更加倾向法国,进入了法国更加喜欢的节奏之中。之后法国利用克罗地亚大举压上不断的反击又取得2粒进球。最终法国4比2战胜克罗地亚,第二次获得大力神杯。

从全场比赛来看克罗地亚在场面上虽然占据优势,但法国的运气和效率更高。


骑乌龟去赛马


克罗地亚和法国上还是有差距的,法国队各个位置都很强,克罗地亚依仗的就是中场双核,但是法国队中场比克罗地亚并不差,博格巴,坎特都不错。而且克罗地亚速度体能都不能与法国比。而且昨天的那个点球没问题。


秦加旭


实力差距很明显。这场球基本上是三十年来决赛队伍中实力差距最大的两只。克罗地亚拼尽全力最后还是大比分落败 而法国明显还游刃有余 克罗地亚毕竟是二档球队,在二档球队里都综合实力都不是最强的。靠三连平连滚带爬混进决赛已经属于祖坟上冒青烟。国内业余球迷过份吹捧让大家对克罗地亚实力产生严重误判,而忽略了克罗地亚从淘汰赛开始九十分钟没有一场胜利的事实,而对手都不是一流强队。


迎风一刀斩4


实力差不多?我不知道你咋想的?实力有差距,克罗地亚相比于法国,攻守不够平衡。赛前我就评论,这场比赛正常踢克罗地亚3成胜算,守的话两成,搏拼的话才能4成。这是典型的弱队在大赛中踢强队的打法。这里的胜负和比分没关系


分享到:


相關文章: