作为一个成功的商人,美国总统特朗普是一个成功的总统吗?

伊人笑回眸泪倾城


特朗普即便不连任,任期也还没有过半,现在谈成功与否,显然为时过早。因为他所推行的政策,特别是为改变贸易逆差而提高进口关税,对美国究竟是福是祸,还有待时间验证。但特朗普执政迄今,美国失业率下降,股市上升,企业回迁,美元回流。尤其在贸易战开打后,以机构为主的美国股市波澜不惊,就在今天,特朗普还洋洋得意地发推文称,美国股市在7月13日升到了25000点。反映民意的支持率在特朗普发动贸易战后也呈上升趋势。这是否反映美国资本家和民众对贸易战的态度?如果这都不能算成功,何谓成功?

特朗普执政近2年,所以取得上述成绩,有一个因素绝对不可忽略:他是个商人!2017年4月,我就多次公开表示,必须高度重视作为商人而不是政客出身的美国总统特朗普,并指出了特朗普的几个商人特质:

第一,特朗普在商业道路上三起三落,屡败屡战,顽强不屈,打造了一个资产数以亿计的商业帝国。这说明美国人本就有冒险精神,而特朗普尤其不缺这种精神。“性格决定命运”,这句话在特朗普身上同样适用。

第二,作为商人,特朗普有很强的执行力,他任用的一批CEO也具有这种能力。言行信果,令出行随,是特朗普的风格。或许有人认为,特朗普出尔反尔,没错,但须知那时策略调整,面对目标,特朗普从没有调整方向,我估计他今后也不会改变方向。而且,在帮手的选择上,特朗普也颇有CEO“要助手,不要对手”的特点,不似政客考虑“平衡”。如此用人,对提升执行力是利还是弊,不值得议论。

第三,特朗普是商人,美国商人总体上是讲究诚信、重视商业规则的。客观地说,在美国这种高度重视法制和法治的社会,很难想象特朗普靠坑蒙拐骗,靠违法违规,能成就如此事业。特朗普不像其他政客,竞选口号仅仅是用来拉票的,而是执政伊始即兑现诺言,退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)、减税,就是最好的例证。

第四,“美国第一”、“使美国重新伟大”,既是特朗普的竞选口号,也是他的行动指南。因此,即便对德国、日本这样的盟友,也坚持维护美国利益,并成功逼使对方让步。例如,德国同意和美国均实行汽车进口零关税,并使德国同意将所承担的北约防务费用从占国内生产总值(GDP)的1%,提高到2%。

有些分析认为,特朗普注重实利,不追求“政治正确”。我认为,这种说法是错误的。什么是政治?按照孙中山的定义,“政”,就是大家的事,“治”,就是管理。管理大家的事,就是“政治”。既然特朗普管理大家的事获得了大家的认可,难道不是“政治正确”?

按照作为教师的我的看法,作为一个总统,特朗普的期中考试成绩是“合格”的。至于期末成绩是否能够“合格”,则要待“期末考试”以后,由美国人民阅卷。最后说一句,别说我支持特朗普,作为“吃瓜群众”,我只是瞎议论几句,这种议论对特朗普能不能成功,没有毛线影响,何况他也根本听不到,看不到。同理,认为特朗普是失败的,甚至认为特朗普必将搞垮美国的回答,是否也属于意淫?


冯玮


到目前为止,尽管他为美国共和党争得了一党的私利,但川普作为美国总统,三军总司令来说,对美国人民来说,都是失败的。

作为一个国家的元首,川普应该将国会内两党议员团结起来,至少也不要使矛盾公开化,激烈化。总之,作为共和党的代表,川普应该告诫本党派的议员们摒弃前嫌,与民主党议员们搞好团结和合作。可现在的美国国会是恰恰相反,因为两党意见不和而政府预算到不了位几次三番关门就是例子。

川普作为总统不称职还有一个表现就是在川普团队中或在他任命的政府高级官员中缺少职业政治家或者外交家。如川普所任命或者任命后又炒鱿鱼卷铺盖走人的有现任国务卿,原埃克森美孚美孚公司CEO蒂勒森;退役将军,白宫幕僚长克里;退役将军,驻韩国大使;极右翼网站负责人,川普团队被炒了鱿鱼的高级顾问班农,等等。

川普作为美国总统,丝毫不去顾及政治正确性,反而在推特上天马行空般随心所欲嘴无遮拦的发表心声。今天指责这个媒体是“美国人民的敌人”,明天又转发英国极右翼分子的言论。美国民众因川普分成了泾渭分明的两个部分。毫无疑问,川普的的上台使得本来就在撕裂的社会更加矛盾。

在对外政策上,川普非但没有使美国再一次强大起来,而且由于他三番五次的退群而越发显得孤立。特别是与欧洲,与德国和法国的隔阂正在加深。就连往日里的“铁哥们”,和美国有着特殊关系的英国,也罕见的对美国总统打算访问说了“不”。最后川普也不得不取消了行程。

饱受诟病的川普“移民政策”也把这位鼓吹“美国第一”的总统推向了风口浪尖。为了切断所谓“链式”移民,川普准备废了DACA(童年入境暂缓),挡住了无数寻梦人。

最后,川普作为家族掌门人来说是相当成功的。 将女儿,女婿,儿子统统塞进竞选团队后又在政府部门担任高级顾问。特别是女儿女婿成了川普的代言人。“第一女儿”在印度,在日本将风头出尽;女婿库什纳更是代表川普数次出访中东,将地区局势搅得个乱七八糟,使中东各国人民受够了折磨,而美国正好从中渔利。

这就是川普,在美国政治历史中,绝对是前无古人,也很有可能是后无来者的“第一人”。


闲看秋风999


成功与否,或许还需要相对更长的一段时间观察,但特朗普真拼实干已经带动美国“鲶鱼效应”!

如果现在说特朗普就是成功的总统,或许还言之过早,但这个“商人总统”的确有成为成功总统的潜质。

成功该如何定义?多届总统都深谙此道,经济才是坐稳白宫的“王道”。所以,特朗普的经济成绩单或许能更好地回答,他究竟是不是一个成功者?

不破不立,放之四海而皆准。特朗普是一个大破大立、“重起炉灶”的总统,他推翻了奥巴马时期的许多政策。而获得民众认可,也的确花了特朗普一年多时间。

美国选民和世界各地的人士从一开始的否定、质疑、观察,到如今特朗普拿出执政500天的成绩单,他的政绩数据可能更有说服力。

CNBC全美经济调查(CNBC All-America Economic Survey)6月末公布了今年第二季度最新民调,总体支持度也上升了2个百分点达到41%,创下他上任以来的最佳纪录。不赞成的比例下降10个百分点,到47%,创他任内最低纪录。

这一高一低变化,直观反应出特朗普在普通美国人心目中的得分情况。

其中,51%的受访者赞同特朗普的经济政策,比今年第一季度所做的调查上升了6%,不认同的比例则下降6个百分点到36%。

这是他从2017年1月20日上任以来,民调首次出现过半数美国人支持他的经济政策,而且比奥巴马首次上任后同期所获的满意度高出一个百分点。

54%的受访者认为经济很好或非常好,创下CNBC这份民调十年来的最佳纪录,43%的民众认为经济普通或不好,这是这个民调有史以来的最低纪录。

这次民调受访者对经济持正面看法的比例,比2016年总统大选时上升了20个百分点,也是首次超越对经济持负面看法的受访者。4%的美国人看好明年房价上涨,是2007年以来,时隔11年的新高比例。

民调是在6月16日到19日,对全美国800名成年人的调查,误差范围为正负3.5%。

特朗普最大的得分点是他在减税及贸易政策方面

另外,58%的受访者支持美朝关系改善,45%的人认同加征关税,只有38%反对。

亚特兰大联邦储备银行6月8日发表预测报告,全美2018年第二季度经济增长率为4.6%,将是4年来表现最强劲的一季。

美国5月份新增就业22.3万个,超过经济学家预测的18.8万个;失业率从4月份的3.9%再降到3.8%,创下18年来新低点。时薪增加了8美分,达到26.92美元,同比增长2.7%。

客观而言,对特朗普的评估是“动态的”,他的政治政策和经济政策效应也可能存在联动。

有一点可以确定的是,特朗普是一个具有争议的人,但他又是一个不怕争议的人,认准的事干到底,有反对声音就立马怼回去。

成功与否,或许还需要相对更长的一段时间观察,但特朗普只争朝夕的实干精神,已经带动美国“鲶鱼效应”。(完)


蒋晓峰Terry


特朗普作为商人肯定是成功的,但作为总统未必。对这个问题小编这样理解:

从特朗普执政一年的实践来看,我们从两个方面来分析,国内情况大致也是两个方面:一方面似乎取得了一些成就,股市大涨,发展速度较快,税赋减轻,部分资金及项目回流……。另一方面也有一些不尽如人意之处:国内民众分裂,中产阶级减少等。



从外交方面来看,特朗普政府也是有得有失,其主要成就是有效维护了美国经济利益:通过“美国优先”政策的实施,收获了不少大定单,也通过让盟友承担更多责任减轻了美国负担。但是美国的国际形象与声誉也严重受损,主要因为其推卸应该承担的责任,比如退出国际组织和与盟友较真等。

特朗普的执政才仅仅持需一年时间,还很难准确断定其成功与否,只有等到其执政结束或更长时间才能尘埃落定。再者特朗普的成绩是否是奥巴马的政策延续,其目前的政策是否有持续性也不易判断。


姜运仓


美国总统几乎都是商人,因为在美国没有钱不能参选,所以可以说美国总统是商业精英,商人从政,只能说是半路出家,但不能说是政治高手,从特朗普身上可以清楚地看出,商人看重的永远是自身利益。政商不分是资本主义国家的特点,从经济学来说可以防止腐败,但从政治学来说,商人治国重视利益集团的利益,贫民利益往往只是拉票的口号而已。

是不是成功的总统,目前还未可知!如果贸易战至美国经济及影响力衰退,将是最糟糕的总统。


七品农民工


特朗普是一个懂得改变观念的人。多少人认为社会发展进步是不需要时间过程的。那只是认为。社会发展进步的过程一直存在着。以人为本的发展着,只能被人因势利导,不能与之相反。人,本身就是一个个体。人群就是自然而然形成的人的群体。在这个群体里面可以形成巨大的活力。

"敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追"。认真思考一下这十六个字说明了什么?我的理解是,只有我打你,你?只能挨打。这也说明了八百万为什么打不过了。思考?可以改变世界。


布衣侯15


那还要看,不好说,现在下定论为时过早


分享到:


相關文章: