挖土機諾一
聽說現在流行十問，我也來問問周立波先生
第1問:槍支不是你的，也不可能是你的因為你沒有持槍證。那我問你毒品跟吸毒工具是不是你的？
第2問:保釋出來的時候你說槍毒品不是你的，在唐爽沒出來的時候你們律師就發佈消息說還有另外當事人，目的是不是讓唐爽做替罪羊？
第3問:槍毒事件本來已經過去了，你回來就把這件事翻起來的目的是什麼？是不是想洗清“毒品”嫌疑？
第4問:你們夫妻到底有沒有想讓唐爽做假證而遭到唐爽拒絕？現在你們夫妻都矛頭對著唐爽說他受了你們多少恩惠，但是你們為啥隻字不提唐爽好多年無報酬為你們寫稿，為你們作翻譯呢？
第5問:你說的哪個“某某”到底是誰？為啥不敢說他真名？每天煞費苦心攻擊“唐”攻擊“某某”是否為了轉移大家注意力？
第6問:你說三個人合夥陷害你，那我問你他們為啥要害你？你能說說原因嗎？你不能自圓其說就只能說明你是故弄玄虛了！
第7問:他們說你在美國有好幾套房產價值不菲，請問你那麼多錢你是用什麼方法移到美國去的？
第8問：你說當時夜裡開車路很窄，假如開車蛇🐍行的話會掉海里去的，但是唐爽採訪時去的現場路很寬起碼有三車道，你為啥要撒謊？王局在採訪胡潔的時候提到“毒品”的時候胡潔為何迴避了這個話題？
第9問:你是不是正在申請移民？你有沒有偷稅漏稅？
第10問：你到底有沒有吸毒？假如你說沒吸毒，請問你是否願意去“頭髮檢測”，聽說吸毒者頭髮檢測有效期可以幾年，這才是大家最關心的。
雀聖57597740
不熟悉黴國事發地所在州的相關法律，僅對可能性做些推測。周若當時明確不同意，JC可能會：
1。覺得可能有大問題隱患， JC申請搜查令，這個結果應該會比較悲催了；
2。覺得不是太大問題，又不想太麻煩，JC可以選擇放棄搜車的念頭，轉而對周違規駕駛做進一步檢查，這個結果如何真不好判斷，最好情況是沒發現啥大問題，放周唐走人了事。但估計在已發現槍套，加之之前周有些詭異的駕駛行為，這個最好情況可能性有多大真不好說。
以上是根據王局訪談視頻中出現的JC問訊記錄及唐的描述為基礎做出的，我個人還是相對相信這個，畢竟前者是法庭問訊記錄，後者是另一當事人敘述，敘述上邏輯條理清晰，讓人感覺更理性，且有現場回訪視頻支撐。當然不是說周的敘述不行，但周用海派清口的方式來描述，實在是太感性了，邏輯上也不夠清晰。
從後來檢方提起的訴控看，非法持槍是重罪，毒是輕罪。反向推導，那當JC發現槍套時應該是比較重視的， 放棄搜查的可能性估計不高。
提個問題， 若周當時提出需要律師在場才能搜車，JC或州法律會不會允許這麼做？
hhrh8624
大家真的想多了，拘留他是必然的，因為毒品和槍支是在他的車上！
周立波在《五揭唐爽謊言》承認，事發當晚，確實在某某家喝了“一點”紅酒，還說在美國法律的許可範圍之內。筆者不知道美國是否有這樣的規定，但是據筆者所知，美國不少州都是禁止酒後開車，一旦被逮住，也是要被處罰的。
但是不管美國法律怎麼規定，“喝酒不開車，開車不喝酒”也是一個成年人應當知道的常識，而周立波竟然振振有詞，我也是醉了，並且還以此奚落唐爽，“你明知周立波酒後駕駛，你為什麼不制止”，雖然這是網友的話，但周立波在文中引用，說明他是認可這句話的。
但是大家要知道，唐爽不過是其小跟班，唐爽能勸得了他嗎？
言歸正傳，周立波當時喝酒開車，警察將其攔下，假如他不同意搜查，如果警察有合理的懷疑車內存有問題，那麼警察可以將車暫扣，然後向法庭申請搜查令，這樣一來，時間就長了，而且如果周立波真的這樣做的話，那麼警察所搜到的證據就符合程序了，而不會被當作非法證據排除了。
所以，生活有時候就是陰差陽錯，周立波因為不懂英語，所以後來就可以推說當時沒有同意警察搜查，警察的無證搜查，反而救了他，這不能不說是一種諷刺！
打虎拍蠅
提這個問題的朋友大概是對美國警察有什麼誤解。
有些人大概比較喜歡看影視劇，對於米蘭達警告熟稔無比，倒背如流，並且進而得出美國警察執法彬彬有禮，尊重人權的印象，而實際上連美國人自己都一直在吐槽，美國是個警察國家，美國的警察權力過大，特別是在911事件之後，基於反恐需要，美國警察的權力進一步擴大，甚至因種族原因隨意盤查路人，而2014年在紐約就有一起非常轟動的事件，84歲華裔老人因亂穿馬路不聽警察警告被當場放倒，而很多在美國的人都會提醒自己的朋友，在美國語言障礙不是抗拒執法的理由，遇到警察盤查，可以求助，但是絕對不能抗拒，否則輕則捱揍，重則喪命。
實踐上來講，警察的現場執法確實有非常大的隨意性，畢竟執法監督並不能保證隨時監視警察，那麼在周立波、唐爽遇到的這種情況下，假如周立波當時拒絕搜查車輛，會發生什麼呢？我們來全面分析一下當時的情況
一、周立波、唐爽二人都不是美國公民，並且均為華裔，身份確認就是個大問題，在這一點上，唐爽是科學家，有大學背書，周立波就是純粹的無名小卒，卻駕駛了一輛豪車，警察不可能不對二人的身份產生懷疑，這裡的懷疑不是指身份證件，而是指，他們是幹什麼的，能買得起這麼貴的車呢？
二、從周立波放出的與唐爽對話音頻（真偽待確認，我們假定周立波沒有偽造錄音）中我們可以聽到，他們認為這兩名警察執法態度非常惡劣，這也反映了警察對他們有先入為主的偏見。
三、夜黑風高，豪車大包，蛇行前進，後座槍套。
為什麼要把這四個條件列在一起？就算不是警察，作為普通吃瓜群眾，遇到這種情況你會怎麼想？我想沒有人會把這些跡象視為正常現象，這個包的位置問題是很關鍵的，周立波雖然一直堅稱包在後備箱裡面，自稱車很小——我想象不到多小的車後座放不下一個雙肩包——但是現場照片證明他說了謊，而局面中唐爽特意指出，律師曾經去還原現場，認為警察完全可以通過手電光照發現車後座上的槍套。
下面我們進入結論部分
兩個持高度懷疑態度的警察，兩個身份不清的華裔，在凌晨人跡罕見之時，駕車在路上蛇行，截停之後看到，後座上有一個大包，還有一個槍套，警察最關心的必然是這個問題——那個巨大的雙肩包是誰的？裡面有什麼？
然後周立波拒絕搜查，警察就會把他放走？
很顯然，你越是反對警察查看你的物品，你的嫌疑就越大，警察的疑心就會越重，我相信周立波先生本人也應該明白這個道理，其實周立波在他的錄音裡面講到，不知道警察在說什麼，這還情有可原，不知道警察在幹什麼，那得是個瞎子才行，畢竟一開始他和唐爽是坐在路邊，不是趴在地上數螞蟻，而警察正在從兩個方向對他們的車進行燈照檢查，即便沒有開始搜車，大包和槍套也無處遁形，你猜猜警察向法官彙報，我們12點在長島富人區截獲一輛可疑人員駕駛的豪華汽車，後座上有個大包，還有槍套，現在車輛駕駛人不同意我們搜查，法官是相信警察，還是相信周立波是個好人？
其實周立波應該慶幸自己當時沒有這麼做，否則搜查令發下來，槍還是槍，毒品還是毒品，這兩個要命的東西還是在包裡，這個來源問題，可就徹底躲不過去了，能找到一個我聽不懂英文的理由，真的是萬幸。
最後多說一句——周立波和唐爽的錄音裡面，隻字未提比槍對他影響更大的毒品問題，可見在2017年1月24日那天的通話裡面，周先生大概還沒想到解釋毒品問題的辦法，而在貴圈和局面的訪談中，
周立波都在偷換一個重要的概念——法院不能證明槍和毒是周立波的，和法院證明槍和毒不是周立波的這其實是兩件事，正如，我不知道你有沒有吃飯，和我知道你沒有吃飯，這裡的核心差異在於，前者意味著客觀存在有和沒有兩種可能，只是目前缺乏證據，後者卻是一個肯定的結論，法律的嚴謹恰恰在於，對於難以下結論的事情不下結論，即便這對嫌疑人有利。一笑風雲過
警察執法就事論事，周立波違章駕駛，首先考慮的是酒駕、毒駕。直截了當對車子進行搜查，那也是在十分把握的情況下。而這十分把握，線人舉報的因素是存在的。
唐爽說:周立波在某某家喝了萄陶酒，開車時一手玩手機，另一隻手查地圖，所以才造成蛇形的軌跡。就算唐爽說的屬實，警察也應以違章處罰。法院最終的撤訴，其理由與現實不謀而合。
面對的是外國警察，又不能用語言有效溝通，此時的周立波是任人擺弄的木偶，至於唐爽說周立波同意的，周立波再巧言善辯也說不清。
警察是懂法的，他們不會犯常識性錯誤，胸有成竹才敢搜查，車子裡有違禁品，周立波抗拒可能會引起更大的麻煩。警察行動明確，目標準確，唯一解釋通的他們事先獲得了有關信息。
周立波從某某家出來後，註定逃不過這一劫。唐爽的反水，莫虎的貪婪，是不是調整思路，會不會是仙人跳和賊喊捉賊？
王志安在美國故弄玄虛的採訪，真相離我們越來越遠了！
秋平171152879
從週迴國後那個律師和唐的爆料分析，周這次是僥倖逃出了美國的法律制裁。當初如果沒有律師和唐的努力，周也許就身陷囹圄了。週迴國後的表現有點過河拆橋，忘恩負義，翻臉無情了！
當然，最知情的還是周，吃瓜群眾只是道聽途說而已，至於事情的真偽只有周心裡有數。
高山142725873
想法太簡單了，如果周立波拒絕警察搜車。警察會滯留周唐二人，申請搜查令進行搜查。這個時候整個執法程序變成合法。在大的律師也救不了周垃圾了。
美國警察應該辭職了，怎麼就不申請搜查令呢。結果讓一個垃圾，吸毒者，詐騙犯逍遙法外。
焦點邦哥
周可以拒絕搜查，警察可以申請搜查令，槍套放在外面就是一個坑，我一直相信周是被陷害，這也是一點，他沒有持槍證，公然把槍套放外面，那真的是做死。
我沒在美國待過，僅憑我的一些想法判斷，如果周拒絕搜查，警察可以申請搜查令，但是這期間周應該也有權利通知律師，見證警察的搜查。只要律師到場，以周的關係網，估計這個搜查令很難再開出來，某某也可以派人來認領那把槍，證實是打完獵放錯了地方，也就沒有後面那麼多事情。
其實我最大的一個疑問，某某承認這把槍是他朋友的，那麼美國警察能否根據登記的槍號找到這個人，然後讓他交待這把槍為什麼在周的揹包裡，這麼簡單的辦法，為什麼美國檢察院沒有用，一直糾纏槍上的指紋和Dna？
遊子3163575810
00
佛塵
娛樂圈總是烏煙瘴氣一片。唐本可以憑自己的知識創造未來，活得有聲有色。可一步錯，步步錯。如果我是唐，不如風輕雲淡，遠離是非，專心學問。人在做天在看，不是不報時候未到，何必你來我往無休無止。如果您能潛心學問，若有真的貢獻社會一天，不要說中國，美國全世界都要保護尊重愛戴您，比如誰敢把霍金，錢學森怎樣？國家主動都要保護您。跟戲子一般撕扯，除了讓自己萬劫不復，更多的是成全對方。大度些，迷途知返，當您有成就之時，戲子的一切不如您放的一個屁。真的不要再傷害自己，成全別人。專心學問，才是最好的出路。
佛塵
如果當時周拒絕警察搜查車子，警察如果堅持要搜查，必須得到法官的搜查令。而法官是不屬於警察系統的，他要依據警察提供的證據來判斷是否發出搜查令。單憑當時警察看到後座上的槍套是不足以獲得法官的搜查令的，此事很大可能就此打住。
