Jacky5678

我们来简单化一下。不要这么麻烦！

足球比赛的技术含量高低要取决于比赛的两个球队的水平高低。（反例总是强队虐菜，是不是也没意思）

足球队技术含量的高低取决于有两个条件。

第一球员水平的高低，这是基础，也就是你盖房子有了上好的水泥 沙子和泥土。可是你没有好的图纸，甚至图纸都是有问题的，那么整个团队交出来的产品就必定不合格。比如某个时期的荷兰 法国 阿根廷。

第二教练组及团队领袖水平的高低。这好比一个团队的精神层面，是目标，航向，图纸，战术，打法，斗志和球商。有了这个写没有第一类没能力，你可能走的远一些，但是仍然是无根之土，无源之水。真到打硬仗打大涨的时候，就会发现自己球队的能力不足了。缺一个某某一样的球员。

当然很多球队并不是以上两种，他们只是这两种的综合体。如果两个条件各为50分的话，满分100分。有的球员能力40分，球队能力却只有30分，有的呢是球员能力20分，球队能力35分。所以综合来说没个球队都可以这样来个打分。

那么回到本题中，球队中球员的能力真的要取决于以什么为单位，在多大范围内筛选。比如欧冠是以俱乐部为单位，在全世界寻找球员。所以从球员角度来看，更容易得到好队员的肯定是欧冠的赛事，也就是说欧冠最容易组建强队。反过来说世界杯这是以国家为单位，在本国球员中，矬子里面选高的。再加上各大洲足球水平差异，所以世界杯就会很容易筛选出强队虐弱队的技术含量不好的比赛。

至于中间的欧洲杯和美洲杯技术含量要取决于当届杯赛球队情况。有时这届欧洲高，有时美洲高。这是球员能力排位。欧冠，美洲或欧洲，世界杯。

从教练组和球队核心的精神层面来分析，仍然是欧冠最高。理由很简单，教练和队员磨合时间更长，队员间磨练时间也很长。更容易打出既定的演练好的套路和打法。而其他三个杯赛基本教练和领袖水平不能逐一而谈，因为如果一套班底成绩不错，或者可以继续打造，基本这套阵容包括教练组会跨越一个洲际比赛和世界杯。我们可以假定这项分值基本不变或者会微调整。

我这样我们就判断出了从技术含量上看杯赛，那肯定是1欧冠，2美洲杯或欧洲杯，3世界杯。也可以说这是从比赛精彩程度评估。

可是如果从重要性来无疑世界杯是第一名。单从字面上上说，老子是欧洲第一，老子是世界冠军。你说你认为哪个更强。你说老子横扫欧洲，人家说我横扫世界。其实就是洲际比赛。同样的道理。最后才是欧冠。其实我们换个角度考虑，也说的通。因为他们夺冠的难度当然是世界杯大于洲际杯大于欧冠了。老子都可以在球员阵容不是最牛，球队精神力量也不是最强的时候得到世界杯冠军。你说老子牛不牛。

这也是为什么拉基蒂奇在决赛能说出：若捧杯，可挂靴。足见世界杯对一个球员的重要性多么的大。

机场的开始

那就聊聊深度的：1.世界杯32强，因为要平均分配名额不乏很多大礼包。整体球员能力，实力分布太不平均。其差距甚至大于欧洲五大联赛欧冠名次的球队与降级区球队的差距。整体观赏性在8分之一前并不强。和欧冠的小组赛比起来。真是一个天一个地。2.性质，正如小编所说，世界杯在国家荣誉感和责任感上，会使球员更加努力，但我们不可否认的是，近年来世界杯又被操控可能性还是远远大于欧冠的。这个虽没有定伦，但02韩日世界杯出线的大比例黑球还是让我们深思。其核心点还在于，是谁在操控球队，又是谁在操纵比赛。FIFA可信度之低，贪污受贿成风以无数次锤石。而欧冠全由市场和各俱乐部老板掌控。欧足联可以干预的声音很小。而各俱乐部老板本就是世界顶级富豪，各豪门更是不计成本打造球队，假球率极低。而在这种氛围下球员竞争压力也远远大于国家队。熟强熟弱由为可见。3.安人才集中性，和配合默契程度。团队技战术配合程度。国家队根本没法比。我非常不赞成小编所说的观点。稳固的合作框架每年持续60场，甚至更多的比赛，再加上俱乐部每周三到四次的内部常规训练，大家的默契，是每年临时抽调的国家队，踢个几场比赛就解散可比的？俱乐部来一个新人（无论实力有多么出色）都要花1-2个月来融入原本的球队。甚至需要更长的时间来磨合。何况国家队每次组队还存在人员的不稳定性。所能真正打出来的技战术配合实之有限。更多是看个别巨星的超神表演。4.我认为是核心中的核心。欧洲职业联赛的成功过度的提前消耗掉了来自全世界的天才球员。尤其是来自南美和非洲的天才球员。过早的来到欧洲联赛，其打法，和风格早已与欧洲融合，缺丧失了南美本有的飘逸风格和非洲球员该有的灵光一现。纵观进四届世界杯，非洲黑马消失，失去原有风格的南美诸强早已丧失了足坛的统治力。梅西和马拉多纳最打区别就在于梅西的技战术打法更像一个欧洲人而非阿根廷人。这与天赋无关。这届世界杯最让人失望的莫过于巴西队。其核心原因在于这支巴西已经丧失了巴西人应有的个人表演和创造力，取而代之的是整体的传控，和球队战术执行力。世界杯从球队的打法和球员的特点已经呈现了欧洲统一化。小编所说的风格迥异已经是20年前的故事。5.正所谓外行人看热闹，内行人看门道。每个人的评论都有自己视野，知识，信息的不同所产生的差异化。我说的不全对，你说的不全错。

匠心私韵

毫无疑问是世界杯，长久以来，一直有所谓的达人喜欢剑走偏锋，似乎不贬低世界杯，过分抬高欧洲足球的地位，就不算懂球，这简直是无比滑稽。话不多说，之所以世界杯是唯一的答案，原因无外乎几点，一:百花齐放，风格迥异，对球队的适应力要求更高，世界杯是各大洲的顶尖球队的集合竞技，虽然某些洲的顶尖不比欧洲的一般实力的球队强多少，但是如此大范围的竞技，各种球队的风格，技战术水平相差较大，百花齐放，要想脱颖而出，必须能应付各种风格和阵型，打发，君不见强如宇宙队巴塞罗那，可能也会被粗暴的长传砸头球打的手忙脚乱，也会被摆大巴偷鸡搞的筋疲力尽，没有一种风格和打发是绝对正确的，适合自己人员配备的才是最好！所以从这个意义来说，世界杯竞技要求适应力要求更高！二:扯个比较虚，但又确实实际存在的，国家荣誉，世界杯四年一次，整个国家的优秀球员代表国家，身批国旗，口唱过歌，热血沸腾，战斗力必然提升很多，代表国家那种不服输的劲头十足，对球员心理提出了更高的要求，比如在联赛中，你是球王，可以过我，不丢人，但在世界杯你过了我，我拼命也要追回来，因为这是代表祖国，这种势必造成很多平时看似弱鸡的球队，也不是那么好啃，这正是世界杯的特殊魅力。三:竞技水平高，很多人提到欧冠什么的，理由是球员默契度更高，但是默契不是完全决定所谓竞技水平高的理由，适应各种风格打发，在各种流派面前都能接受考验，在巨大的精神压力下，在国家荣耀的鼓励下，在一场定胜负的压力下，稳稳的发挥出自己真实的实力，难道不是技术含量很高的一种表现吗？另外欧冠是俱乐部赛事，谁有钱谁就能堆砌球星，现在很多比赛就是高中生打初中生，看似眼花缭乱精彩纷呈，但实际热闹完了似乎也没啥特别深刻的映像，因为实力差距过大，世界杯的实力配比相对均衡分散，各有优势和短板，对教练的排兵布阵，临场调整能力提出更高要求。综上，这就是我觉得世界杯是第一赛事的原因，而事实实际情况也确实如此！

orcishwind

从目前的国际足球大赛的水平和影响力看，欧冠联赛、世界杯赛、欧洲足球锦标赛和美洲杯赛无疑是排名最靠前的。如果在这四项赛事中比较的话，欧冠的水平无疑是最高的。首先，欧冠比赛是俱乐部比赛，这不同于其他三项赛事都是国家队比赛。也就是说，一家俱乐部可以把全世界最为出色的球员都召集在队中，避免了很多国家队在个别位置上无法让球员的水平达到世界顶级水准。另外，欧洲足球职业联赛的水平无疑是顶级的，这让欧洲顶级职业球队的数量也众多，皇马、巴萨、曼联、曼城、拜仁等豪门球队的水平应该是很多国际强队都无法对抗的。而且，欧洲赛场上的名帅众多，因为更多的职业教练都会选择收入更好的职业足球俱乐部去执教，而一般不会选择国家队。穆里尼奥、瓜迪奥拉、温格都是如此。德国队主帅勒夫虽然在国家队的执教成绩不错，但是他也很难称得上是国际顶级名帅，因为他们没有在欧洲顶级联赛中，在欧冠联赛中证明过自己。因为职业足球的水平顶级，欧洲整体足球水平也是世界最好的，这让欧洲足球锦标赛的水平得到保证，虽然是洲际赛事，但是如果从比赛水平看，欧洲足球锦标赛是要高于世界杯赛的。世界杯赛虽然是国际最大的足球比赛，但是由于各大洲足球水平的不均衡，所以比赛的水平，也别是小组赛阶段的水平并不能算高。但不可否认的是，世界杯赛的影响力和商业价值是其他比赛都不能比的。

今体育

世界杯正如火如荼的进行着，目前全世界最有吸引力的运动比赛就是四年一次的足球世界杯。

把欧冠和欧洲杯，美洲杯，世界杯放在一起比较有点可笑，欧冠是俱乐部之间的比赛，而且每年都有一次，虽然欧冠云集了众多知名球星，但是它和这三大四年一次的洲际比赛岂能相提并论。梅西，C罗应该算是当世球王，在俱乐部获得了无数荣耀，可是在国家队重大比赛中的失败你能看到他们落寞的身影，伤心的眼泪。这种酸楚在俱乐部比赛中是找不到的。如果可以梅西和Ｃ罗谁都愿意拿所有俱乐部的荣誉来换取一次世界杯的大力神杯，或者欧洲杯或者美洲杯。

世界杯

俱乐部可以买尽天下球星，可以一家独强，可是世界杯不仅要自己强，还要碰到能够协助自己成就霸业的战将。

梅西，C罗能力不世出，但是没有碰到好的队友，枉坠英雄泪。梅西说：“不为阿根廷夺得大力神杯，绝不退役，多么孤独的呐喊。”

回头看，哪怕中国男子足球队能进世界杯，多差成绩都会让国人热泪盈眶啊！！！

世界杯是每个足球迷的梦，什么时候可以再次圆梦。

麻醉医生小康

首先说，相比较的话，世界杯的含金量是最低的，由于是世界上所有大区的球队参赛，象亚洲，非洲，中北美这些地区，尤其是亚洲足球整体落后于欧美，所以世界杯比赛，特别是小组赛最没有竞争力。

美洲杯呢，相比起来，比世界杯好一些。但跟欧洲杯，冠军杯比起来还是要逊色一些。因为美洲传统足球强国比如巴西，阿根廷，乌拉圭，哥伦比亚就这么四五个，而且他们很多一线球星都在欧洲联赛效力，美洲杯的时候不一定会参加。

足球最发达的地区还是欧洲，含金量最高的当然就是欧洲杯，欧冠。这两者之间相比，小编的个人观点，技术含量和竞争力都差不多。唯一区别，可能市场号召力，欧冠要强于欧洲杯，因为欧冠里面还有很多南美，非洲球星。

风语足球

如果要是说影响力的话肯定是世界杯！毫无疑问

但是如果按照竞技技术层面来说的话欧冠＞欧锦赛＞世界杯！那些答世界杯的技术水平肯定都是一些不看球的伪球迷！

首先为什么欧锦赛技术水平会＞世界杯，放眼全球当今足球强队绝对不会超过16支欧洲和南美意外的所有国家可以全部排除，巴西 阿根廷 哥伦比亚 乌拉圭 智利 南美五支 欧洲 意大利 德国 法国 英格兰 西班牙 荷兰 比利时 葡萄牙 克罗地亚 个人认为这几只球队实力可以算是强国那么世界杯32强 里面只有三分之一的强队 欧锦赛即使扩军后24支球队里面的强队绝对超过三分之一 ，所以欧锦赛的整体技术水平会超过世界杯！

而欧冠为什么是全球技术水平最高的？我就直接告诉你们一个事实自己去对比就知道了今年世界杯身价最高的是法国队！然后你们自己查查法国国家队的身价和皇马 巴萨 曼联 的身价 中间隔了多少支中超的广州恒大就明白我的意思了！

perfectman151549776

都不是，應該是南美足球解放者盃賽。問題提出的是哪個技術含量最高切競爭力更強，我們說南美國家的俱樂部隊無弱旅，競爭力強大，誰都有機會奪得冠軍。許多歐洲球會都是觀看南美解放者盃賽來物色自己鐘意的球員到歐洲踢球，如果這樣我還沒有說服力的話，那麽我們再看看早期的世界俱樂部盃賽，遠的不說，就說以日本豐田公司承辦的“豐田盃”開始，烏拉圭民族隊、巴西弗拉門戈隊、烏拉圭佩那罗尔隊、巴西格雷米奥隊、阿根廷獨立隊和河床隊、巴西聖保羅隊、阿根廷萨斯菲尔德隊等都獲得過冠軍。由於南美與歐洲經濟實力差距越拉越大，現在南美球隊沒有昔日的輝煌，但畢竟是世界技術足球的搖籃，像梅西、內馬爾等等大牌球星都在歐洲頂級俱樂部效力，豐富歐洲球隊打法的同時，也證明了南美技術性足球的魅力，巴西“桑巴舞足球”可不是浪得虛名的。

juzijingyuan

含金量最高的是世界杯，不要看因为中国参加过世界杯就觉得世界杯水平低，世界杯才是足球技战术的最高水准，就像赛场届的F1一样，我的说法有几个论点可以和球迷们交流，1:看冠军产生的球队数量，世界杯经过一个世纪的角逐，只有8个球队问鼎过，除了98法国没有一个冷门冠军，98法国其实也是实力超群只是巴西太热门了，抛去三只一次冠军的球队只有5只球队多次获得过世界杯，不会像欧洲杯能让希腊、葡萄牙之流夺冠，说明传统强队的准备更充分。2:世界杯守字当头，所有球队都在防守上下足功夫，很多欧美球队踢亚洲球队都很吃力，当然也有那种被屠城的比赛，总体世界杯上的防守强度是最高的，欧冠水平高是个误区，因为欧冠年年有，很多球队在欧冠上并没有那么的全力投入。3:准备周期长，一个国家备战世界杯会用三年时间，用三年的时间给一直球队制定打法和战术，世界杯各个球队战术体系是最科学的。4:精神层面，世界杯作为足球最高荣誉，队员都是120%的投入，用生命在比赛。

再见拿骚

现在足球场上已经很少单独来说技术含量这个词了，就比如说欧洲拉丁派现在已经都成了一个历史词汇，现在说起来都是哪个赛事技战术含量更足。如果只看花拳秀脚的话，可能一些南美的联赛还很有看头，但是说起技战术综合水准，必然是欧冠水平最高了。我们经常说起C罗和梅西如何强悍，如果没有欧冠这个大舞台做背景的话，显然将黯然失色，也正是在欧冠这样的大舞台上，C罗的惊天倒勾才为人津津乐道，因为在强强对话中能做到这一点太难了。

欧冠不但球星云集，还有瓜迪奥拉、穆里尼奥、克洛普这样的世界一流主帅指挥若定，从这个角度来说，连世界杯也相形见绌。广角镜看来，欧冠的技战术水准，代表了当今足坛的最高水准，如果一定要有个排位的话，广角镜认为，欧冠8进4 的水准，相当于欧洲杯和世界杯半决赛的水准。如果美洲各国都在美洲杯上都全力以赴的话，那么美洲杯也就打到决赛才有些看头，但现在美洲杯已经成为了列强练兵的大舞台，其决赛技战术含量也就相当于欧冠小组赛的强强对抗，说相当于16进8的水准都有些高估了。

關鍵字: 高低 欧冠 世界杯