幕后玩家v587
苹果官方数据vs.权威测试
根据苹果官方的数据， iPhone 7 的电池使用时间比 iPhone 6s 最长可增加 2 小时，iPhone 7 Plus 电池使用时间比 iPhone 6s Plus 最长增加 1 小时。苹果还标出了各项使用情境下的电池续航时间。老实说，在实际使用中很难做到精准的测试，因为通常会通话、网页浏览、运行 App 等交替进行，也会在无线局域网和蜂窝数据网络之间切换。不过有些科技杂志或网站也饶有兴趣地想证实苹果官方公布的数据是否属实。
日前，我们转载了一篇文章《iPhone 7续航不错: 但仍未能击败其顶级对手》。文章对包括 iPhone 7 在内的四款主流智能手机进行了测试，并做出一个结论：“与 iPhone 6s 相比，iPhone 7 的电池续航表现再次毫无悬念地得到了提升。但与市面上的主流竞品相比，它是否依然傲视群雄呢？根据 Which? 杂志的拓展测试，iPhone 7 确实未能在这方面打败三星 Galaxy S7、LG G5、以及 HTC 10。该网站主要测试了通话时长和网页浏览两个项目，结果 iPhone 7 都是垫底。”
在这里有必要说明一点， Which? 是英国一家专门测试产品或服务并公布测试报告的有偿服务机构，旗下有网站和杂志。该机构的测试通常被认为是权威的，备受客户推崇，因为他们采用高度科学的测试方式来排除测试环境的可变因素，从而得出尽可能科学的测试结果。
无论是在国内还是国外，这篇测试报告被广泛报道，并引起了一阵热议。该篇文章在我们网站也吸引了上百读者参与评论，大多数读者不太相信这个测试结果，其中部分读者认为这个测试本身就不公平。
测试是公平的 但结论不公平
Which? 的这一结论给 iPhone 7 贴了“续航不给力”的标签，他们在公布这些测试报告时用了醒目的标题“ iPhone 7 在我们的电池续航测试中垫底”，其他转载的标题更是添油加醋：“这些测试提醒我们 iPhone 7 电池续航有多糟糕”、“与对手产品相比 iPhone 7 电池续航最差”……
那么 Which? 的测试到底科学吗？该机构声称：“为了公平起见，我们使用我们自己的电话网络模拟器来测试电池续航能力，这是为了确保每一次测试的信号强度一致。这是很重要的因素，因为智能手机在搜索信号的时候总会消耗更多电量。我们也将每一部手机的屏幕亮度调到一致。最后，我们在测试之前对每一部手机的电池进行一次完全的放电，然后再充满电。”
在进行这些准备之后， Which? 才对四款主流智能手机进行了 3G 网络下持续通话时长和浏览一个定期刷新网页的使用时间。
这一切测试环境看起来都非常科学，本应该能得出最佳的测试结果。但是包括 Which? 网站自己的读者都对这项测试报告表示质疑和不满：“为什么拿 iPhone 7 跟这些手机相比较，而不是i iPhone 7 Plus 呢？”
如果不仔细探究就很容易被这个结论给误导。事实上连 Which? 都承认， iPhone 7 在这几款测试机中是尺寸最小的，意味着内部的电池也会更小。 Which? 不合理的做法是把 iPhone 7 归为“主流旗舰机”一类，与其他的安卓旗舰机进行对比。如果要公平起见，就应该拿电池大小相当的几款手机来对比。目前市面上的几款主流智能手机尺寸均大于 iPhone 7 。
几款主流智能手机尺寸从大到小排列：
HTC 10：145.9mm x 71.9mm x 9 mm=94.41189 cm³
华为 Nexus 6P：159.3mm x 77.8mm x 7.3mm=90.472842 cm³
iPhone 7 Plus：158.2mm x 77.9mm x 7.3 mm=89.963594 cm³
Galaxy Note 7：153.5mm x 73.9mm x 7.9mm=89.614835 cm³
LG G5：149.4mm x 73.9mm x 7.7mm=85.013082 cm³
Galaxy S7 Edge：150.9mm x 72.6mm x 7.7mm=84.356118 cm³
Galaxy S7：142.4mm x 69.6mm x 7.9mm=78.297216 cm³
iPhone 7：138.3mm x 67.1mm x 7.1mm=65.887503 cm³
尺寸不同，内置的电池大小也不同，电池容量自然也会不同。几款主流智能手机电池容量从大到小排列：
Galaxy S7 Edge：3600 mAh
Galaxy Note 7：3500 mAh
华为 Nexus 6P：3450 mAh
HTC 10：3000 mAh
Galaxy S7：3000 mAh
iPhone 7 Plus：2900 mAh
LG G5：2800 mAh
iPhone 7：1960 mAh
从机身尺寸和电池容量来看， iPhone 7 的确是垫底的，其电池续航不敌其他几款安卓旗舰智能机也属合理。可以说， Which? 的测试环境是科学的，但强行给 iPhone 7 扣上“电池续航垫底”的称号就有些不厚道了。
电池续航始终是用户最注重的方面
这篇文章能引起如此广泛的讨论说明了一个问题，电池续航仍然是用户选择智能手机的一个重要因素。根据美国银行美林公司对美国消费者的一项调查结果，电池续航成为消费者选购 iPhone 7 和 iPhone 7 Plus 的首要原因。65% 的受访消费者表示他们选购 iPhone 7 和 iPhone 7 Plus 是因为电池续航的提升，其次，59% 的受访消费者表示防水功能是他们升级到 iPhone 7 和 iPhone 7 Plus 的原因。54% 为了摄像头的提升而购买 iPhone 7 和 iPhone 7 Plus ，52%是为了更快的处理能力。
关于 iPhone 7 和 iPhone 7 Plus 电池续航测试的结果五花八门，不得不承认，整体的测试结果是偏向于“失望”的。如果是单项测试， iPhone 7 和 iPhone 7 Plus 似乎比不上很多智能手机。比如这项测试是将多款智能手机在无线局域网下观看 YouTube 视频，直到电池耗尽。测试结果发现，iPhone 6 Plus 甚至还比 iPhone 7 和 iPhone 7 Plus 多出两个小时的观看时长。
美国知名科技博客 Ars Technica 也进行了电池续航的单项测试，他们是将测试机设置为200尼特亮度的条件下连上Wi-Fi浏览网页，该网页每15秒刷新一次。这种测试条件相对于我们平时的轻度使用，测试的结果显示，虽然 iPhone 7 和 iPhone 7 Plus 分别比 iPhone 6s 和 iPhone 6s Plus 的续航增加了，但 iPhone 7 跟 iPhone SE 比还是有差距，也比不上竞争对手的 Galaxy S7。
在进行 WebGL 模拟重度使用条件的测试中，iPhone 7 Plus 并不比 iPhone 6s Plus 有优势，甚至与 iPhone SE 持平。
曾经我们猜测取消耳机孔是为了腾出空间给电池，但事实证明，腾出的空间给了重新设计的 Home 键和摄像头。iPhone 7 和 iPhone 7 Plus 的电池容量虽有增大，但增加的这点容量在调用高性能CPU的时候被抵消掉了。
在我们的综合评测中也有提到：“笔者用 iPhone 7 Plus 花了大量时间在网页浏览、刷微博微信、即时聊天上，播放了半小时的音乐，偶然打开其他的 App，还进行了几分钟的跑分测试，甚至有时候光盯着主屏幕不知道做什么，在这样的情况下，iPhone 7 Plus 用了将近 12 个小时还剩 7% 的电量，待机将近 30 个小时。”
正如消费者对 Apple Watch 电池续航能力的不满，用户对 iPhone 电池续航能力的抱怨也一直存在。苹果虽有在每代产品提升了电池，但仍追赶不上用户对手机电量的需求。从目前 iPhone 用户的反映来看，令他们失望的不是 iPhone 7 和 iPhone 7 Plus 的电池续航，而是升级 iOS 10 之后耗电比没升级之前要快。用户似乎寄希望于 iOS 10 的电池管理系统得到进一步的改善。
随着我们对智能手机的过度依赖和使用，如今不仅 Apple Watch 要求一天一充了，在晚上睡觉前即使还剩 60% 的电量，我们仍需要将手机插上电源，以确保第二天足够支撑我们在上下班路上听歌看视频，在白天猛刷朋友圈和微博，与朋友互相发送语音，还要抽空玩玩游戏。若是解决了电池续航这个老大难，就是竞争力提升的一大优势。
虎子168815770
先来看看iPhone7电池容量如何，虽然官方并未公布数据，但查询工信部却可以查看苹果iPhone7\\iPhone7 Plus的各项参数，其中iPhone7的电池容量为1960mAh，比iPhone6s的1715mAh增加了245mAh，可别小看了这245mAh，在苹果的优化下，它可以发挥意想不到的化学效应，此外这也是苹果取消了耳机孔，增加宝贵内部空间换来的。
互联网使用时间增加2到3小时时间 无线网播放视频时增加2小时使用时间左右
而从官方网页对比来看，这245mAh带来了续航全方位的提升，包括使用互联网时间增加2到3小时时间，无线网播放视频时增加2小时使用时间，当然这也离不开A10处理器的功劳。苹果A10处理器芯片虽然采用了与A9一样的16纳米FinFET工艺，并没有以功耗的提升为代价，相反通过不同核心之间的合理切换，A10 Fusion处理器还帮助iPhone7系列延长了电池续航时间。A10 Fusion处理器拥有四个核心，其中有两个高性能核心，另外两个核心则用于对CPU资源要求较低的应用，全新的控制器将接管CPU的调用。
A10 Fusion处理器还帮助iPhone7系列延长了电池续航时间
接下来就是iPhone7与iPhone 6s的续航对比，首先声明下，本次iPhone6s是公司评测机，除了日常评测外并未过分使用，因此电池情况相对较为理想，虽然电池肯定有所损耗，但依旧具有参考价值，而iPhone7则是ZOL编辑亲自在西单苹果店购买的零售版。
废话不多说进入续航环节。按照评测标准进行方法如下：
测试过程分为六项，依次为游戏-狂野飙车（60分钟）、本地高清视频播放（49分钟）、在线视频（60分钟）、连续刷微博（60分钟）、高清视频拍摄（60分钟）以及通话（30分钟）。其中本地视频为1080P高清、在线视频为Safari观看优酷默认视频、视频拍摄为1080P 30FPS，另外测试过程中手机全程开启WiFi，屏幕亮度设为50%，外放音量50%，除通话测试外均不插卡。
共六项测试持续时间近5个时左右
本次测试使用的测试标准中包括从娱乐影音到通话上网共六项测试，持续时间近5个时左右，从100%电量开始，六项测试按照游戏、本地视频播放、在线视频、微博、视频拍摄、通话、顺序依次进行。
游戏一小时后 iPhone7开始领先6个百分点电量
在第一个环节游戏测试，两款在连续运行一个小时后均未出现严重的发热现象，摸起来都是。结束后剩余电量6s为77%，iPhone7剩余电量为83%，从第一轮开始，iPhone7就开始领先6个百分点电量，从这点上也能看出A10处理器对于性能与能耗之间的优化。
本地视频观看上 二者耗电差距并不明显
第此后在本地视频观看上，二者差距并不明显，iPhone6s从77%下降到了66%，掉了11%的电量，而iPhone7电量则剩余73%，下降10个百分点。
iPhone6s下降15% iPhone7电量下降13%
使用Safari浏览器观看优酷在线视频1小时候，差距依旧不明显，iPhone6s下降15%，剩余51%，而iPhone7电量下降13%，剩余60%。可以看到在观看视频方面，二者区别并不大，但iPhone7凭借电池容量依旧有轻微的优势，A10的威力发挥的并不明显。
6s剩余33%，下降18% iPhone7剩余47%，下降13%。
而到了连续刷微博1小时这项上，差距开始展现出来，测试后6s剩余33%，下降18%；而iPhone7剩余47%，下降13%。微博整个过程中大部分时间都在看视频和图片，相对来时是一个比较消耗系统资源的场景，此时iPhone7领先幅度开始扩大。
视频拍摄30分钟 6s出现了电量大幅下降
然后是连续30分钟高清1080P视频拍摄，这对于系统资源消耗极大，并且也是极其考验处理器性能优化的一点。而这一过程6s出现了电量大幅下降，视频拍摄到11分钟时，手机提示电量不足20%，拍摄时长达到17分钟时，手机电量提示不足10%，整体从从33%下降到了5%，掉了28%的电量，而在iPhone7上则表现良好，整体下降14%，最后剩余电量33%。
iOS通话并不耗电
最后进行的通话测试中，根据以往经验感觉iOS并不耗电，结束通话后此时6s依旧剩余5%，也许是苹果最后的电量相对耐用，没有出现掉电。iPhone7则表现良好掉电3%，剩余30%。
iPhone7领先iPhone6s电量25%
总结：
整个测试环节下来，iPhone7领先iPhone6s电量25%，而过程中发现在整体需要大量使用系统资源的场景下，例如游戏视频拍摄，iPhone7都有较大的优势，其背后的功臣A10发挥了重要作用，而在轻量级应用中，A10虽然依旧领先A9，但整体差距并不大。最后按照日常使用，iPhone7剩余25%的电量足以支撑2小时使用时间，中度使用一天变得更为轻松，因此可以预见苹果所言非虚。
蠕虫毛笔
e
用了一年的iphone 7,正常使用一天一充，我看电视的话，3到4小时就差不多没电了
雷管
这要看你拿手机干什么用了。是个大型游戏发烧友的话不管是安卓还是苹果都是耗电迅猛。只是打个电话，看个头条，聊个微信，等等抛开游戏的话苹果7早上满电出门，下班回家电量还有一半左右。网上有很多人说苹果手机这个不好那个不好的人大部分都是某些手机品牌的水军，或者买了个二手的苹果手机，或者华强北的组装机，翻新机等等。要知道新苹果手机不会出现续航能力的问题，都是用一年以上电池磨损的结果导致的，我手里有好几个安卓手机已经成为了古董，都是当年的旗舰机，有些卡的离谱，有些耗电离谱，最近买的一部是锤子公司的坚果pro，说实话从发布会第三天到今天快5个月了。我不想说什么了，都晾在一边了。几乎不想用了。但手里的苹果7P 已经用了一年多点，一点都不卡，还是那么的流畅，续航能力还是那么好。当然7P比小7电池容量大。但不会影响晚上睡觉充电第二天出门晚上回家这段时间的续航问题，每部手机都有优缺点，拿出来一点的话永远攀比不断，但要看整体体验我建议还是苹果手机。
arakia
谢谢邀请。iPhone7的和6sp的差不多吧
开心毛毛
iPhone7续航能力方面还不错，该机内置一块容量为1960mAh的不可拆卸式电池，有足够的续航能力。理论通话时间840分钟（3G），理论待机时间240小时， 互联网使用：12小时（3G），12小时（4G），14小时（无线），HD视频播放：13小时，音频播放：40小时。
龙曰科技
前面已经答案详细说了iPhone7和6s的续航数据，但是我相信很多人看见这么复杂的回答都会觉得看起来挺累的！所以我这个答案就这是总结一下iPhone7的日常续航能力就是了！
iPhone7在一上市就被使用者们吐槽的就是其续航能力相比前代iPhone的巨大差异！但是在这里测评君要为其正名，其实iPhone7在日常使用当中还是比较可以的，续航能力也不是如吐槽那么夸张！如果一直看电视，能够达到4小时左右！听音乐7-8小时，这里的听音乐我说的是外放！通话时间比较短一点，一直通话估计能够抗5个小时吧！通话比较多的用户可能会觉得必须得一天两充这比较麻烦！玩游戏，额……以王者荣耀为例，测评君用三个小时不到就结束了！总体来说能够满足日常使用，一天一充！
觉得我的答案还不错的，请关注测评君，每天给你带来不一样的数码资讯！
数码新测评
个人感觉一般，苹果手机的电量不算太大，新机的时候还行，用久了电池就不行了
数码爱分享
你是哪壶不开提哪壶，那么多优点不问。
她大叔521
11.1beta3 没有说的那么耗电，续航基本接近10.33了，7代128
