快樂207043592
網上看到流傳這這個說法：廣角適合風景，中長焦適合人像。個人覺得，拍風景也可能會用到長焦拍人像也可能會用到廣角，不是焦段決定拍攝的內容，是你想拍什麼決定用什麼焦段。比如你想拍大長腿，那就用廣角，想讓人像看起來舒服自然，就85-135焦段，風景也是，廣角適合拍大場景，但你同樣會需要用到中長焦，比如廣角就解決不了雜亂的近景。所以，如果沒有明確的拍攝需求，一般常用的焦段都要覆蓋到才好，不追求太好的畫質殘副機加驢頭很合適，什麼焦段都涵蓋了。但是追求好的畫質，全副機大三元，各種定焦。。。僅僅大三元一套下來就接近4萬塊了，各種定焦都大幾千，所以說單反毀一生啊。。。好了，不說了，我想靜靜😂
炒一世繁華
24/70和70/200組合起來最好！
東方162224666
其實我覺得“最好”用到這裡好像有點刻意誘導人的意思，因為我們知道無論廠商還是攝影技術都沒有對鏡頭做出“什麼焦段適合拍攝什麼題材”的規定，這僅僅只是人們的習慣而已。攝影我們常說是減法，有時候就是用來打破這一習慣這個條條框框的，照相機背後的思考最重要。相比之下，24-70可以用來表現大而全，70-200可以用來表現細節和特點，如果非要分個高下的話，我在外拍的時候見到的攝影師用70-200比24-70多這個是真的。
南宮彩虹
24-70，屬於標準變焦鏡頭；70-200屬於遠攝變焦鏡頭，都可以拍風景，這就要看你所拍風景的範圍和你所站的位置了。相對來說，70-200更適合拍風景名勝的局部特寫，而24-70則兼具廣角和中長焦，顯然，對於風景照，24-70要更勝任一些。
奔跑的馳騁
命題有誤，拍風景的焦段可以是14，也可以是300或更長，如果落日算風景的話，如果你要問這兩個頭哪個解析度更好，或者哪個色彩還原更好，或者哪個銳度更高，那我只能回答，定焦最好！同時期的定焦各項素質都優於變焦，哪怕變焦的價格要高於定焦的兩倍。
老風口
單從鏡頭分析，24-70是廣角鏡頭，拍攝範圍廣，適合拍近景。70-200是長焦鏡頭，適合拍遠處的景色。相對而言還是24-70好一點，拍攝範圍廣。
