古代诗人写对仗句子为什么那么容易?

千千千里马


你只看到作品,没有看到写作品的过程,当然觉得好的作品似乎是诗人信口拈来的。真正好的诗词要有感而发,意动情牵时落笔如行云流水般令人读之回味无穷。

如李白的《将进酒》是李白借助酒兴一气呵成的作品,全诗起伏跌宕,乃千古佳作。

将进酒

君不见黄河之水天上来,奔流到海不复回?君不见高堂明镜悲白发,朝如青丝暮成雪。人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。天生我材必有用,千金散尽还复来。烹羊宰牛且为乐,会须一饮三百杯。岑夫子,丹邱生,将进酒,杯莫停。与君歌一曲,请君为我倾耳听。钟鼓馔玉不足贵,但愿长醉不复醒。古来贤圣皆寂寞,惟有饮者留其名。陈王昔时宴平乐,斗酒十千恣欢谑。主人何为言少钱,径须沽取对君酌。五花马,千金裘,呼儿将出换美酒,与尔同销万古愁。

此时是李白酒后即兴之作,真情实感自然地流露在笔墨之间,让人情不自禁地与他同寂寞共悲欢。

而有时诗人的作品,那可是作者辛苦之作。如苦吟诗人贾岛那句千古传诵的”两句三年得,一吟双泪流”便是诗词创造艰辛的写照。所以,不要看到成品就以为写作是不费力气的,真的好作品作者是要仔细斟酌才定稿的。

在诗词创作的过程中,有很多作品会引用前人的佳句妙联以迎合自己词作的意境,其真实性确实有待考量。

如纳兰词《采桑子》:

谁翻乐府凄凉曲,风也萧萧。雨也萧萧。瘦尽灯花又一宵。

不知何事萦怀抱。醒也无聊。醉也无聊。梦也何曾到谢桥。

此词中“瘦尽灯花又一宵”改自曹溶“落尽灯花又一宵”,又与吴绮“瘦尽灯花红不语”有异曲同工之妙。在此词中的“瘦尽灯花又一宵”可能是作者化用之笔,非即景抒情,而是借景感怀自己落寂的心绪。

在诗词创作中,也存在实与虚的描写,这个是需要读者在阅读时仔细斟别的。如果你想真正地走进诗词的世界,那你就需要学习写作,然后你会发现诗词创作中的奥秘,也会真正了解写作的难处,并发现其中的不足之处。当你走进诗词世界之后,你便知道写诗词要做对仗工整除了要诗书满腹之外,还是要有一定的技巧,除非你是一个天才。

菲儿随笔2018年7月21日12:30


菲儿


古代诗人写对仗句子为什么那么容易?例如“明月松间照,清泉石上流”,“竹喧归浣女,莲动下渔舟”,“两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天”这些真的是诗人亲眼所见吗?

一、诗人诗中所写未必是眼中所见

先回答第二个问题,诗人所写未必是眼中所见,王国维对此专门有过阐述:

“有造境,有写境,此理想与写实二派之所由分。然二者颇难分别。因大诗人所造之境,必合乎自然,所写之境,亦必邻于理想故也。”

例如柳宗元著名的《江雪》

千山鸟飞绝,万径人踪灭。孤舟蓑笠翁,独钓寒江雪。

这首诗写的是心境,未必是当时的实景。 此诗大约作于他谪居永州(今湖南零陵)期间。柳宗元被贬到永州之后, 借描写山水景物, 抒发自己在政治上失意的郁闷苦恼。虽然地球变暖,但是唐朝时期湖南零陵地区大雪落地不化,应该也不会多见吧。

又如朱熹《观书有感》 ,不看题目可能会以为真得是写的景色:
半亩方塘一鉴开,天光云影共徘徊。问渠那得清如许,为有源头活水来。

二、 对仗的演变

对仗的形式很早就有,古人对仗除了用于诗词,文章里也有对仗,但是进化到格律诗的平仄、词性等严格的标准是在齐梁时期,

1、 永明体四声之前

对仗没有平仄之分,相对没有那么严格。例如在诗经里:

:"昔我往矣,扬柳依依;今我来思,雨雪霏霏。"

例如文章《三都赋》里:

玉卮无当,虽宝非用;侈言无验,虽丽非经

这一类对仗有点像宋词里的对仗,允许平仄不相对 ,允许字的重复,例如苏轼《沁园春》:

孤馆灯青,野店鸡号 (平仄不相对)

谢灵运虽然也是南北朝人,但是早于沈约,那时还不了解四声,因此他虽然非常喜欢在诗中用对仗的手法,但是平仄也多不相对,当然也有无意间平仄协调的。如谢灵运《日出东南隅行》八句都对仗,但是平仄多不相对。

柏梁冠南山,桂宫耀北泉。晨风拂幨幌,朝日照闺轩。
美人卧屏席,怀兰秀瑶璠。皎洁秋松气,淑德春景暄

2、沈约等人制定四声与平仄规则以后

阴铿的《新成安乐宫》中间三联就是标准的格律诗的对仗了。
新宫实壮哉,云里望楼台。
迢递翔鹍仰,连翩贺燕来。
重櫩寒雾宿,丹井夏莲开。
砌石披新锦,梁花画早梅。
欲知安乐盛,歌管杂尘埃 。

三、古人学习对仗是基本功

写对仗是否容易,与是不是古人无关,与读书与写作的经验有关。古人文盲居多,读书人是少数,而今天几乎人人都是读书人。相比而言估计古人的比例会落于下风。当然古读书人必然会作诗,这一点,今天的读书人比不了。

1、对仗是古人诗赋基本功

对古人来说,诗文自古就经常会用到对偶句,所以对仗是必须要掌握的基本功,就如同我们今天必须会背诵九九乘法表一样。

2、作诗容易警句难

对仗很容易,就如同作诗一样,作诗也很容易,但是作好诗难,同样有警句也非常难。律诗中的警句多处于中间二联,所以很多人非常用心,例如题主举例的两联就是王维《山居秋暝》:

明月松间照,清泉石上流。竹喧归浣女,莲动下渔舟。

有很多诗人作诗,是先有妙句,然后有妙联,然后因句而成诗,例如晏殊最著名的句子“无可奈何花落去,似曾相识燕归来”,被他用与不同的两首诗词。

《假中示判官张寺丞王校勘》(宋·晏殊) 
元巳清明例未开,小园幽径独徘徊。春寒不定斑斑雨,宿醉难禁滟滟杯。
无可奈何花落去,似曾相识燕归来。游梁赋客多风味,莫惜青钱万选才 。
《浣溪沙 其四》(宋·晏殊)
一曲新词酒一杯,去年天气旧亭台,夕阳西下几时回。
无可奈何花落去,似曾相识燕归来。小园香径独徘徊。

四、古人怎样对出佳句

1、二句三年得,一吟双泪流

贾岛《题诗后》写到

二句三年得?一吟双泪流知音如不赏?归卧故山秋。

这首五绝,是贾岛吟成“独行潭底影,数息树边身”二句后加的注诗。可见古人做出佳句妙对是多么的不容易,还是那句话,写诗易写好诗难。

三年得已属不易,据说左思的《三都赋》十年写成,期间经过多少次修改?

2、闭门觅句陈无己

黄庭坚有过一首诗,《病起荆江亭即事十首 其八》,可见寻觅佳句难易程度根据每个人的天赋而不同。

闭门觅句陈无己,对客挥毫秦少游。正字不知温饱未 ,西风吹 泪古藤州。

秦少游援笔立成,而陈师道据需要回家苦思,陈师道可不是一般人物,他是苏门六君子之一、江西诗派“一祖三宗“之一,祖是杜甫,三宗是黄庭坚、陈师道、陈与义,可是他依然要“闭门觅句”,孩子抱到邻居家,猫狗都要打跑,你能说觅句容易吗?

世言陈无已每登览得句,即急归卧一榻,以被蒙首,恶闻人声,谓之“吟榻”。家人知,即猫犬皆逐去,婴儿稚子抱寄邻家。徐待诗成,乃敢复常。《文献通考》

3、文章本天成,妙手偶得之

陆游《文章》诗:

文章本天成,妙手偶得之。粹然无疵瑕,岂复须人为。

表示好的诗句是自然存在的,诗人会产生灵感,偶然间即可得到。 但是这要求诗人文学素养很深 ,如果是普通人的话,也会写出好诗,但是如果写出大量好诗的话,就很难靠“妙手偶得之”来实现了。

所以学诗,不必妄自菲薄,即使是普普通通的人,也可能写出非常优秀的诗篇。例如唐朝一个没有留下真实姓名的捧剑仆,却留下了一首被无数唐诗选本选入的绝句:

青鸟衔葡萄,飞上金井栏。美人恐惊去,不敢卷帘看。

结语

成为一个大诗人,作品有质有量,一般需要有一定的学识、多加训练,还要有一些天赋。杜甫自己算是有天赋的人了,仍旧“为人性僻耽佳句,语不惊人死不休。”。天赋加努力缺一不可,世上没有容易的事情。

或许只有苏东坡、李白这样的人物才敢说“容易”二字吧。 李白 《戏赠杜甫》

饭颗山头逢杜甫,头戴斗笠日卓午。 借问别来太瘦生,总为从前作诗苦。

@老街味道


老街味道


应好友千千千里马邀:

对仗一词,源于古时皇帝坐朝听政的仪仗,即左右分设、相对而立的仗卫,所以对仗又称队仗。



近体诗词的对仗句,则由汉魏时代的拼偶文发展而成,正如蔡元培先生所述:“旧式的五七言律诗与骈体文,音调铿锵,合乎调适的原则;对仗工整,合乎均齐的原则。”对仗,是很能体现汉语美的一种修辞手法。

题目曰古人善对,也不尽然。因为我们经常阅读的唐宋优秀诗词,涉及作者也不过一两百人,当中多是被公认的大家。这些诗人本来就天赋异禀,再加上十年寒窗,往往还有名师指导。所以工诗善对者,实为千里挑一。



今人吟诗作对,也不乏有天赋的高人。但目前的诗词创作,也的的确确出现了传承上的断层,上两辈习诗词,一般都会拜师入门,谓之入室弟子,而“串句对仗”基本上是他们的每日功课。在名师指导下,经历数年的基础训练,基本功非常扎实,对仗自然差不到那里。而细探头条的对联圈,靠自学而善对者,其实亦不乏其人。

另外,触景是诗文创作灵感的主要来源,但诗词意象也不一定全部都为即见实景,日常生活素材的积累,平时习作的得句,诗人的想象力等等都会起作用。



筱静随笔


其实也没有那么容易,你所看到的只是表象以及那个时代优秀文学的反映,加之,写诗作词本身就是古代文学的表现形式。要知道现代的白话文还只是从新文化运动后才开始的,旧体文言文,对古人来说就是说话方式。

尽管如此,在古代写诗对仗,也并不是简单的事。比如大家都听说的,“吟安一个字,拈断数茎须。”这是唐朝诗人卢延让的《苦吟》,完全可以用来概括古人写诗的痛苦,所以写诗并不是文思如泉涌,一蹴而就。我们看到的是流传下来的经典之作,容易让人产生,古人写诗就是信手拈来,当然也存在一大批这样的诗人。可也有痛苦作诗炼句的著名诗人。

且看贾岛。

说到苦吟诗人,我是第一个想到贾岛,不知道你赞同与否?你们可曾记得推敲这个典故?

相传贾岛去京城参加科举考试,他作了一首诗,但一直在纠结其中的几个字。有一天,他骑在驴背上,依然在想这首诗,“鸟宿池边树,僧敲月下门,僧推呢?反反复复,实在难以决定,不知不觉就闯进了一个大官的仪仗队,这个官员就是韩愈,韩愈不仅没有怪罪,还在贾岛提出疑惑后,为他开导,并且指出敲字更佳。

推敲,因此被用来形容做文章或做事时,反复琢磨,反复斟酌。而贾岛也被称为“诗奴”。其实是说贾岛作诗的苦吟,通常情况下,他都会对每句诗和每个字进行反复锤炼,用心推敲修改,可谓狠下一番苦工夫,以更好将诗词的意境充分表达出来。

在贾岛的《送无可上人》还有一句话“独行潭底影,数息树边身”,有意思的是,他在下面备注到“两句三年得,一吟双泪流。”可见炼句推敲时间之久,因而,对仗写起来不难,难在好的对仗诗句。一旦吟成,千古佳作。


每天读宋词


古代读书人读的书,实在太多了。所谓"读书破万卷,下笔如有神",贵在"万卷"之多。又有经验之谈"熟读唐诗三百首,不会呤诗也会呤",这里是熟读三百首。可见,数量能提升质量,数变引起质变。

中国的读书人,在古代,近代都读圣贤书。自孔子删减"诗,书,礼,乐,易,春秋"后这些就成了读书人的首选。诗三百,里面的韵文,对仗句子就相当地多。屈原的大赋,更是押韵,对仗,铺排,声调,类比,相应之技巧的集中体现于一体的文赋,汉朝做大赋已是登峰造技。读后能记住许多押韵而对仗工整的词句。汉乐府,魏晋诗,以及后来的唐诗宋词元曲明清小说。这些文学形式中何止万千警句佳言对联 对仗工整的文句。

读十遍不如写一遍。所以,写一遍抄一遍能记住许多东西。屈原"博文强记",除了打仗,干什么都行。司马迁四处旅行,记不住就靠抄,写了《史记》,里面有许多工整的对比,对偶,对仗齐的好句子。比如,蛇化为龙,不变其纹;家化为国,不变其姓。当断不断,反受其乱;时至不行,必受其咎。用人又疑,疑人不用……诸如此类,不一而足

至于《三字经》这启蒙读物,自小熟背.就少走许多弯路,就赢在起跑线上了。写文章作诗就得先人一步。

喜欢写字的人,成了书法家,他们一般是古人。为什么?因为他们的书写工具只有墨和竹简,帛,或者纸。只要要写,必定离不开,一辈子就只好写下去了。许多文人由此又成了书法家,这跟多读书而有所得,成为诗人写诗句,成为文人写文章同出一理。

水滴而石穿,持之以恒,自然就水到渠成了,呤诗作对就沒有什么困难了。








劉一千五




那个时代所决定,古人从开始学习起,就习《百家姓》《千字文》《弟子规》《四书五经》……应该说以习文练字为主,不像我们现在教育学科如此庞杂,包括语文,数学,物理,化学,生物……甚至前些年有所谓:学好数理化,走遍天下全不怕。这些想法带来的是对理科的重视,对文科的忽视。结果是有的大学生,或者导师,写得文章错字连篇。写不成一篇像样的文章,还有甚者抄袭造假。

古人对于对仗的学习,有专门的书籍教学《笠翁对韵》,而我们现在的学生估计很多人都不知道,知道的或许也没有深究。

李渔( 1611 ~ 1680 ),字笠鸿、适凡,号笠翁,浙江兰溪人。明末清初著名戏曲家。著有《笠翁对韵》,我们不妨摘录一节,供大家欣赏与参考学习: 上篇 (一东 )天对地,雨对风。大陆对长空。山花对海树,赤日对苍穹。雷隐隐,雾蒙蒙。日下对天中。风高秋月白,雨霁晚霞红。牛女二星河左右,参商两曜斗西东。十月塞边,飒飒寒霜惊戍旅;三冬江上,漫漫朔雪冷鱼翁。河对汉,绿对红。雨伯对雷公。烟楼对雪洞,月殿对天宫。云叆叇,日曈朦。腊屐对渔蓬。过天星似箭,吐魂月如弓。驿旅客逢梅子雨,池亭人挹荷花风。茅店村前,皓月坠林鸡唱韵;板桥路上,青霜锁道马行踪。山对海,华对嵩。四岳对三公。宫花对禁柳,塞雁对江龙……


文苑荟萃


古代人学诗,多是从娃娃抓起,就我们背乘法口诀。字还没认识多少,首先是声律启蒙,比如:

云对雨,雪对风,晚照对晴空。 来鸿对去燕,宿鸟对鸣虫。 三尺剑,六钧弓,岭北对江东。 人间清暑殿,天上广寒宫。 两岸晓烟杨柳绿,一园春雨杏花红。 两鬓风霜,途次早行之客; 一蓑烟南,溪边晚钓之翁。 沿对革,异对同,白叟对黄童。 江风对海雾,牧子对渔翁。 颜巷陋,阮途穷,冀北对辽东。 池中濯足水,门外打头风。 梁帝讲经同泰寺,汉皇置酒未央宫。 尘虑萦心,懒抚七弦绿绮; 霜华满鬓,羞看百炼青铜。


这样针对性很强的教材有很多,几乎涵盖社会生活的方方面面。所以说稍有学习能力的人,经过时间沉淀,看到上联,意思还没揣磨透,下联就已经拼凑出来了。

好的诗句融入了情感、生活气息、理想或说幻想等因素。诗有抒情、咏志、言物、论事等不同类型,写什么样的诗,因人、因事、因时而异。诗的意境、格调、用词确定了诗的好差。一般人写诗只是因为意境,用安会显生涩。功底深的人写诗桧酣畅淋漓!


博陵一笑


我们读到的古人诗词,大多都是经过大浪淘沙,流传下来的优秀作品。有的诗人一辈子能流传一首好的就不错了。而且这些作品中,被人们常常引用和挂在嘴边吟诵的也不多,那就是精品中的精品了。况且,古代文化普及率很低,能识文断字的人并不多。所以,古人善对的说法是一种并不真实的印象。当今,文化普及率高达98%以上,理论上讲人人都可以这几句诗。只是,今天的情感表达方式多样,未必只有诗词一种。所以,许多人并没有选择用诗词表达情感,多半借用古人的。况且,即便写诗,还有现代诗体、散文等,不讲对仗的,也非常具有表现力。古诗词,有讲严格对仗的,也有不严格的。讲对仗平仄固然好,只要作品有思想、有意境。不讲,也没有什么了不起。当下有的人总喜欢拿平仄说事,动不动就拿着框框去套,实在是一件很讨厌的事。作者可以讲平仄,可以不讲。诗词重在意境、灵魂、风骨、志趣。读起来铿锵有力,有韵味就好。有的是要用方言读的,死套普通话就不灵了。


mulin30311368


谢邀:对仗,又称对偶;古时的仪仗队是两两相对的,"对仗"一词大概源自于此。在诗里的对子,除了五言就是七言。在对联里,少则一字,多则几百字。在对子里面,有字对和句对之分。自对即在本句内对仗,如杜甫《清江》:"自去自来梁上燕","相亲相近水中鸥"。与对句相对仗的称句对,如崔涂《旅怀》:"蝴蝶梦中家万里","杜鹃枝上月三更"。对偶的规则,一般是词性相对,即名词对名词、动词对动词、形容词对形容词、副词对副词。对偶是一种语法修辞。它不仅用于诗词对联,而且歌赋、散文都用得上。如王勃散文《滕王阁序》,开头就是对偶:"南昌故郡,洪都新府"。又如:"十旬休暇,胜友如云;千里逢迎,高朋滿座"。该篇的自对范例:“天高地迥,觉宇宙之无穷;兴尽悲来,识盈虚之有数等。在律诗中,还有一项不可忽视的规则,即出句与对句,平仄是对立的;出句的字与对句的字不能重复。以上规则在优秀对联中,如:墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空。此对句达到了上下联字不重复,平仄相对立的规范。扯远了,题问是古诗人写对仗句子因何那么容易?我想是与自唐代始实行科举相关,古代有乡试、会考等科考应试制度,如游戏要有规则般,诗韵词赋联范对仗等都有公式化的标准去衡量优劣。如此,古人自启蒙始即勤学奋习去打基础,有如数术的"九九表"、人之初的"三字经",因而:功多艺熟、临场发挥,方能信手拈来。话容易者,谁知"科场一刻钟,寒窗十年功"?


红尘中人14


怎么说呢,一个时代的结束,它所遗留给后代的东西肯定是值得发展与流传的,在我们当代这些人来说没有经历那些,我们所看到和继承到的都是精华中的精华,所以就会有一个主观臆想,觉得古代的什么都是充满令人向往的东西。

说到诗歌吧,在五四运动前后,还有我们更清楚的就是抗战时期,他们那时的语言交流都有很大的古韵,可想古代诗人在那样文化环境下,再加上功名,读书之人也不得不把这些基本功磨炼的更好。

像“明月松间照,清泉石上流”,“竹喧归浣女,莲动下渔舟”这一类的诗词景物描写,我相信绝大部分都是诗人亲眼所见,一些联想的不做讨论,这是诗歌不会缺少的表达方式,像这些有名的诗人都是颠沛流离大半生,宦途坎坷,有脚步去行走山河之间,这样的景象随便一点都很触景生情。

要知道他们都是有名的诗人了,当你能够流芳与世时,这些“容易”,也是你努力后的回报


分享到:


相關文章: