就好好回家看看看看
能不能都看清楚别人发的问题？特别是 ， 合川为一， 的那傻逼。动不动就乱说话！
不看清楚别人的问题，重庆天津都是直辖市！！！！ 别人说成都用全省之力！！！别人的意思是你们成都多久直辖！ 是咱们四川人说的！ 这个提问就是想表达成都吸四川的血！其他城市不能发展了。。想成都多久直辖了，出去！ 所以不要一天有重庆就说重庆人发的！ 歧视我们山里面的？
明古鱼
成都从未超过重庆，无论是直辖前还是合并到四川前。目前成都差重庆6千亿，如果GDP增速与去年一样，那想要追上重庆基本上无望，恐怕会被越甩越远！当然，如果成都增速加快了，而重庆却减下来，也许十年八年就能追上。而天津也同样，成都去年GDP总量差天津5千亿，如果要超天津，按去年的增速看，大概需要5_6年时间。不过重庆和天津都是直辖市，国家层面的关注度必定超过成都。因此，成都要想超过着两个直辖市相当不容易。
颜振淦
提这个问题者多半乃重庆人是也！故意本末倒置，混淆视听，实在搞笑！
重庆直辖后，虽然靠国家巨额资金扶持了这么多年，取得了一定成绩，但仍然是一个拥有多个贫困县的农业直辖省。重庆多年来一直把成都当成典范，并奋起直追了二十多年，可却被成都越甩越远！这让嫉妒心积强的部份重庆人很不爽，于是这些人经常变着花样在媒体诋毁成都！
重庆永远赶不上成都的原因是多方面的，具体如下：
1.重庆地势险峻、辖区显山大川众多，基础设施移山填壑，不仅严重破坏生态！而且这样的“愚公移山式”建设是对国家资金的极大浪费。
2.重庆省内的东南、东北区域山高水额，土地贫瘠，物资匮乏，一些生活物皆资需要外面调入。
3.主城地形险额，弯多路窄，交通不便，而汽车保有量却并不多，可却是全国最拥堵的大城市之一。
4.山城四面环山，又地处伏旱区域，每年几十天高温伏旱让广大市民欲罢不能，素有“火炉”之称！
5.放眼重庆周边其它各省的城市地形地势皆比重庆优越，人口应向其它各省周边区域的小城市分散才是科学合理之举！如果把人口继续向拥堵、酷热的“山城”集中，真不敢想向将来是个什么样子！
6对于重庆这种拥有先天地形和气候缺陷的省份，很难聚集人口和人才，这些年辖区人口外流数量即可证明一切。重庆是一个省的体量，却只有3千万人口，相对于旁边四川9千万人口和湖北6千多万人口，重庆的这点人口不足以支撑大城市的建设。而且重庆的就这点人口里还有相当部份是大山中文化素质低下的农民工。所以，感觉在这些市中，重庆是最差的一个
合川为一
成都独自可以吊打全域重庆，比城市，用全重庆(以前四川的五个地州兄弟，重庆，万州，涪陵，黔江，江津)总和，来冒充重庆城区来比你一个城市，重庆主城其实和贵阳一般大，所谓的地方统计也只有区区的7000多亿！GDp由地方统计，可靠性难以置信，比如去歺厅，酒吧等娱乐，也产生经济效益，就统计不了，成都产J20，成都职工收入也不算，等等，从存款，购买力，比如汽车，房子等等，成都可以吊打重庆五兄弟联盟，光出来吹牛，丢山区人朴实忠厚的形象。
小哥哥BM
提这问题问题的人是傻逼，首先比什么，一个是副省级城市，重庆是直辖市，比管辖面积吗人家直辖市管辖的是一个省的面积，比经济GDP人家不要脸每次拿整个重庆GDP来和其他城市比，比人均GDP重庆又低得不是一一点点，所以经济上成都不存在要追赶重庆，医疗文化教育上成都都要强于重庆，影响力上虽然他是直辖市，但成都的领事馆.世界500强和双国际机场均领先重庆，也不需要去追赶，相反的重庆，重庆是传统重工业城市，而成都是新兴轻工业信息化城市，各有各的强项，相反重庆某些方面还要努力追赶其他城市，并不是说你高楼大厦多就代表你强悍，综合实力也得跟上才行，整体人民素质也还有很大的提升空间，不相信可以去看下最新的世界城市排名蓝皮书，成都排在世界二线城市的，重庆天津有排在第几名嘛，毕竟不会因为你重庆人的意志左右人家正规排名的
乾坤始祖
成都与重庆两个城市多年来的竞争不下高低？为什么？重庆1997年直辖市前，是四川省一个单列城市。当时是成渝两地市相互竟争想当省会城市。后来国家把重庆单独剥离开来成立一个西部直辖市。成为国家西部中心城市。按等级重庆高于成都。按人口重庆3000多万也多于成都1600万。按面积重庆8.24万平方公里也高于成都1.46万平方公里。按GDP重庆2017年19500亿，成都GDP 13889亿。所以不论从那个方面重庆都超过成都。重庆成立直辖市的责任是带动三峡库区的贫困县市脱贫致富。成都基本是自己发展成都市举全川之力来发展。
郁金香137652766
难！直辖市是国家的脸面，随时会添一把柴让他更旺。国家本意给政策成都是让他带领省内小弟脱贫致富，这么多年过去了 结果相反，富了方仗 穷了庙里的和尚，加上成都本无造血功能，本土工商金融几乎是空壳，完全靠外来和尚念经受制于人，体现不出真实价值，从国家得到的比贡献的多，国家不可能长期惯着成都不劳而获的坏毛病，可能会仅仅维持成都的体面。
雨夜狂奔63653311
这种问题本身就会挑起很多口水战的。我只想说，看看重庆的公路和各个区县建设，多年前老成渝高速重庆这边是绿化隔离，一到四川境内就是绿色木板隔离。渝蓉高速，重庆通到大足好久了，成都那边迟迟不通。原来隆昌力压荣昌，更别提内江，现在再看看。尺有所短寸有所长，口水能决定发达程度？事实就是事实，城市排名靠前又不代表每个居民不用工作直接分钱，何必呢。
相忘-江湖
尘吹，你来看看你们原成都市委书记是怎么说的：
原成都市委书记，现重庆市长唐良智在任成都市委书记时谈到：成都在国家政策导向上面对重庆是有短板的，之前的相关优势产业，比如高新科技和服务业、旅游业现在都在国家的支持下以及政府的引导下，慢慢在向重庆转移和倾斜，也是为什么现在重庆的制造业重工面临转型的问题，而成都的重工业在抬头，当然有利有弊，带来的后果就是牺牲了环境……
某些人尽说假话
发展模式决定了未来，重庆带动全境区县人均GDP已经两倍四川，并且在去年三峡库区人均GDP首超绵阳。四川在成都的带领下，成功刷出7000万贫困。还在吹自己新一线，商业魅力，怎么来的？
