虚灵散人
甄子丹这样说倒也没什么错，毕竟人人都有说话的权力，但要说全对或者全错，甄子丹只是站在他的角度，以他自身对功夫的理解所得出的对李小龙的评价。（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）
当然，由于甄子丹会几下子，可能他的理解比之一般人要深刻一点！如果甄子丹真的就是理解到功夫的最大意义就在于一个“打”字，在于谁打的过谁，那就未免太过肤浅了。
其实不光甄子丹，很多人对于功夫的理解都集中在能不能“打”上，能打的功夫才是真功夫，为了证明自己的真功夫，功夫大佬网上约架都快成了证明自己的管理。
但不得不看到这种理解的局限性，从观赏的角度来说，能打当然比较好，至少比较好看，同时也应该注意到更深层次的社会变化，提倡武学，以武力解决问题的时代主要集中于古代社会。
在当下的农村虽然一定程度上存在这种现象，但已经不是主流，为什么？当今法治社会，打架斗殴、逞强都很的成本已经很高，稍有不慎就给自己“打”监狱里面去了，这事李小龙门清，因此他只玩艺术，只拍电影不打架斗殴。
要珍惜甄子丹所说的那样，“打”的过谁就厉害，打不过谁就怂包，那甄子丹就不是武打明星了，而是劳改犯。
随着社会的进步，文明的发展，解决矛盾的办法已经从四肢上升到了脑袋壳，并且逐渐成为社会的主流处理问题手段。
何况甄子丹这样说李小龙带有很大的主观性，当年的拳王泰森还说过李小龙是个杀手呢！理由却与甄子丹截然相反，他认为李小龙不但能打，简直能打死人。
曾经有人问李小龙能打过抗日时期的日本武士吗？笔者觉得能，为什么呢？觉得能比较爽啊！想起来揍日本人就兴奋，这是笔者对李小龙功夫的理解！
反正李小龙也不在世了，这样说的确可以降低吹牛逼的成本和风险，无从验证的牛逼才是真牛逼！
因此甄子丹说了啥不重要，重要的是你认为李小龙是什么才重要，但不管是什么，打架斗殴都是不对的，法治社会容不下这样的人，隔壁村的二傻子，仗着自己连过几天，会几招功夫，同龄人一个在墙内，一个在墙外！
历史三日谈
甄子丹说的原话是：“在以前那个年代大家都知道他功夫好，但他不是天下第一，在现代很多人都能打败他，但是不可否定他对功夫的理论和武打电影是有贡献的，他是他的故事是比较难看的，而且身为演员李小龙的演技确实不怎么样。”平心而论，甄子丹的评价是中肯的。只是很多人无法接受心中的偶像和自己一样只是普通人类的现实而已。
李小龙的成就和贡献确实很大，但是他成功有很大原因是抓住了机遇，接近于吴京《战狼》系列的成功。用雷军的话说，在风口上猪都能飞起来。无论是李小龙的电影还是吴京的电影，他们的成功很大方面在于中国需要这样的作品，需要这样展现民族精神和中国力量的电影，风云际会成就了他们。
用是否能打来评价一个动作演员是愚蠢的。 演员看的是作品和演技，无论你是否愿意承认，站在人类格斗能力巅峰的必然是各位拳王，而非演员。
如果真的追究实战能力，那么最基本也是最根本的就是身体素质。李小龙身高173cm（5英尺8英寸），体重最多的时候只有145磅，临终更是只有113磅，从量级上就已经决定他打不过大多数拳手。他高度近视，在反应速度上必然落于下风，扁平足也造成他步法灵活性的不足。那些李小龙的世界纪录就算了，他活着的时候都没有，现在人都没了硬是被龙吹造出来了。他在和朋友的信里抱怨过自己出拳力量严重不足而且难以提升，到了中国居然被吹嘘重拳比肩重量级拳王，李小龙若是泉下有知也会脸红吧！ 
提问的明显是要引起一群人对于甄子丹的不满进而口诛笔伐。然而甄子丹只是实话实说，中国法律尚且允许言论自由，反而一群不知所云的人对别人的看法进行人身攻击，岂不可笑！
至于甄子丹为什么不和在世的人比，甄子丹并没有并没有质疑任何人，更没有说过自己拥有超越重量级拳王的实力，一直在说自己是演员，何来对比？
夜阑卧听
小哥出品必属精品！
看到这个问题，小哥只能说子弹吹牛不上税！
小哥先带大家看看李小龙大师的功夫记录！
第一:用侧踢把一个45公斤的沙袋踢破！
第二:用双截棍击打出1600磅的力量！
第三:1秒钟出拳9次！
第四:寸拳，间隔10厘米，把150斤的壮汉打出6米远！
第五:轻松把手指插入未开封的可乐瓶！
第六:一拳击打出350磅的神力，比肩拳王阿里，但是李小龙130磅体重，阿里260磅体重！
第七:一秒钟踢腿6次，把一个穿护甲的200磅壮汉踢出20米！
第八:李小龙双手1500个俯卧撑，单手400个俯卧撑，单手两指做200个俯卧撑，单手大拇指可以做100个俯卧撑！
第九:把135斤的沙袋，踢到5米高！
甄子丹
甄子丹有真武功，这个不可否认，但是具体到什么程度，因为没有和功夫高手在现实中切磋过，也没有打过擂台赛，所以具体情况不得而知，但是肯定和电影中的不能比较，大家不要认为电影中的是真的，甄子丹一个人打30几个人，曾经吴京在
《狼牙》中，一个人可是单挑几百个人的！
为什么要放星爷的照片呢？因为星爷也是真有武功的！大家记得《武状元苏乞儿》和《功夫》中，星爷的一字马那可是真真正正的，没有替身，全是本人出演的，这可都是锻炼出来的！
曾经影视剧武行泰斗袁四爷就说过，甄子丹在电影中那么厉害，可是在现实中，真的打斗的话，甄子丹是打不过周星驰的！
人家的评价是很客观的，毕竟人家是圈子里面的人，并且和甄子丹，周星驰都合作过，最重要的是人家也是武术家！
并且李小龙在国际的评价也非常的高，这个都是通过很多国家武术师公平公正得出来的结论！甄子丹有功夫不假，但是肯定不是武术家，因为武术也分真武术和假把式！
所以说，甄子丹这种说法，用我们现代的话来说，无非是蹭热度！吸引大家的注意力罢了！
谢谢大家！
深圳小哥带你看深圳
提及李小龙，可谓是享誉中外的武术大家。是他让“工夫”这个词写进了英文的辞书，也让中国的武术在天下扬名。固然，另有中国的工夫影戏，要是说中国有什么范例的影戏，可以大概再国际上压倒一切的，那绝对是工夫影戏。固然，李小龙之后也有许多后起之秀，好比成龙年老，李连杰，甄子丹，吴京，赵文卓等等。本日我们就来说说甄子丹。
实在作为李小龙之后，后起之秀中的佼佼者，网上有一些人常常拿成龙，李连杰与甄子丹等人举行比拟，谁的武功程度最强。固然，谁的支持者都有，但是，险些很少有人拿李小龙和这些后起之秀举行比拟，大概有许多人都市以为李小龙的武功是这四小我私家中最强的。但是，甄子丹却有差另外见解。
在早先的一档采访节目中，主持人让甄子丹对本身的先辈，工夫巨星李小龙的工夫程度做出一番评价，甄子丹如许说道：大家都知道他的工夫多好，但是他不是天下第一，有没有人打得过他？固然有了，人多的很，本日我不是说李小龙是全天下打的最锋利的人，但是他对付工夫的理论，偏向有很大的孝敬，对工夫影戏有很大的孝敬。
厥后，这次采访节目播出以后，有许多网友从他的答复中，听出了一些弦外之音。既然甄子丹说许多人都打得过李小龙，那么是不是也包罗甄子丹呢？实在，在很早曩昔，同样的题目外洋媒体问过已在天下成名的搏斗专家们。然而，拳王泰森针对这个题目是如许答复的：李小龙是个杀手，他能在自身受到最小伤害的环境下击倒对方，我非常敬佩他的哲学，这种哲学是勇士的最佳哲学。
固然，天下上有许多李小龙的附和者，也有阻挡者，对付李小龙这种级另外武术大家的评价，也互不相让。有人说李小龙实战或演出都是顶尖的妙手。而有些人则以为李小龙实战不可，便是在荧幕中看着花哨。
无论怎么说，不克不及否定的是，李小龙简直为中国武术做出了很大的孝敬。
网友这样说：
点一：国外认识李小龙的，没人敢说李小龙是花拳绣腿，和李小龙切磋过的，没人说赢过李小龙；
点二：从那年代，李小龙敢拍一系列欧美人被打爆这样的电影，足以看出这份自信，这自信是他在美国打出来的，这份自信足以看出他不畏惧任何欧美人过来跟他单挑；
点三：他所创的截拳道就是最具有实战意义的杀人技，讲究速度+狠，这个没有大量实战和摸索，写不出来；
点四：我们之所以敬佩李小龙，首先他自己不忘了是中国人，走哪都自豪自信，宣扬中国，发扬中国功夫，有李小龙才有英文的功夫，有李小龙，才奠定了中国功夫在国际上地位，再者就是，他的确厉害能打；
点五：当时李小龙在国际地位，是打出来的，中国功夫能名扬四海是拼出来的，你以为是现在随随便便拍个电影这么简单？那个时代背景，别吹牛逼，有人排队堵门口要跟你单挑，真是吹牛逼，你出不了们；
点六：作为中国人，应为有李小龙而感到自豪，中国的电影人，习武人更应该为有李小龙感到骄傲，作为后辈尊敬前辈是中华民族优秀传统，国外人都说他厉害你却说他如何如何，你是在挖墙根，迟早前辈用心血生命打下来的根基让你们这些没实力没自信没尊严没民族感的人刨没了。
博大成功
说起甄子丹说的这句话，我倒想起了拳王泰森说的一句话:“李小龙武术和哲学造诣是举世无双的，他是我见过的最强壮的人之一，如果在拳台上他可能不是我的对手，那是因为有规则的限制，但是如果是在街上的话，我会被他打死！”
![]()
泰森说这句话我觉得是很中肯而且是很有权威的，作为一个职业拳王，他的生涯可谓是辉煌，所以说没有多少人能够比他说的更有说服力。武术的终极目的是什么？是击倒对方，说白了就是一种实战，作为一个演员，甄子丹显然是表演多于实战，但是李小龙就完全不一样了，在他成为一个演员之前，他就是个了不起的武术家。
李小龙的功夫是举世公认的好，美国人盛赞他为“功夫之王”，日本人尊称他为“武之圣者”，世界各地都有李小龙的雕塑，他的全球粉丝至少有两亿人。可以说他是超越了他那个时代所有的人，在他那个时代，没有人是他的对手！而且李小龙是一个骄傲的人，他说他没说过他是第一，但他也绝对不会承认他是世界第二。
天下武功，唯快不破！熟悉李小龙的人都知道，李小龙的速度快如闪电， 当初他回香港拍电影，因为他的速度太快，拍到镜头里只有影子，所以不得不将他的动作用高速的摄像机先拍下来然后在放慢。其次，李小龙的力量也是惊人的，别看他个子不大，他曾打出了350磅的神力，相当于泰森的重拳，但是他的体重只有泰森的一半。
他简直就是一个奇迹，虽然在当时他没有和任何的人进行过公开的比武，但是从他收的徒弟量和质来看他绝对是一流的。
那么甄子丹明知道这些他为什么还要说着大家都会反驳的话呢？其实我认为他说的还是比较客观的，虽说李小龙的武术出神入化，但是真正的打起来的时候，技巧一方面是很重要的，可是光有技巧还不够，必须自身体质也够强才行，李小龙其实并不是一个身体十分好的人，他小时候就因为身体不好而被父母送去学习咏春拳，成年之后在片场拍戏的时候他有几次突然的晕倒，再者李小龙的肌肉纬度不大，真要打起来的话抗打能力肯定是不够的，相比于那些浑身腱子肉的人，他还是很吃亏的。 
但是无论怎样，就算有打的赢李小龙的人又能怎样？在我们的心目中，他是永远的第一！
镜像宇宙
李小龙不承认自己是世界第一，但是他也不承认自己是世界第二。
李小龙是谁，世界上最厉害的格斗家，这也不怪你们，出生的晚，没有见识过他的真正实力。全世界的武术爱好者，都把李小龙当成自己的偶像，他是名副其实的一代武术大师。
甄子丹是谁，他虽然出生在武术世家，但终究只是一个“戏子”而已。
李小龙如果按照自己擅长的打法，没有谁能打过他，这不是吹嘘，他自创的“截拳道”就是专门为实战准备的。她在比武切磋里无论对手是什么体重还是身高，他只要凭借自己的打法肯定能够取胜。
他原来之所以不参加那些所谓的格斗拳击比赛就是因为规则限制了他的实力，放到现在，你让他随意发挥，李小龙分分钟就能ko对手。“功夫是杀人技 ”，李小龙截拳道的要诀就是“快，准，狠”，不管是出拳还是出腿，他的速度都是无人能及的。在他眼里是不存在什么规则的，如果他想置对手于死地，那么绝对不会给对手任何机会。
甄子丹说，“现在有很多人可以打得过李小龙”的观点我是不认同的，他所说的“很多人”又是指哪类人，大家有想过吗，是他自己还是所谓的拳击手，格斗家呢，你让李小龙按照人家的比赛规则去对打，输了也不奇怪，如果抛去规则，如今又有谁打得过他？靠中国的“
功夫明星”吗？古风音乐会
看很多人的回答，没有被提问的人套路，没有一股脑地骂甄子丹，说明现在的人不好忽悠了。
很多人放出了甄子丹的原话，说李小龙不是天下第一，很客观，但因此贬低李小龙，又陷入到另一个极端。
李小龙他也没说过自己是天下第一，可以打过很多人啊。很多人喜欢把李小龙和泰森比，泰森出道的时候，李小龙都死了快10年了。
李小龙开武馆，创立拳种，融合各种格斗技，有自己的理论，又通过电影推广功夫。至今被世界各国许多人崇拜和喜爱。
这还不够么？
非得拿一个已经去世的人来争论可以打谁可以打谁？不显得幼稚和狭隘么？关公战秦琼的笑话由来已久。
如果记不住，李连杰自己监制制片主演甚至参与创造的电影精武英雄里，致敬李小龙的地方就不少，比如自由搏击的起手式，拳击的步伐，侧踹，不管用什么拳打赢的就是好拳等等，这些都是截拳道的理论体系。
最后借由精武英雄中船越文夫说出的那句话点题，
年轻人，我告诉你，击倒对手最好的方法是用手枪，练武的目的是为了将人的体能推向最高极限，如果你想能达到这种境界，就必须了解宇宙苍生。
操先生曹操的操
甄子丹真的说过这话的话吗？就算说过，此话有狡黠的一面，地球上拥有几十亿人口，李小龙是否是那个时代地表最强，还真很难说。
李小龙是个武痴，少年师从叶问学习咏春拳，后在咏春等基础上自创截拳道。和许多武术出身的动作明星不同，李小龙除了让中国功夫走向世界，他的功夫是实战型的，对付几个一般人不在话下。咏春拳本身招式套路不多，基本就是三板斧，目的就是快准狠地击倒敌人，李小龙自创的截拳道的特点也是快准狠，李小龙功夫尤以以快著称。
当年李小龙冒尖时，正青春的洪金宝不服，上门挑战，结果他还没伸脚，就被李小龙踢翻。要知道洪金宝“七小福”出身，也是有相当功底的，加上他从小好斗，在街头实战中成长，他嘴上的豁口，就是年轻时战斗留下的痕迹。洪金宝此战之后对李小龙心服口服，随后洪金宝参演了李小龙的《龙争虎斗》。李小龙死后，原本跟着李小龙的武行群龙无首，跟了洪金宝，成为洪家班的最早力量。
甄子丹和李小龙如果对打起来，甄子丹应该不是李小龙的对手。甄子丹武术之家出身，他后来的动作设计兼容了很多各国动作或搏击元素，他在中国武术的基础上有开发与进化，所以他的动作很好看。但是甄子丹并非实战型的武术家，真要和实战型的李小龙打起来，十有八九不是李小龙的对手。
甄子丹说很多人能打过李小龙，我倒是相信一山更比一山高。李小龙是外家拳法，他的优势是快准狠，动作实用，但他没有内家拳的修为，真要和内外兼修的实战型对手打起来，高下还很难说。再说也要看对手是什么重量级的，全球几十亿人口，难保没有几个他的克星。
李小龙率先把中国功夫推向了全世界，就这点来说，他在华人世界是无敌的，值得我们敬佩。
曾念群
没听说过甄子丹敢这么说话，如果有那肯定是哗众取宠为了蹭热度的！比起武侠小说里的人人物，李小龙是一个真实存在的人物。而且李小龙的武学并没有任何玄乎的地方，就是一个快准狠，与那些国内的招摇撞骗的所谓内家大师完全不同，李小龙接受的是现代科学的体能训练，几乎就是现代格斗的标兵！比如，李小龙的体脂率，肌肉力量，出拳速度，以及抗击打能力都是活生生可以测出来的。那些说要打赢李小龙的人敢不敢自己出来测试这些数据？
其次，李小龙当时是代表国家国人到国外去开武馆的，当时由于欧美国家歧视我们，看不起我们的人，怎么可能放任一个沽名钓誉的人在他们地方耀武扬威。据传，当时每天排队踢馆的非常多，李小龙也不是一开始就是无敌的，也被砸过场子，只是靠着继续研究武学，提升自身的武艺，然后自己找回场子的，巅峰李小龙是击败了所有欧美格斗高手，搏击高手。在这种情况下，李小龙才取得了功夫皇帝的称号。可谓是名至实归！
所以，李小龙是眼睛看得见的武神！他是实打实的肉体加上不断淬炼的格斗经验叠堆起来的。至于说其他人可能打败李小龙，不排除天外有人的情况，但肯定是不多的！
优己
说起李小龙，可谓是尽人皆知的功夫大师。是他让“功夫”这个词写进了英文的词典，也让中国的功夫在世界扬名。当然，还有中国的功夫影片，假如说中国有啥类型的影片，能够再世界上名列前茅的，那肯定是功夫影片。当然，李小龙往后也有许多后起之秀，比如成龙大哥，李连杰，甄子丹，吴京，赵文卓等等。今天咱们就来说说甄子丹。
正本作为李小龙往后，后起之秀中的佼佼者，网上有一些人常常拿成龙，李连杰与甄子丹等人进行对比，谁的武功水平最强。当然，谁的支持者都有，但是，简直很少有人拿李小龙和这些后起之秀进行对比，可能有许多人都会认为李小龙的武功是这四个人中最强的。但是，甄子丹却有不一样的观念
甄子丹说的原话是：“在以前那个年代大家都知道他功夫好，但他不是天下第一，在现代很多人都能打败他，但是不可否定他对功夫的理论和武打电影是有贡献的，他是他的故事是比较难看的，而且身为演员李小龙的演技确实不怎么样。”平心而论，甄子丹的评价是中肯的。只是很多人无法接受心中的偶像和自己一样只是普通人类的现实而已。
对于李小龙这种级别的武术大师的评价，也各执己见。有人说李小龙实战或表演都是顶尖的高手。而有些人则认为李小龙实战不行，就是在荧幕中看着花哨。
无论怎么说，不可否认的是，李小龙的确为中国武术做出了很大的贡献。
提问的明显是要引起一群人对于甄子丹的不满进而口诛笔伐。然而甄子丹只是实话实说，中国法律尚且允许言论自由，反而一群不知所云的人对别人的看法进行人身攻击，岂不可笑！
至于甄子丹为什么不和在世的人比，甄子丹并没有并没有质疑任何人，更没有说过自己拥有超越重量级拳王的实力，一直在说自己是演员，何来对比？
