這是一個薛定諤的疫苗的故事。2006年時，山東一個小男孩因為打了長生的疫苗導致雙眼幾乎致盲，小孩的家人起訴了給小孩打針的衛生所。法院判決衛生所總共賠償76萬元給受害人。於是衛生所轉而起訴長生疫苗，法院進過審判，認定本案中，疫苗與失明具有關聯性，但是無法確定疫苗本身是否有問題，因為根據侵權責任法，如果疫苗本身有缺陷，那麼生產企業長生就要承擔全部賠償責任，如果疫苗本身沒問題或者不能確定是否有問題，那本案就是一起意外事件，疫苗企業就承擔補償責任，法院最後判決長生承擔80%的補償責任。但是，2016年，長生申請再審本案，山東高院認為，第一，本案既然不是疫苗有問題，那長生就不能承擔侵權責任，衛生所無權追償；第二，雖然本案疫苗沒有問題，但是小孩打了疫苗和致盲，兩者之間做出鑑定的機構不是合法鑑定機構，兩者間存在關係的結論不能採信，那本案就連“預防接種異常反應”也無法確定。也就是說，再審法院給出了一種薛定諤的疫苗的結論，既不是缺陷疫苗侵權，也不是意外事件，結論：疫苗企業不用賠一分錢。
分享到:
閱讀更多 奇聞異事天下人 的文章
