“文藝復興”這一歷史現象大約發生於公元14至17世紀，而這個詞——文藝復興也主要來源於此。“中世紀”在當時的人看來代表的是
歐洲最黑暗、最血腥的時期；期間發生的教廷對民眾的迫害行為不計其數；而文藝復興則預示著光明，是與中世紀相對的一個時期，代表著歐洲的新生。因此過去歷史學家相當重視這一時期的史料研究。
佛羅倫薩
文藝復興首先起源於意大利，這在很大程度上是由於意大利通過威尼斯這條線，與阿拉伯人進行貿易來往，從而迎來商業的繁榮，資本迅速增長。要知道，在當時的世界上，其他歐洲國家都無此特權。但遺憾的是，由於達伽馬於1498年在印度加爾各答登陸，意大利的這種特權宣告破產，文藝復興運動也開始衰落。
威尼斯
還有另外一個原因，高中歷史課本有提到，意大利的佛羅倫薩保存了大量希臘羅馬的文化典籍（以及古文化遺產），這也是文藝復興為何先在意大利出現的原因之一。很多人可能存有疑惑，其中具體內容，高中歷史課本並未給出，所以這裡稍稍補充一下，便於理解。1453拜占庭帝國（東羅馬）滅亡後，學者們將大量文化典籍帶到意大利文化名城——佛羅倫薩，這使得意大利人首先有機會藉助這批書籍實現“希臘羅馬的文化復興與繁榮”
先提煉一下信息：
文藝復興起源於意大利的原因如下
意大利經濟繁榮促進資本主義發展
佛羅倫薩保存較多希臘羅馬典籍
人文主義核心思想
在這裡我不會去講文藝復興的具體內容，因為它們不是這件事發生的重點。文藝復興有點類似於我國的“託古改制”手法。資產階級（暫時這麼稱呼，雖然不是階級鬥爭史觀）社會地位、實力尚弱，只能託古之名，提出反神權的主張。
本質上文藝復興是資本主義限制神權的一個藉口，它的內容是次要的，它所帶來的歷史影響才是重點。為什麼需要限制神權？我在昨天的文章裡也提到了，教廷對資本家極盡壓榨，加上資本主義產生的催化作用，資產階級不得不鋌而走險，出此奇招。而事實上效果也是顯著的，文藝復興不僅喚醒了人們對人權的重新審視，而且像是蝴蝶效應一般，引起了整個歐洲的思想動盪。包括阿爾卑斯山脈另一側的宗教改革也是由這一因素促成。
文藝復興是由資產階級和教廷的矛盾促成的
本質是託古改制，而不是真的復興古羅馬、古希臘的文化
資產階級需要資本進行再生產、教皇壓榨資本，與資本家出現矛盾
直接導致宗教改革
佛羅倫薩
在高中歷史課本中，很多歷史事件寫得很沒重點，所以廣大高中生在學習過程中一定要有自己的想法，勤於查找資料，這樣才不會在理解史料中出現偏差，大題也會更得心應手。
舉個例子來說，文藝復興和新航路開闢是互為因果的，包括以後的宗教改革、資本主義革命都不是互不相干的孤立事件，而是聯繫密切的歷史脈絡。為什麼文藝復興要反神權？因為歐洲的黃金盡皆被教廷榨乾，一切社會生產都依賴於資本，而在當時的歐洲，這一切的最大阻礙就是教廷，包括後來的開闢新航路，無非就是另闢蹊徑尋找生產資本，可見資本的原始積累已經迫在眉睫了，這是當時世界的大趨勢。而這一切教材並沒有詳細說明，而只是提供了很零散的信息碎片。所以學習高中歷史要想辦法彌補這一點，那就是理清歷史脈絡，把控諸事件的邏輯排列，這樣不論是史料理解還是考試做題都不會有太大問題。
後面將陸續更新，歡迎大家提意見
閱讀更多 求知 的文章
