金牛導讀：據Coindelta聯合創始人舒布哈姆•亞達夫(ShubhamYadav)透露，印度的加密貨幣交易所不能再提供法幣對加密貨幣交易服務，它們的商業模式已經轉變為幣幣交易交易。
印度央行的加密貨幣禁令仍在實施
今年4月，媒體報告稱印度央行印度儲備銀行(Reserve Bank of India)首次發佈禁止加密貨幣交易禁令，有效地禁止本國銀行向加密貨幣交易所提供銀行服務。7月3日，印度最高法院（Supreme Court of India）拒絕解除印度央行的加密貨幣交易禁令，重申印度銀行不能與為加密貨幣交易所提供服務。
儘管印度最高法院預計將舉行針對印度央行對加密貨幣行業實施禁令的案件的聽證會，但在印度最高法院正式解除現有的加密貨幣交易禁令之前，當地交易所將無法提供法幣對加密貨幣交易服務。
印度當地加密貨幣交易平臺Coindelta的創始人亞達夫在接受Quartz採訪時表示，當地交易所已從法幣對加密貨幣交易轉向幣幣交易，目前正與幣安等主流交易所展開競爭。
這樣一來，對於印度的投資者來說，要想交易數字資產，他們必須首先依靠LocalBitcoins等P2P平臺來購買比特幣，然後再在幣幣交易所交易其他加密貨幣。
亞達夫表達了對依賴於P2P市場以及使用此類平臺的危險的擔憂，因為我們對這些平臺的投資者和用戶的個人信息一點都不瞭解。他說道：“之前有很多這樣的交易都是下線完成的，這有可能導致用戶被騙。即使在線上交易，你也不知道交易方是誰，而且交易有可能會不成功。”
印度的加密貨幣禁令可能會導致該國在區塊鏈競爭中處於落後地位
更重要的是，如果不能直接使用印度盧比進行交易，本國投資者使用當地交易所的熱情或動力就不會太強，他們寧願在幣安、Bittrex和火幣等主流交易所進行投資。之前，印度的交易所服務於當地市場，處理法幣對加密貨幣交易。幾個月後，當地交易所被迫進行轉型，與規模達數十億美元的平臺展開競爭，這些平臺影響力大，資源和資金都很豐富。
馬來西亞加密貨幣交易所Belfrics在印度也有業務，其首席執行官普拉文•庫馬爾（Praveen Kumar）說，離開了法幣交易對，印度的加密貨幣交易所將很難生存和發展。周邊國家已經實施了實際的監管框架和政策以促進本地加密貨幣和區塊鏈業務的增長，印度與此相比已遠遠落後。庫馬爾說道:“在此期間，我們也在採取一些措施，但要讓這個行業生存下來並蓬勃發展，必須允許法幣交易。否則，我們最終將與其他所有提供幣幣交易或P2P交易的全球交易所進行競爭。”
過於嚴格的監管將扼殺市場活力
包括美國、日本和韓國在內的主要經濟體已經開始實施更實際、更有效的監管措施，以確保加密貨幣交易所、區塊鏈項目和基礎設施能能迅速發展，而不會受過於嚴格的政策影響。
當主流國家已經認識到加密貨幣和區塊鏈的潛力的同時，印度政府卻決定在這場區塊鏈競賽和第四次工業革命中將自己置於落後位置，從長遠來看，其代價可能會比較高昂。
閱讀更多 金牛財經區塊鏈 的文章
