小公举谈球论道
本来从上次u23国际比赛因为韦世豪的傲慢，无知，不服从判罚，带领中国队取得一场比赛一红七黄的败绩，给国足带来急坏的影响后，对有韦世豪的比赛弃之。不料他有在中超出现骂人，往自家门踢球的新闻。赶紧在视频上进行了回头看，一看简直令人震惊。又是韦世豪，纹身，脾气暴躁，球场特独经常不顾球友感受耍大腕，独自带球放大脚。多好的机会不会给队友。我看了几次世界杯，把乌龙球汇总起来，也没有出现过这样的世界泼，怎看怎像他故意往球门踢的。以往他被新闻媒体吹嘘新的球星，未来的里皮称足球希望。
就是他的个性，上次在国际赛事上被委任队长后，不知天高地厚，无视教练，球场上霸道无比，经常犯规飞铲对方球员，好像自已勇猛无比，就是他在国际级裁判法加尼的眼皮子底下飞铲犯规，被罚第一张黄牌，也就是这张黄牌，激怒了这位公子，不顾廉耻，火冒三丈，简直放弃的踢球带领全队人员围攻教练，致使正常比赛成了一场野蛮无比，你拉我拽飞铲泄私愤，出现中国被罚一红，七黄的恶果，罪魁祸首就是韦世豪。
赛后，足协和球队并没有对他的拙劣表演给予谴责和处罚，而是上报亚足联控告裁判执法不公，变相支持了以韦世豪为首球队错误行径。没想到法加尼执法世界杯，受到国际足联和观众高度评价，给了中国足球当头一棒。
由于韦世豪带队做了一件蠢事，给中国足球带来极坏和难以挽回的影响，特别是有损于u
23球队的国际形象，这次他有在国内联赛耍大腕，疑似骂人，造成球场骚乱对于韦世豪来说在正常不过了，如果查证属实他确实先骂人，足协应快刀斩乱麻，严惩球场此类行为，正球场文明之风。
就是因为韦世豪的表现，有他的球队比赛弃之，有他的报道弃看，有关他的报道广播关之，，，，。
晨起有感而发，或许得罪了韦世豪球迷惹起激怒，但是希望为了中国足球的希望而谏言是没有错误的，大家会对我的一些观点给予看定的，，，，。
理疗刘
近来中超好不热闹，韦世豪、李运秋的事件让双方俱乐部在口头上各不相让。
根据著名记者宋词在个人社交平台最新透露出来的消息来看，北京国安方面并不接受李运秋（本人在微博上）的解释，而且已经把他的表现整理为说明函递交至中国足协。此外，国安也表示自己没有“护犊子”，已经对韦世豪在比赛中爆粗口的行为做出了对被批评教育。
对此，很多球迷表示国安干得漂亮。平心而论，李运秋那一下是有些上头了，球场上各种动 作相信大家也见了不少，这种直接奔人去的是比较恶劣的。就算巴坎布的确要拖延时间，你把人一把拽开我是 可以接受的，但你把人家头直接往地.上按，后面还想上脚，这真是过分了。
换句话说，幸好巴坎布没反击，这要是假设双方换位，李运秋自己能受得了把头被人往地上按的气？这个动作就算被足协处罚也没啥好说的。
当然如果不罚，我们也管不着，我们也只是看客而已。个人觉得，国安虽然表面护犊子但是对韦世豪的教育力度太小，应该学恒大。恒大的队内赏惩机制明显已经走在中超前面。参考恒大之前罚预备队球员和阿兰，都是罚钱+队内禁赛。
至于后续结果如何，我们继续吃瓜。
时刻体育
喜欢风301
现在看来，北京国安在整个事件的处理上就不厚道了，明显是双重标准。
前国安球员，现申花队的李运秋确实侵犯了巴坎布，上下其手，在其倒地时还故意用脚撞了一下，虽然对巴坎布伤害不大，但性质极其恶劣，属于吃红牌的动作，而且还应追加处罚，以正赛风。
国安队要求足协严肃处理李运秋事件，从出发点来说，是正确的，让我们回放一下韦世豪的所作所为。
北京国安U23球员韦世豪于第89分钟替换上场，不到一分钟打进乌龙世界杯，心情郁闷至极，在随后的进攻中，被申花小将朱辰洁技术性犯规放倒，爬起来后追着朱辰洁破口大骂，就差要动手了。
此种情形同样令人无法容忍，人小脾气大，没有素质，没有修养，应该严肃处理。国安俱乐部怎么只是内部批评呢？没有胸怀呀！
在足球场上，不管是谁，只要违纪均应严惩不贷！
阿伦196836844
7月28号这天，也就是中超第十四轮北京对申花的比赛，发生啦许多既让人意想不到又让人震惊事情。比赛快要结束的时候，韦世豪替补上场踢进去一个乌龙球，本来就是个乌龙球但是确异常的诡异，也许韦世豪自己都没想到踢的这麽精准！说实话一个乌龙球按理说进就进啦大不了平局也不所谓。可接下来的事情确带来了很多的争议，比如申花球员李运秋对北京球员巴坎布按头的动作和北京球员韦世豪对申花球员朱辰杰的辱骂，引来了外界的热议，重点就是对两位犯错的球员谁该更严厉的处罚哪？看上面的图片，相信大家也了解一二啦！我个人认为都应该严肃处理，这个和一碗水端平没有一点关系。李运书对巴坎布的武行动作固然恶劣但是大家再看看韦世豪对朱辰杰的辱骂，从口型来看大家应该知道他在骂什么吧！如果是我我早上去打他啦！这就是士可杀而不可辱的道理，你踢我打我可以但是骂娘是绝对不允许的！而且韦世豪在球场上的不理智是很多次啦！就是出于保护培养韦世豪的角度看也要严肃处理韦世豪！就像李毅说的好，脾气不改难成大器！至于李运秋我想通过这次教训下次估计不会在犯这麽恶劣的事情啦！我不是国安球迷也不是申花球迷，但是我依然认为两人的行为同样恶劣，这是我个人想法于情于理都是一样的！！！ 普通导演
懂足球规则的都明白，李运秋这个动作有违体报复嫌疑，所以国安要求对他加罚是有道理的。
当值裁判各给一张黄牌，巴坎布不给球，护着球，耽误时间这一点，确实该给牌，一点问题没有。但是他在地上，李运秋别的动作都好说，站直了的足球踢，这个就过了。明显报复行为。
想想当年小贝趴地上倒钩了一下西蒙尼都是红牌，那个动作西蒙尼根本不可能犯规，为啥红牌，因为报复，不论是否造成伤害，都是违反体育道德的行为。
至于韦世豪的骂人，大部分人都知道在场上会出现骂人，这个对手犯规球员已经被判了黄牌受到惩罚了。韦因为前面的自己的乌龙无处发泄，张嘴就骂，确实缺乏修养和道德。
个人认为队内停赛两场罚三到五万。这孩子需要磨砺，这么纵容，一个苗子就毁了。看看克罗地亚怎么对待卡利尼奇的。
至于在足协追罚层面，这个骂人很少会被追罚。和故意伤人不同。
越说越多
从甲A元年到现在，只有申花和国安这两个名字一直在；当京沪大战已经成为中超的一大品牌时，两家俱乐部前些年之间的关系已经有些缓和，去年国安那张两个老同志下棋的海报，更是引起了两队球迷的共鸣。
两家俱乐部都是中超传统的老牌俱乐部，相互间的交流在中超层面远远多过其他俱乐部，这也是今年虹口足球场安保规定每场只能放600张客队票的基础上，经过多方协调，国安拿到了800张客队票的主要原因。可以说在赛前，两家俱乐部的沟通过做的还不错。
但是这场球北京球迷远征上海的远超过规定的800人，当很多国安球迷在场外聚集时，国安俱乐部的工作人员来到了现场。只不过经过沟通，发现根本不可能再多放票时，国安的工作人员就再也没有出现在球迷的视野中。其实进了球场的国安球迷也看的出来，看台真的没有位置了，但是当场外没有球票的部分球迷和警察发生冲突时，就决定了这场球风向变了。
比赛时，双方球员都有不冷静的举动；李运秋和韦世豪的举动，都是应该受到批评教育的。但是这一次仿佛国安和申花两家俱乐部都把炮口对准了对方，当两支俱乐部直接通过官方平台开撕时，过去的融洽不见了。当过去本地媒体“护犊子、喷对方”，变成了官方开炮时，这件事情已经被上纲上线，国安申诉是一种延续。
只不过两家俱乐部应该大气一些，与其想着抨击对方球员，还不如好好管管自己的球员。毕竟别人的球员就算被禁赛，受益者也不是自己，反倒是管好了自己的球员，可以给球队战斗力带来加成。
搜达足球
我建议上海申花和北京国安两队全部球员观看昨晚恒大对重庆5:0的比赛！向重庆队认真学习！由于实为差距，就算是大比分落败也认认真真地踢，不会蓄意伤人，即使进球无效，服从裁判的判定，没有围攻裁判！整场比赛干净，文明，激烈，无意外发生！值得中超各队认真学习！
国安韦世豪的乌龙球是大有问题，建议俱乐部监控韦世豪银行流水账，和切查上年足协杯上港对申花的银行流水账，因为同样是对申花，同样的采用犯规手段，同样挑起混乱结束比赛，这就是有人想控制赛果！
李运秋的犯规处理应由足协决定！任何俱乐部都没有干涉的权力！怎么安排处理是有条例可依，没必要由国安教足协怎么办！
国安高层已经有了质的改变！说的少了，办实事多了，国安的成绩已经上升了！但是，必须在管理球员上，着重下功夫严加管理！才能有好的成效！
毕生高人
据一个简单的例子，齐达内当年头撞马特拉齐被红牌罚下，起因是因为马特拉齐口头侮辱齐祖的妈妈和姐妹，这说明什么，骂人的情况在球场上经常出现，很多事情往往是动手的一方遭到惩罚，所以球场上最先严惩的是恶意伤人的动作，其次是语言。在这件事情上，因为韦世豪出言不逊国安队被进行批评教育是应该的，如果足协要罚那就不止罚韦世豪一个人了，其他比赛国内球员口出不逊的多了，还有骂裁判的呢。但是李运秋的这个动作不仅仅是比赛中动作大，而且恶意队推搡包括按压头部，膝盖顶人等动作，这不是一件小事，足协如果不作为，那么以后大家都这样做了。
我建议要罚一起罚，骂人停赛一场的话，那么恶意动作多少场自己想吧，申花如果这点事情都想不清楚那么别提什么底蕴了，或者在上海人眼里打人必须打出血甚至死亡才算打人动作，上海人不是看不起你，你们打架方面还是别发言了……
UnchartedDrake
韦世豪的处罚主要要看说的是什么，一般性质的不太会加罚（场上裁判可根据情况给予警告或黄牌），如果涉及严重侮辱人格或对方亲属的应该加罚，如果涉及种族或民族的会受到非常严重的处罚（一年或终身都有可能）。
再看李运秋，推搡动作基本就是黄牌（主要是推了太多下，只一下裁判考虑落后可能不吹），动了头部就够红牌了，之后的膝部动作肯定是加罚动作。
