百變歷史秀
中華文化淵遠流長，經歷了上下五千年，走過了十幾個朝代。
優秀的朝代不少，其中“強漢盛唐富宋”更為後人津津樂道。
特別是唐朝，他的輝煌歷史更是後面的任何朝代都無法超越的。
據說，當時長安城的繁榮與開放程度可與當今的北上廣相媲美。
那麼為什麼有那麼多人懷念明朝，而不是唐朝？
一、有民族自豪感
公元1368年，朱元璋在金陵應天府即位稱帝，建立明朝。
隨後以“驅逐胡虜，恢復中華”的口號，命令名將徐達、常遇春等人北伐，攻佔元大都，元順帝北逃，徹底結束蒙古在中原的統治，中國再次迴歸由漢族建立的王朝統治之下。
明朝重新捍衛了漢人的民族主權。
明朝歷時276年，明初在朱元璋、朱棣的統治之下，逐漸恢復了倍受蒙古人摧殘的經濟和文化，政治和言論也持續開明，國家開始走向繁榮昌盛。
後來，由於統治者水平的高低起伏，國家也經歷了由盛轉衰，由衰復勢的時期。
明後期因東林黨的紛爭和天災外患，國力嚴重衰退，最終覆滅，被滿清取代，民族主權又掌握在外族人手中。
明朝正是因為處於蒙元和滿清中間，是中國最後的一個漢人王朝。
他喚醒了漢人心中的自豪感，因此很值得懷念！
二、民族氣節高
在中國歷史上，明朝是一個非常獨特的王朝。明朝對外敵從來不妥協，不和親、不賠款、不割地、不納貢。
明朝奉行的是“天子守國門，君王死社稷”的英雄氣概。
當年李自成率大軍打到北京城下的時候，曾派出使臣跟崇禎皇帝議和。
要求“闖軍管轄的西北自立，並得到朝廷的封號，還要白銀一百萬兩”。
然而崇禎皇帝寧願上吊煤山，也不願意妥協，最終明朝就此衰亡。
皇帝如此，底下的臣民也不是孬種。
面對國家危急的時候，都想著拼搏一把，而不是臨陣退縮。
清軍入關後，老臣黃道周不顧自己年老體衰，親自到家鄉募集了幾千個鄉勇，帶著僅夠一個月的糧食，就上前線阻擊清軍，時人稱為“扁擔軍”。
以當時清軍的勢頭，黃道周的做法無異於自取滅亡，但他還是選擇出發。
後來兵敗被俘，黃道周拒絕清軍的勸降，選擇慨然赴死。
臨終前，留下“大明孤臣黃道周”七個字。他的一腔忠心熱血亦受到後人的尊敬。
明朝寧死不屈；而清朝卑尊屈膝通過賠款、割地求和，使國人蒙受百年的半殖民地恥辱；
而唐朝雖然國力強盛，但是通過不斷和親與周圍政權保持和平。
這麼一比較，明朝就格調就高了許多，這也是後人對明朝最大的褒獎。
因此，人們懷念明朝，也是對大明氣節的追思。
三、能夠實現自我價值
在明朝，文人士大夫們無論出身如何，都可以一展抱負，甚至榮登權力巔峰。
就算政途不順，也可以在學說，言論上名揚天下。
比如，王陽明的“陽明心學”思想，就影響了整個朝代，甚至影響到國外去了。
還有明朝的文學史也空前繁榮，四大名著，有三部即出自明朝時期（《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》）。
還有《金瓶梅》及短篇小說“三言兩拍”，這些小說對當時社會的深刻窺察、針砭，對其中所蘊含哲理的探究，足以讓後人為之痴迷。
在明朝我國科學學科體系已初具雛形，各種科學成果異彩紛呈，有方以智、李時珍、徐光啟、徐霞客、宋應星五位科學巨人以及朱載堉、李之藻、王徵等眾多科學家。
而大唐，雖然誕生了璀璨的唐詩。
出了無數明留青史的大詩人，讓世人敬仰。
但當時的文人不過是權貴的名寵，從來沒有真正實現自我價值。
而如何實現自我價值最大化，正是平民最大的願望，明朝正好給了文人仕大夫們提供了這麼一個好平臺。
唐朝年代久遠，歷史面目模糊不清。
而明朝就彷彿在昨天，它的一切人們都能感受得到。
它的風骨、氣節能讓人的自豪感油然而生。
而且作為草根階層努力一把，亦可能成功逆襲，這一點與當今的社會非常相似，所以人們更加懷念明朝。
有書共讀
每個喜歡歷史的人，都會有一個自己最喜歡的朝代，那麼，為什麼有很多的人懷念明朝，而不是唐朝呢？
對於我個人來說，我比較喜愛明朝的歷史，一個那麼強盛的朝代，被一群通古斯野豬黑的那麼慘，大明朝有100多個附屬國，科技，文化，經濟，各方面完完全全的領先全世界，對待外敵從來不會手軟，哪怕是明末，照樣吊打了荷蘭，葡萄牙，萬曆朝鮮戰爭讓日本三百年爬不起來，我真的想不出來，有什麼理由不喜歡明朝，這是漢族王朝的驕傲，大明的功績不輸給大漢，只是現在是滿清餘孽在掌握文化的走向，歷史課本也在極度貶低大明，很多漢族人根本不知道明朝有多麼強大，滿清所有的皇帝加在一起都不夠永樂大帝的零頭
那是一種獨特的感情，也許是因為對朱元璋的崇拜而愛屋及烏，又或許是因為明朝是離我們現在最近的漢族封建王朝，有時候我甚至感覺明朝滅亡的時間離我是如此的近。
明朝到底是一個怎樣的朝代呢？粗略的講講，以後深入：
從明太祖朱元璋在南京建立明朝（1368）到明思宗朱由檢自縊於北京景山明朝滅亡（1644），歷經十六位皇帝，共二百七十六年。明朝的建立使得漢人推翻了蒙古人統治的元朝，在整個中國封建歷史算是比較長壽的朝代，其中更有兩位皇帝在位時間超過四十年（嘉靖45年、萬曆48年），是中國最後一個由漢族建立的大一統王朝。
明朝繁榮昌盛，軍力強大，重振漢唐雄風。尤其是永樂一朝，經過洪武年間的勵精圖治，形成了萬國來朝的局面，周邊眾多國家每年都向明朝納貢稱臣。在當時世界的地位可媲美當今的美國，唯一不同的是，我們傳播的是和平，美國發動的是戰爭。
朱元璋打天下，以歷史最卑賤的身份先後滅掉陳友諒、張士誠，把蒙古人趕出北京。這裡值得一提的是，後晉開國皇帝石敬瑭把戰略要地燕雲十六州割讓給契丹。自此開始，這片土地一直都在外族手裡。後來宋朝建立，宋太祖趙匡胤夠雄才偉略了，亦未能收復燕雲十六州，之後整個宋朝也沒人能做到，宋亡後燕雲十六州落到了蒙古人的手裡。朱元璋舉起“驅除韃虜、恢復中華”的口號（這個口號後來被孫中山借鑑），重新奪得了這塊寶地收歸漢人所有，五百年間只朱元璋一人做到。朱棣坐天下，靖難之役從北京打到南京，北征蒙古、修《永樂大典》、派鄭和下西洋。太祖、成祖兩父子都心狠手辣，做事毫不含糊，其功績個人認為比唐高祖、唐太宗父子有過之而無不及。
唐朝雖然非常繁榮，但是因為時間太過久遠，人們就會覺得不夠真切。再加上唐朝曾經出現過好幾次危機，還有了武則天這個女皇帝，再加上唐朝風氣開放，父親娶兒媳婦的事情也有，所以，很多人不是特別懷念唐朝。
而明朝不一樣，它是漢族的最後一個王朝，而且據現在又比較近。還有就是明朝人非常剛強，無漢唐之和親，無兩宋之歲幣，天子御國門，君主死社稷。在滿清統治之初，寧被砍頭，也不剃髮。
龍泉祖劍谷
夾在兩個少數民族政權中間的明朝是漢族政權在中國古代史上最後的絕唱，明朝用自己的強大，繁榮，自由和骨氣證明了漢文化的優秀。
“不和親、不賠款、不割地、不納貢、天子守國門，君王死社稷”中國曆朝歷代能做到的有幾個？我們引以為傲的大唐也要用文成公主和親吐噃。
看明朝戰史，明軍無論面臨的情況有多危急，都不會用女人換取和平，絕不割地賠款，哪怕如瓦刺大軍圍攻首都，哪怕如皇帝不幸被俘，不論是哪種情況，都絕不認輸。對比明朝後面的滿清，首都兩次被佔，皇帝跑的比兔子都快，割地賠款就別說了。明軍是世界上在國家亡國後，抵抗時間最久的——他們堅持抗擊滿清達38年之久。
16、17世紀間，明代是世界上手工業與經濟最繁榮的國家之一。明代初期推行的海禁政策，使得商業受到一定的壓制，但明穆宗隆慶元年（1567年）廢除海禁後，海外貿易重新活躍起來，全盛時遠洋船舶噸位高達1.8萬噸，佔當時世界總量的18%。
明朝時期中國科技發達，是當時世界上最先進的國家，在造船、天文、醫學、數學和化學及農學等，均對世界產生莫大貢獻。
經濟的發展也帶來了文化的繁榮，四大名著中三個都是明朝的。古白話小說在明朝達到了高峰。
在思想方面，明朝是秦漢以後，中國歷史上思想界最為活躍開放的一個朝代。產生的思想家無論數量還是級別都是中國歷史上的一個高峰時期，也許只有百家爭鳴的春秋戰國時期，才可以與之相提並論。相比後代的滿清大興文字獄，對中國的思想和文化造成了極太的破壞，嚴重阻礙了中國的發展。
喜歡明朝，是喜歡明朝繁榮的經濟，開放的思想，先進的科技，進步的文化和鐵骨錚錚雖敗擾榮的骨氣。明朝就像他的國號一樣日月同輝，光明磊落。
雲臺山閒人
或許是《明朝那些事兒》實在是太過精彩了！
也許是朱元璋的個人奮鬥史實在太過勵志了！
大概是形形色色的人和事兒實在太過有趣了！
總之，明朝是一個很特別的王朝，喜歡的人對他趨之若鶩；討厭的人對他嗤之以鼻；不過至少有一點可以肯定的是，這是中國歷史上最後一個漢人王朝
這也是中國歷史上最有骨氣的王朝，沒有之一
老朱的個人光輝，讓多少人愛屋及烏
要說布衣皇帝，歷史上真不算多，但大多都是冒牌貨。比如前朝公務員劉邦，沒落王族手工藝人劉備，那都是號稱布衣的。可要是和朱元璋一比，那就小巫見大巫了！
你們當過和尚嗎？你們要過飯嘛？拿出族譜來，上溯個十輩八輩的，都是農民嗎！
朱重八同志，就像個盲流一樣，居無定所、四處漂泊，可最後卻憑藉一己之力建立屬於自己的王朝，怎一個牛字了得！
這是難以想象的成功——白手起家，真的是白手起家！甚至可以說，老朱連買洗衣粉把手洗白的錢都沒有，竟然獲得瞭如此巨大的成功，不可不謂強悍！
所以，朱元璋一直為後人津津樂道，成為無數人眼中的偶像巨星，更是成為無數屌絲逆襲的先驅者和領路人
無論是他的軍事素養、政治水平、還有他的與生俱來的天賦，都是圈粉無數的存在
歷任一把手的曝光率，也讓這個朝代“蓬蓽生輝”
清朝皇帝多勤政，宋朝皇帝多昏庸，到了明朝皇帝呢？就比較難概括了，因為他們實在是太有個性了，而且兩極分化嚴重
要麼就是老實巴交悶頭，要麼就是混世魔王，總之一句話——有個性！
比如老朱第一繼承人皇太孫朱允炆，成為仁厚過頭、就是白痴的代言人，說出勿傷吾叔的豪言壯語，沽名釣譽，最終失去天下，下落不明。
再如堅持“你的就是我的，我的還是我的！”的朱老四。藩王是要當的，皇帝我也想要，咬牙跺腳一聲吼，二話不說收拾了自己的侄子，跑去當皇帝了
比如情商150、智商250的朱祁鎮，最會玩的富二代朱厚照，聰明絕頂的修仙達人朱厚熜，媽寶男朱見深，嗑藥狂人朱載垕，魯班傳人朱由校
隨隨便便撈一個皇帝，總有說不完的談資，總有道不盡的評價。甚至說兢兢業業搞工作的朱瞻基，都有個蛐蛐皇帝的外號
所以說，作為明朝曝光度、知名度最高的皇帝們，如此有趣，怎能不讓人喜歡呢？
光有形象代言人是不夠的，還得有知名操盤手
皇帝層面，明朝的這些老朱後人們，算是完成了任務，將曝光率提升了一個檔次，加深了知名度。但是光靠炒作是不夠的，還得幕後運營一下
而名臣們就扮演了這樣一個角色，其中最有成就的應該有倆，一個像掃地神僧、一個像獨孤求敗，總之都是狠角色
大隱隱於世的王陽明，就像掃地僧一樣，雖然沒能身居高位，卻冠絕了整個朝代，成為像孔孟一樣的聖人。關於這位同志我們不過多介紹，他的心學影響了多少人，真的不計其數。甚至說都影響到國外去了，日本海軍大將東鄉平八郎得勝歸來之際，面對眾人的追捧，只是默默的展示自己的腰間，上書七個大字——一生俯首拜陽明
而千古名相張居正，則是獨孤求敗般的存在。他身居相位，主政十年，完成了明朝歷史上最偉大的改革，並和商鞅、白起、王安石一道成為中國歷史上最偉大的改革家，併成為明朝歷史上唯一一個可以影響歷史進程的重要人物
除了上述二人，還有無數的能人未能登場，比如於謙、三楊、楊廷和、夏言、徐階、申時行等等
話說回來，為何這些形形色色的人兒，會讓我如此印象深刻，或許真的是明月的那本書影響到了我。有人會說，歷朝歷代都會有這樣的人，只是你不知道而已。
對啊，就是這樣的啊！因為，我並不知道他們是怎樣的，在我的眼裡，那只是一個個名字而已，有的熟悉、有的陌生、有的讓人敬佩、有的讓人痛恨
但在明月的描寫下，這些名字變得不再陌生，而是一個個鮮活起來！
我想，每段歷史都是一個精彩的故事。每個朝代，就像是一本本故事書，有的是童話、有的是小說、有的是心靈雞湯、有的是鬼神志異......
無論哪一本，總有人喜歡。只是有的暢銷、有的冷門而已
如果喜歡我的內容，不妨點個贊或者關注一下吧！我是置身黑白的精彩，因為只有置身事外，才能看到黑白之間的精彩!
置身黑白的精彩
提問者的問題本身就有問題，很多人喜歡明朝，不是唐朝，首先就是一個無法求證的事實，對於某件事物的喜好，本身就是仁者見仁，智者見智的。
而就我個人而言，談不上什麼好惡，兩個王朝都有優缺點。
明朝是這樣的
明朝發光點：
首先歷史學家們說，明朝是中國王朝中得朝最正者，因為朱元璋起自布衣，比劉邦還布衣，然後起兵反抗殘暴的外族蒙古人，重新復興了陸沉百年的華夏文化，掃除了百年胡塵帶來的腥羶之氣。沒有明朝我們中華文明必然走向野蠻。
其次明朝的版圖，明朝雖然沒有完全承繼元朝的版圖，但是往北將自10世紀丟失300多年的燕雲十六州重新納入中華版圖，並納入華夏文明的核心區域，同時將東北地區牢牢納入版圖，自唐滅高句麗後。渤海國立後，東北收入首次漢族王朝的直接控制，向南直接控制雲南，短暫收復越南，加強對了西藏的控制。
明朝極盛時期版圖
其三在民族氣節上。終明一代不納歲幣，不和親，不稱臣，天子守國門，這在中原王朝裡面是少有的。
其四，文化繁榮，明朝的小說已經成熟，四大名著的中三大名
著都在明朝產生，王陽明的心學也對後世影響深遠。
明朝讓人詬病的地方。
首先，朱元璋的中央權力機構改革造成了1000多年的丞
相制度消失，雖然避免了權臣篡權的弊病，但是由此引發的皇帝權力過於集中，以及文臣之間的黨爭問題的嚴重內耗，影響了國力。
其次，揚文抑武的政策，武將的地位過於低下，雖然避免了武人作亂的情況，但是導致國家軍力持續的下降。
第三，錦衣衛、東西廠的建立，使明朝的特務制度達到中國歷史的頂峰，宦官權力也在唐朝以後，再次得到爆發，加劇了黨爭。
但是清朝的皇帝都評價朱元璋的大明朝是“遠邁漢唐'”治隆唐宋“明朝是一個偉大的王朝。
康熙皇帝對朱元璋明朝的評價
再談談唐朝。
唐朝的建立背景是南北朝後，隋王朝的短暫統一後。
按照傳統的歷史觀點，唐朝”得國不正“王朝政權取自親表兄楊廣的政權，在楊隋政權的危機時刻，既是臣子又是親戚的李唐不是雪中送炭，而是趁火打劫，奪取了最高統治權，建立一個新的王朝。當然這是歷史學家的觀點。
唐朝的發光點。
首先，唐朝終結隋末亂世，建立了新的比較長久的大一統王朝，唐朝的國祚300餘年，這在中國封建王朝中算長久的，僅次於兩漢的四百年。而且唐朝機關有鮮卑血統，但是仍然以正統漢族王朝自居，在恢復漢人民族自尊心，自豪感上，做的遠遠超過其他王朝，他們在建國後的短時間內，就先後掃蕩東西突厥，恢復西域統治，李世民更是成為”天可汗“。
其次唐朝進一步發展推進了隋朝
的科舉制，使下等寒門的人能夠有機會進入的朝堂，擴大了統治階層，也豐富了文化的發展，唐朝的詩歌到達了中國詩歌發展的頂峰。
第三貞觀之治和開元盛世將唐朝推向頂峰，中國的影響力輻射到東南西北的各個方向，那時候的人們以能夠成為唐人而自豪，東面滅了高句麗，大敗日本，日本開始向中國派出遣唐使，並進行大化改新，南面直接開發嶺南，並對南詔進行藩屬統治。西面控制整個西域並進一步推進到中亞地區，北面曾經將今天的外蒙古完全納入版圖。
日本人眼中的大唐極盛時期疆域
唐朝的糟點。
首先，唐朝仍在是門閥統治，儘管科舉制度讓寒門子弟進入統治階級，但是當時科舉遠沒有後來的宋明時代發達，影響唐王朝的還是各大門閥家族。
其次，唐朝的藩鎮割據，為了維持強大的武裝，唐王朝在各地，尤其是邊境地區建立藩鎮，後來尾大不掉，為唐朝敲響了喪鐘。
第三、唐朝對外戰爭儘管有過輝煌的勝利，但是也有過很多難
以啟齒的失敗，回鶻、吐蕃多次攻破長安，吐蕃更是佔據河西百餘年。
第四，唐朝政壇上也出現了東漢時期的宦官當權和無恥的黨爭。
個人觀點，歡迎拍磚。
大東北的小豆包
唐朝的強盛是有目共睹的，長安當時的國際大都市，現在出門在外，外國裡基本上都有唐人街。為什麼大家還是喜歡明朝呢？
我想可能是因為皇帝，明朝皇帝個個都有骨氣，這種骨氣從皇帝到大臣，使明朝成為中國最有骨氣的王朝，不稱臣，不納貢，不和親。天子守國門，君王死社稷。
反觀唐朝，都城長安被攻陷好幾次，有和親，還有稱臣（唐朝初年向突厥稱臣），還被武則天篡改國號（為大周690–705年）。唐朝的強盛是開放包容性的，中國文化傳遍世界。
另外一點，明朝離得比唐朝近，各種資料比唐朝保存的更加完善，人們瞭解明朝比唐朝更加深刻直接。
康熙帝評價明朝朱元璋“治隆唐宋”，這絕非政治目的，而是客觀事實，明朝在大一統朝代中，是享國最長的，共276年（1368-1644）。有人可能說漢朝四百年天下，但是它卻分為西漢和東漢，唐朝被武則天打斷15年最後才被複國。
以上有不足之處，歡迎評論區留言。
高舉老叔叔
這是故意傳承造成的！誰說很多人不喜歡唐朝！有數據統計嗎？看看世界上對於中國人的稱呼是唐人，不是明人！？明朝和唐朝的世界影響力比不了！唐朝是中國歷史的輝煌時代！漢唐是中國文明的奠基石！明朝也有其重要性！就是對於明末清初那段歷史的研究，有助於我們對於社會人生的反思，如何在危難中求同存異，加強凝聚力！明末和北宋末年情況類似！可是，結果大相徑庭！宋朝只是戰略防禦，保存實力，開發經濟！用外交手段，一次次化險為夷！雖然最終被蒙古消滅！但是，也弄死了他們的大汗蒙哥！並且是在四面保衛的情況下被消滅的！明末清初，明朝面臨內憂外患，先是被內疚消滅了政府！後又被外患屠殺後征服！那叫一個委屈啊！全當了奴才！倘若崇禎腦子清楚，先遷都南京，然後議和後金，攘外必先安內！情況要比南宋好得多！
藉助外部力量也是明朝和宋朝的不同，宋朝善於借力打力！雖然最終也被蒙古打滅了！…明朝則不會，想借蒙古結果蒙古不理他！說到這裡，我想起二戰，蔣委員長真的是靠了美國佬，真的需要感謝美國政府！…當然，蔣百里的戰略眼光獨到，也是很重要的！論持久戰最終成了毛澤東思想的精華！可見英雄所見略同！也許天子守國門，君王死社稷！也要結合天時不如地利，地利不如人和！尋求共同利益，和外援！借力打力！共敵不如分敵，敵陽不如敵陰，太陰太陽！
萌大叔來了
為什麼喜歡明朝？
不同的人有不同的解答。我的理由是:明朝的“死磕”派很可愛！
明朝自朱元璋開國以來，雖然廢除了丞相，但強大的文官集自始自終貫穿了270多年。他們與以皇帝為中心的皇權集團、與太監集團既合作又鬥爭，出現了歷史上少有的“死磕”派，文官們那種前赴後繼、百折不撓、鐵骨錚錚、死鑽牛角的“死磕”精神，既令人尊敬，又讓人扼腕；既可愛又可笑。在中國封建時代，整體而言，明朝的文官是最有骨節的！
現舉幾例加以簡單說明。
事例一:文官們“死磕”阻止朱元璋立朱棣為太子。朱標是朱元璋與馬秀英(皇后)的長子，本來已立為太子，可朱標38歲就撒手人寰。朱元璋不得不重新選定接班人，通過長時間考察，在四子朱棣與長孫朱允炆之間，他意向朱棣。可文官們堅決不答應，搬出千古貫例，立嫡長子，長子沒了，立長孫。朱元璋何等人也？乾綱獨斷，殺伐專行。可在這件事上，他沒能“磕”過文官們，最終立朱允炆為皇太孫，是為建文帝。史實證明，“死磕”派們磕錯了！
事例二:嘉靖朝文官們與皇帝“死磕”了30年，就為一件小事:追封嘉靖帝的父母封號！這是有明一代曠日持久的皇帝與文官集團的拉鋸戰。按常理，嘉靖皇帝登基，追封(抬高)自己的父母，給個虛擬的封號，確是小菜一碟，下道聖旨不就行了。可嘉靖帝就是辦不了這件看似稀鬆平常的事，內閣軟磨硬頂就是不票擬，司禮監就是無法用印。因為文官們始終以政治的高度看待這一小問題。最終，還是任性與倔強的嘉靖帝與文官集團各讓半步，此事才算平息。發生在嘉靖朝的還有一個“死磕”分子——海瑞。他是明代最能“死磕”的代表，他的“死磕”方式與影響，他的大無畏精神冠古絕今，沒有之一。這段歷史想必大家都瞭解，在此不再細敘。
事例三:萬曆皇帝在立儲上與文官們“死磕”了20年，最終以文官們的徹底勝利而結束。這段歷史大家也都比較熟悉，就是那個名聲昭著的鄭貴妃，就是那個後來被李自成油炸了的洛陽福王朱常洵。明朝著名的三疑案，比如“紅丸案”、“移宮案”、“梃擊案”，大都發生在這裡。
事例四:天啟朝以東林黨人為核心的文官集團“死磕”以魏忠賢為首的閹黨集團。這段歷史大家也都比較熟悉，在此略過。象這種“死磕”的大明文官，還有很多很多，不勝牧舉。
總之，雖然皇權專制，閹黨勢力熏天，但明朝的那些文官們，即使被“廷杖”當場斃命，也不屈不撓，堅持自己的“原則”，象海瑞一樣抬著棺材“死磕”，這在唐朝是很少的。喜歡明朝，就從喜歡“死磕”派開始！
圓夢人A
喜歡明朝還是喜歡唐朝，這是一個比較主觀的概念，跟個人的歷史情結有關，當然也和社會的宣傳有很大的關係，可能媒體或者電視拍的明朝劇火了很受歡迎，大家就會去了解那段歷史，從而喜歡上它，但是，對歷史有些瞭解的便會理性地看待每一個朝代，畢竟歷史總是充滿著奇蹟和遺憾。
唐朝想必不用過多說明，從貞觀之治到開元盛世，唐朝的開放包容可謂空前，這也是為何現在西方各國更願意稱呼我們為“唐人”。
而說到明朝的貢獻也絕不可忽略，甚至有過之。
1 . 首先明朝的內閣制，組建皇帝秘書團，君臣同治也可以說是君主立憲制的基礎。
2 . 明朝建造的故宮，貢獻無需多言吧，世界文化遺產，大家都懂。
3 . 文化繁榮，各個領悟都有著作，如《天工開物》、《永樂大典》、《本草綱目》四大名著等等，影響深遠。
4 . 鄭和下西洋，功績卓越，之後根據鄭和的出海經歷還繪製了震驚世界的首張以中國為世界中心的世界地圖《坤輿萬國全圖》。
5 . 相比較唐朝，明朝是個剛強的朝代，無和親，不歲幣，不畏強權。面對清朝的統治，寧可被砍頭，也不要剃髮。對後世影響很大。
當然說這麼多明朝，也並不是否定唐朝或者其他朝代，存在即合理，歷史永遠沒有完美。
清風齋
明朝末年，如果沒有後金，明朝各派政治勢力中沒有一個可以取得絕對優勢的，就連名義上的至高皇權也已經被朝廷黨派之間的相互爭鬥挾制住了。
如果沒有後金武力入侵，國內各派勢力一直這麼毫無顧忌地相互牽制著，就這麼演變下去，國家跌到大亂的谷底，然後終究會慢慢恢復，最後達到一個相對穩定狀態，說不定真能演變出一個民主化程度相當高的國家政治形態出來，……哎，這個想象真有點迷人。
明朝，實話說，現代人瞭解得太少了。尤其是反映明朝人現實生活和明朝百姓精神面貌的文學作品和文獻資料，好像真的很少。畢竟經歷了二百多年、三百年呢，又是我們今天的人同文同種的，和我們今天的人一樣，每天過著自己的生活，怎麼可能是像被黑的那種樣子的呢！
不要說一個這麼大的國家了，就拿一個大家庭來說，一家人打得你死我活，即便所有的人都打得累趴下了，也有人被打死了，可只要這個家的人口基本上保持著一定數目，等打得最激烈的、最黑暗的一天過去，第二天大家睡過後醒來，太陽☀照樣升起，大家照樣相互你看看我、我看看你，還不是各人該幹什麼幹什麼去嗎？
用這個道理來看，又怎麼可能唯獨明朝的二百多年是黑暗的呢？到底怎麼個黑暗？你倒是說說看哪。不要拿朱元璋懲治貪腐敢下狠手來說事，也不要胡扯什麼火燒慶功樓這種假故事，或者編造什麼朱棣誅了方孝儒九族這樣的鬼話，——越想越覺得是鬼話，果然明朝被黑的太厲害了，明朝人自己也黑明朝，清朝人也黑明朝，一直黑到今天，都被黑得簡直不可能恢復本來面目了。
要說些真實的生活來看看才可以。明朝難道不是出了四大古典名著的三部嗎？能寫出《水滸》、《三國演義》、《西遊記》這樣想象如此豐富、思想如此活潑開朗的作品，作者該生活在一個什麼樣的大社會環境下才有可能實現啊，在一個黑暗的朝代可能嗎？試想，如果明朝皇帝是像康雍乾三朝那樣對於民情民意、民間文字十分忌憚的、採取嚴酷手段打壓、懲處的，《水滸》這種反朝廷內容的作品怎麼可能有呢，只怕是連一點思想苗頭都生不出來才符合史實吧？此外，就連唯一的例外《紅樓夢》也是明朝遺民寫的呢，也還是為了紀念明朝的覆滅才寫的，實際上也是屬於明朝的。
