漠视01
虽然愿望很美好，但很难得进行呢。不过老王一定能在最后让你得偿所愿的。
二战时期的大多数固定翼舰载机并不差，无论航速还是爬升率、升限、火力都比直升机强太多，也就导弹这类武器比对方先进，这是直升机唯一的机会。
武装直升机大多只能用来对地，舰载直升机更多的是用来反潜，所以武器上面非常尴尬，除了机炮外，能用来对空的武器少的可怜。
像俄罗斯海军惯用的卡27“蜗牛”直升机，一水的反潜装备，鱼雷、深弹，剩下的只有声呐浮标。升级的卡29TB倒是有一挺7.62加特林机枪和30mm机炮，还能挂载反坦克导弹和火箭，但它完全没有对空武器，最大时速只有290km/h，升限5000m，拿来与固定翼飞机对战，会给欺负死的。还有剩下什么卡28/29/31都是一路货色。还不如让搭载卡27的无畏级驱逐舰自己上，连对方航母都能端了。
我国的直9C舰载直升机更惨，机炮也没有，这种仿造自法国海豚的轻型直升机技术老旧，性能非常一般，海面4级风就就已经不能起降，拿来与二战的舰载机战斗，无异于肉包子打狗。小9啊，你坐着的中华神盾要憋不住了。
对了，日本还有“出云”、“日向”这类不要脸的“直升机驱逐舰”，不过真要碰到二战舰载机它们也只有抱头鼠窜的份儿，那一大坨都是SH60K、MCH101之类的破烂，一架川西紫电改分分钟撕碎它们，还不如让航母…呃…驱逐舰自己上去打，起码还有相控阵雷达和拉姆防空导弹。
不过这种“驱逐舰”反正平台够大，完全可以拉来一堆挂载“毒刺”的阿帕奇，只要雷达能探测到来袭敌机，毒刺导弹还是很有希望将对方击落的。
或者更干脆点，换上“超级眼镜蛇”，AH-1W兼容多种武器系统，可以发射AIM9L“响尾蛇”导弹和“毒刺”导弹，这样完全有把握击落航母舰载机。
需要注意的是，许多直升机并不携带火控雷达，它们通常靠激光测距系统和红外照射系统瞄准，海军的舰载反潜直升机则多使用声呐。真正成熟的直升机雷达只有阿帕奇的“长弓”。其他国家和型号的雷达也不是没有，但毕竟武装直升机并非为空战而生，这方面确实乏善可陈。
不过并不是说直升机就一定拿战斗机没办法， 匈牙利空军就在演习中拿米24击落了至少3架F15E。他们采取的方法是团队合作，以超低空和复杂地形诱骗F15上当，然后采用导弹近距离击落。
美军曾经为了F15的名义隐瞒了这个消息，但最后仍然让匈牙利曝光。参加演习的是匈牙利空军扮演的“武装毒枭”及本色出演的美国路易斯安那州国民警卫队。
1982年10月27日，两伊战争期间伊拉克一架米24遇到了莫名其妙突然出现的伊朗空军F4D战机。伊拉克飞行员下意识的将机上全部武器都甩了过去，结果凌乱的机炮、反坦克导弹、火箭居然把“鬼怪”打了下来。
此外越战时还有两个驾着UH-1的美国飞行员，追着越南轰炸回归的4架安2，用一把AK47打了几公里，最终击落安2一架坠毁一架撞山。
不过这都是孤例，根本不能套到舰载直升机对阵二战活塞舰载机上。现代战机因为静不稳定性的原因，在复杂地形的确不好对付直升机，但过去的战机打这种目标不要太轻松。
通常直升机的升限很低，阿帕奇这类只有6400米，眼镜蛇直升机只有4270米。速度更是硬伤，阿帕奇最大速度只有365km/h。眼镜蛇也差不多。
二战著名舰载机F4U，则可以飞到718km/h的高速，拥有12649米的实用升限。可以带4门20mm机炮或6门勃朗宁M2航空机枪。
只要对方占据足够的高度优势，像“毒刺”、“响尾蛇”这类都很难仰攻，直升机的机动将处于一个非常尴尬的情形下。哪怕是武装直升机的机炮，也不见得火力上能超过二战知名的舰载机。它们唯一能依靠的就是先进的火控系统和并不牢靠的装甲。
真正的实际空战起来，战斗机只需要通过不断的BZ就能让直升机处于发呆的地步，直升机的全部属性都远低于二战的那些舰载机。哪怕把屁股让给直升机，随便一个滚筒就能让后者束手无策。海上又不比陆地，哪有什么复杂地形供给直升机展现钻沟神技？
所以，哪怕是“日向”这样的“驱逐”带上阿帕奇、眼镜蛇这样的舰载直升机，也无法十拿九稳的对抗二战的舰载机。
不过凡事无绝对，俗话说的好，豆腐挑软的捏，不就是航母舰载机么？老王帮你挑一个——皇家方舟上的“箭鱼”攻击机。
这玩意儿牛哇！给俾斯麦战列舰爆过菊，皇家海军二战主力，巡航速度193km/h，最大时速223km/h，升限3260m，看我给舰载直升机们找了个好对手！阿帕奇，去吧，是你的肉了，慢点玩。那边的卡52站住！滚滚滚，你是海军装备吗？
好吧，写到这就打住吧，凑这么一艘能与二战航母舰载机PK的“驱逐舰”舰载直升机真令老王汗流浃背。日向号“驱逐舰”（麻蛋劳资还是不爽）+阿帕奇+好欺负的双翼攻击机=Mission accomplished。顺带贴张战姬给大家养眼。
王司徒老百科
目前的舰载直升机无法和二战时期的舰载机比飞行速度与空中狗斗，二者速度差距很大，算300公里每小时对600～700的活塞式舰载战斗机，两倍的速度差距加上格斗能力的差距，如果直升机只装备机炮，是无法跟二战时期的舰载机战斗的，因为速度的差距舰载机在后方高速过来，而直升机的机炮又只在前方，直接是没有悬念的。
但是现在是导弹武器的现代化战争年代，直升机是可以配备各式导弹的，尤其各大军事强国，已经专门为直升机研究了很多系列导弹。比如我国的天燕，其他数据暂且不提，只提速度2马赫，射程最大6公里，虽然是用来跟直升机等低空对战用的，但是用来对付二战时的活塞式战斗机（螺旋桨）是足够了。是无法防御的，理论上一发入魂。（本文假设驱逐舰携带的直升机是武装直升机，非执行反潜任务）
fenix林
当然不能！
现代的舰载直升机更不没有空战的能力。
目前主要的舰载直升机包括：
卡-27直升机
SH-3海王直升机
SH-60海鹰直升机
直-8直升机
NH-90直升机
其主要任务就是搜救和反潜。你看这几块料哪个像是能把别人从天上给整下来的？
再看看另一边，以最菜的祥凤航母来做例子吧：
上面有21架零式战斗机和6架97式侦察机。
就说零式吧：
装备2门20mm机炮，速度311公里/小时。对现代直升机来说零式的速度不高，但其灵活度和爬升速率都远高于直升机。将现代直升机揍下来毫无悬念。
军武数据库
二战时期，航母上的舰载机，全都是螺旋桨战斗机，分为活塞式和涡桨式两大类，其飞行速度活塞式每小时约为650-750公里，而涡桨式则为每小时580公里以上，略逊于活塞式螺旋桨战斗机。
作为当代水面作战舰艇现代化的标志之一舰载直升机，在海上担负反潜反舰、侦察和搜救、两栖突击、空中预警、中继制导等多种作战使命，但其最大飞行速度每小时不超过400公里。
舰载直升机通常以反潜作战为主，也能反轻型舰艇，携带反潜鱼雷、深水炸弹、空舰导弹、声呐探测设备等，但一般不装备空空导弹。
螺旋桨战斗机，既能空战，又能实施对地（海）打击，除了机身上的航炮以外，机翼可挂载空空导弹、空舰导弹、反坦克导弹、精确制导炸弹等，具备空地一体化作战能力。
由于舰载直升机和螺旋桨战斗机，是两类不同性质和用途的机种，由又于机体不同、飞行方式不同、携带的武器不同，在两者的较量中，舰载直升机基本上毫无胜算。
兼于武装直升机对地面坦克、步战车、装甲车、自行火炮等强大的打击力，喷气式战斗机又速度过快，打直升机既不方便，又使用成本过高，所以有许多国家包括美国又开始装备了螺旋桨战斗机。
仅在阿富汗战场，美军就投入了上千架规模的螺旋桨战斗机，对付地面目标包括反恐作战中，都取得了较好的战绩，军网中就有许多关于螺旋桨战斗机重返蓝天，参与反地面装甲目标和打武装直升机的文章。
综上，现代驱逐舰上的舰载直升机，在与二战时期航母上的舰载机的对抗中，基本上是毫无胜算的，这是由于两种机型不同，所携带的武器不同，飞行速度不同等先天因素所致。
本文由“国平军史”发布，图片均下载网络，无意侵犯作者，特此声明。
国平军史
打不赢的。不要用电风扇的大小来衡量战斗力。有同学可能会说武装直升机装有空空导弹，能单向打击战斗机。但题主的问题是特定为驱逐舰上的直升机。通常这种直升机都是用来反潜的，主要武器是反潜鱼雷和轻型反舰导弹。二战的舰载战斗机，从早期的零式，到后期的海喷火、F8F熊猫，更新换代快，速度和机动性提升非常明显，已经将活塞战斗机推上了巅峰。
图一：不要以为发射导弹的就一定厉害。这架MH-60R海鹰发射的是地狱火导弹，对空打击能力接近于0。
二战的舰载战斗机火力越来越强，F8F熊猫的12.7毫米机枪或是20毫米机炮，火力相当强劲，同时机炮狗斗的战术非常成熟。反观直升机这几十年来主要性能没有太大的进步，所谓的分代，只是发动机、传动和旋翼三大件的更新。
天下武功，惟快不破。
二战舰载战斗机的速度远超世界上最快的直升机。空战中非常重要的要素是速度、机动性和火力。终级活塞战斗机熊猫，最大速度已经攀上了730千米/小时的大关，几乎跟同时期陆基战斗机相差无几。而高速性能最差的零战21，最大速度也有530千米/小时。
图二：F8F可以说是终级活塞舰载战斗机了，性能不低于同期终级陆基活塞战斗机。
当今世界绝大多数直升机的最大速度在300千米/小时左右，即使是最新型尚未服役的S-97侵袭者直升机，最大速度也只有440千米/小时。这样的速度追不上二战舰载战斗机，也无法逃脱追杀。二战舰载战斗机的中高空性能也比较出色，
在空战中享有高度和速度双重优势，对于能量空战至关重要。直升机某些机动性能看起来虽然非常酷炫，比如著名的猫鼬机动。但绝大多数机动动作是以损失能量为代价的。很多人看过武直十的表演，武直十在进行机动时，经常会以小速度甚至是速度趋近于0的状态，做动作的切换。事实上所有直升机都是这样的。
图三：F8F的服役时间太晚，几乎可以说是完美错过二战。
舰载战斗机可以充分发挥垂直机动性的优势，通过B&Z战术，高速接近，高速俯冲积累巨大能量，即使一击失手，也可以拉起再重复这样的进攻动作。直升机可以作原地转向，舰载战斗机不需要跟直升机比水平盘旋性能。
厉兵
以现在的武装直升机技术来对抗二战时期的战斗机有％90的胜率。除了在速度和爬升率上不及二战飞机外其余的都要优于其。第一，现在的武直在探测距离上就远远大于二战的飞机。现在的武直在十几公里外就能发现二战的飞机，而二战的飞机只能凭目视在两公里内发现武直，在这样的条件下二战飞机就处于完全被动的地位。第二，在攻击距离上也是完全处于劣势，现在的武直普遍装备的是30毫米的航炮，有效射程都在两公里左右，而铺以现在的雷达光电探测瞄准设备，攻击距离也都能达到航炮的有效射程。二战飞机也就末期装备了12.7毫米的机枪装备数量普遍在两到四挺。而有效射程在一公里左右，而仅凭机械目视瞄准，有效攻击距离也就几百米内。第三，论武器的威力和飞机的防护力就更不是一个级别了，现在武直的30毫米航炮对上二战飞机那不值一提的防护基本可以做到一发入魂。二战飞机的12.7毫米的机枪对现在武直相对来说变态的防护《现在的武直基本都能抵御14.5毫米武器的攻击重要部位甚至能防御20毫米机炮的攻击》一波攻击武直基本不会失去作战能力。所以二战飞机对上现在的武装直升机基本就是九死一生的机会。我话说完，这样的结论大家没有意义吧？
天行Zhe
能。现在舰载直升机虽然大多不配备空空导弹、机枪航炮，但要想加装很容易。特别是把便携式防空导弹挂在短翼两侧，足以有效攻击二战飞机。但二战战斗机要想用机枪航炮攻击直升机，就很难了。当年抗美援朝战场上，我军运输兵驾驶卡车，还能利用突然的急加减速，让敌机射击落空。现在一架直升机，加减速的能力更强，还能摆脱“路面”限制，左右急转，甚至突然爬升，自然是更容易避开二战战斗机的射击，然后照着对方屁股——锁定、发射。
熊伟兵兵
不可能，二战航母飞机有侦查，战斗，俯冲轰炸，鱼雷机等，中途岛之战，来自岛上的和航母的三次攻击日舰毫发无损，最后一批自云层中突然攻击一举建功击沉四艘日重型航母，现代驱逐舰的舰载机数量少，一到两架，飞行高度和速度比不了螺旋桨战机，现役螺旋桨战机是巨嘴鸟性能优异，看现代驱逐舰的直升机机型连阿帕奇都不是，打不过的有火箭弹和现代导弹助阵也架不住群狼
任心飞翔10
当然是不能，尽管现在的舰载直升机的武器装备性能十分优秀，但跟二战时期的航母舰载机速度上差异实在是过于巨大。
