《記憶大師》,並沒有把握住家暴這般好的題材

剛開始看到《記憶大師》時,有些期待,裡面摻雜了懸疑、犯罪、科幻,還有家暴的元素,這真的很難不讓人期待。更何況主角還是段奕宏和黃渤,穩的不能再穩,不看更待何時。可能真的是期望越大,失望也越大吧。這部電影確實挺懸疑的,非常會抓人眼球,調度也都不錯,能讓觀眾跟著電影的思路走,完全陷在劇情裡。各種反轉玩的很溜,但是結尾節奏沒有把握好,有一種戛然而止的感覺。另外,家暴這麼好的題材,《記憶大師》並沒有把握住。

《記憶大師》,並沒有把握住家暴這般好的題材

劇情中徐靜蕾要和黃渤離婚,於是黃渤去把自己腦中所有夫妻恩愛的記憶都剔除掉,同意離婚後徐靜蕾又逼著黃渤一定要把記憶裝回去。這一點,真的有些牽強,寫的徐靜蕾飾演的妻子有些作。黃渤這一重裝,直接把記憶裝錯,一段懸疑的故事也就此開始了。

黃渤總是看到兩個被家暴的女人,在記憶中,黃渤和她們關係都非常親密,但最後兩個人都死了。黃渤與警察段奕宏合作要揪出兇手,但其實殺人記憶就是段奕宏的。被家暴的兩個女人中,一個是他的母親,為了讓母親解脫而親手殺死母親,第二個女人即使被家暴也要執迷不悟呆在老公身邊,於是段奕宏將其殺死後嫁禍給其老公。黃渤一直在尋找記憶的主人是誰,而段奕宏想要嫁禍給楊子姍飾演的醫生,可是經過黃渤和段奕宏搭檔的推理,真兇暴露了出來,並且最終被擊斃。

《記憶大師》,並沒有把握住家暴這般好的題材

整部影片都是圍繞著被家暴的女人展開,如此直面社會和人性的題材,導演卻沒有把握住。每一段,都沒有深刻的挖掘被家暴女人的內心戲。抵制家暴,不能屈服於家暴的觀念,也沒有很立體的傳達。在影片中,被家暴的女人是死的那個,段奕宏既然如此痛恨家暴,為什麼不將暴力實施者也就是父親殺死?反而還要在之後的漫漫歲月中供養他,解救備受家暴折磨的母親最好的方法難道不是逃離這個家庭嗎?如果說,段奕宏恨的是母親不敢反抗的懦弱,那父親的暴虐成性不應該更值得恨嗎?

也許有些人經歷過家暴,所以會設身處地的理解段奕宏,但電影不是拍給一部分群體看的,同時它也是給正承受家暴的女性看的,電影很容易給那些弱者造成了只有死才能解脫的錯誤觀念,這一點電影詮釋的並不好。

《記憶大師》,並沒有把握住家暴這般好的題材

雖然詮釋的並不到位,但電影想要傳達的,其實是段奕宏想要殺死的懦弱和妥協。現實中,當被家暴的女人,得到丈夫的道歉後便會很輕易的原諒他,而後再次換來無休無止的家暴和道歉,最終突破忍耐極限,喪失理智殺死丈夫。在女子監獄中,有大部分女囚都是因為這樣的原因而去服刑。

懦弱,就是被家暴女人的特徵。不斷的妥協,不敢反抗,沒有自己的獨立意識,也沒有自己的社會價值和地位,所以她們懦弱,她們害怕離開了丈夫自己無法生存下去。於是繼續受家暴,然後繼續妥協。

爭取,她們腦海中哪怕有一點點這樣的念頭,可能就會是不一樣的結局。懂得自我保護,對女性來說是重中之重。在法律,在社會上都沒有完全受到平等待遇的我們,更不能將自己擺在更低的位置。

《記憶大師》,並沒有把握住家暴這般好的題材

但其實歸根到底,完善有關家暴的法律,提高全民法律意識,是被家暴女人的最好武器。

《記憶大師》是中國少有的優秀的懸疑犯罪類影片,更不要說裡面有探討社會問題的題材。雖然沒有把握住家暴這般好的題材,但也為勇氣點贊。


分享到:


相關文章: