爲什麼說Wi-Fi將退出歷史舞台?

不管Wi-Fi的未來怎樣,Wi-Fi始終是一項偉大的發明。。。我們熟知Wi-Fi技術,大概是智能手機普及之後的事了。 因此Wi-Fi註定沒有前途,行將退出歷史舞臺,原因有兩個:一是不安全,二是流量低。

自從2014年開始,國內媒體就開始報道用戶手機加入公共Wi-Fi熱點後遭到經濟損失的案件。在2015年的315晚會上,央視曝光了免費公共Wi-Fi存在的諸多問題,並做了一個令人震驚的實驗,主持人邀請現場觀眾加入節目設置的Wi-Fi熱點後發自拍,然後觀眾的郵箱和密碼都都被黑客得到了。

為什麼說Wi-Fi將退出歷史舞臺?

截圖中的星號是為了保護隱私而做的遮蔽處理,在黑客那裡都是完整的信息,最關鍵的是,這種隱私的洩露是在你毫無察覺的情況下發生的。

在2016年的315晚會上,央視再次曝光了Wi-Fi的危險性,女主持人謝穎穎在現場用手機訂一個美甲服務,下單後男主持人陳偉鴻就通過後臺黑客掌握了謝穎穎的信息,包括預約時間、下單留的地址、電話等內容。

為什麼說Wi-Fi將退出歷史舞臺?

節目組還對加入現場Wi-Fi的觀眾進行了實驗,觀眾只是打開手機瀏覽了下常用的打車、訂餐、購物等APP,其姓名、地址、身份證號、銀行卡號就在大屏幕上顯示了出來,打車行程路線和消費習慣也一覽無疑,參與實驗的現場觀眾感到非常不安,自己簡直就是一個透明人。

央視315晚會連續兩年對同一問題進行曝光和警示,已經充分說明了這個問題的嚴重性。

Wi-Fi的安全性差並不是我的觀點,而是信息安全界的共識,早在2000年,英特爾公司安全架構師Walker就表達了這個觀點。

為什麼說Wi-Fi將退出歷史舞臺?

英特爾在其主辦的開發商論壇會場雖然也提供Wi-Fi無線連接,但同時警告與會者Wi-Fi並不安全,使用Wi-Fi過程中隱私得不到保證,英特爾不對其安全性提供擔保。而且向與會者著重強調,在使用Wi-Fi期間不要將自己的硬盤或文件夾設置為共享,不要在電子郵件中涉及機密內容。

2001年1月,加州大學伯克利分校的研究者獨立發表論文,描述了WEP的安全問題;2001年3月,馬里蘭大學計算機科學系的學者獨立發現802.11標準中訪問控制和認證機制上的若干問題;2001年5月,馬里蘭大學發現針對WEP和WEP2的新密碼攻擊與IV長度無關,並在奧蘭多會議上提出這個發現;2001年6月,Tim Newsham發現協議算法的問題,並做了對截獲的WEP業務進行的字典攻擊;2001年8月,Scott Fluhrer等學者發現RC4密鑰設置算法中的缺陷,這導致密鑰可以被完全恢復;2002年2月,Arunesh Mishra和馬里蘭大學的Bill Arbaugh描述了協議的設計缺陷,它允許會話搶劫攻擊。

自2000年Wi-Fi就被發現存在嚴重安全漏洞,後來美IEEE 802.11i工作組又提出IEEE 802.11i來彌補Wi-Fi存在的安全問題,但是由於太考慮和過去不安全的產品和設施兼容,只是換了細節,架構沒有更新,所以其在安全架構上還存在問題,因此IEEE 802.11i也未能解決無線局域網的安全問題。

隨著人們有無線信號網速的要求越來越高,Wi-Fi的能力越來越不夠了,特別是公共服務能力非常弱,人一多就卡,根本就不行,所有城區公共Wi-Fi的想法都不現實。知名電信專家@飛象網項立剛 認為,在城區內普及公共Wi-Fi的想法,基本都是官商勾結,靠這個騙錢,絕不可能做成,和所有城市裡的免費wifi一樣,除了騙錢基本無用。

為什麼說Wi-Fi將退出歷史舞臺?

未來會是5G直連,10Gbps以上的速率,Wi-Fi在5G時代行將消失。


分享到:


相關文章: