打不过就投降加入你
如果不是这样“穷贵州，富贵阳”，那么就可能只是“穷贵州，穷贵阳”，没有更多的选项了。
为什么，是这样的，因为贵州从明朝开始成省一级建制，相对于中原地区，或者沿海，起步很晚，一直以来在全国的排名就比较靠后，对于这种西部落后省份的发展模式，其实已经有成功的案例可以借鉴：四川和成都。
△贵州山地地貌
坊间很多人都在认为，成都是榨干了四川，才发展到今天的样子，但如果不是成都近些年的崛起，就凭四川占到大面积的山地、丘陵、高原等地形条件，而且还地处西南边陲，整个四川的存在感，肯定不会像现在这么强。
以前都是“川号子”外出打工，现在很多年轻人涌向四川成都。
对于落后的地区，各方面包括资金、政策以及人才等资源，其实是非常有限的，如果集中投向一个城市，这座城市还有可能崛起，但如果采取传统的朴素的“平均主义”，摊大饼，那么很可能把有限的资源摊薄。
就好像浇花施肥，如果是把本该由一盆花享受的肥料，拿来给整个花园施肥，最后的结果可能不会是所谓的“遍地开花”，而只能是星星点点，或者竹篮打水一场空，很可能一朵花都开放不了，因为你没有喂饱，而且，有些花盆里，可能栽的还并不是花骨朵。
△贵阳市区花果园，高楼林立，基建等配套一应俱全
所谓“一城独大”，其实是个伪命题，就像钱一样，总会向资本回报率更高的地方流去。就算是一城独大，也并非坏事，至少，整个地区，还有一个牌面，一个能为全省争取到更多关注度、更多资源、资金的“头雁”城市。
对于贵州和贵阳而言，也是一样的道理，贵州本来基础就薄弱，资源还有限，如果不把重心投向贵阳，那么很可能是“穷贵州，穷贵阳”的结果。
所以，现在很多有识之士，提的是“提高省会城市首位度”，也就是说，不管是资金、医疗、教育、技术、人才等，都应向省会城市更加倾斜，和第二名拉开差距，资源有限，好钢就要用在刀刃上，城镇体系的布局中，要有重点。
△2017年贵州各市GDP排名
贵州全省多山地，也就贵阳和安顺一带，有相对比较多的、平整的大片土地，今后可开发的潜力还是很大的，就像新设立的贵安新区，就很有看点，实际上，决策层的眼光还是很敏锐的，贵阳和安顺的同城化趋势也在加强，今后，这一片“黔中城市群”地带，可能会吸引全省大部分的人口和资源，规模可能会比很多人想象的更大，这是一盘很大的棋。
总之，不管你愿意或者不愿意，贵阳作为贵州的代表，逐渐富裕起来，是历史的必然，也是发展阶段的客观现实。聪明的人，和聪明的资金，都不会和规律逆着来，因为无法抗拒，他们会做的，是寻找规律的轨迹，并遵循规律，所谓“识时务者为俊杰”。
贵阳小数据
贵阳是贵州省会城市所在地，是全省的政治、经济、文化、交通中心，贵阳比贵州其他地州富裕很正常，省会所在的地级市比省内其他地州市富裕放在全国也非常正常，不过也有例外，比如福建泉州市比省会福州富裕，这毕竟是少数存在的现象。不过贵州是全国出名贫穷省份，贵阳市比其它的地州市经济差距非常大。
贵阳2017年GDP总量为3537亿元，而安顺2017年GDp总量只有802亿元，铜仁只有969亿元，黔东南州也只有972亿元，贵阳相当这3个地州3到4倍还多，而贵阳的人口并不算多，下辖区县(市)也不多，贵阳辖6区3县1市[清镇市(县级)]，从2017年贵州各区县的GDP来看，贵阳的确很富裕。
2017年贵阳花溪区人均GDP达到82997元，贵阳人均GDP最少的开阳县也56065元。而其他地州市区县人均GDP最高值，遵义仁怀市(县级市)高达100733元，不过遵义其它的区县较低，最高的汇川区也只有50238元。安顺平坝区36650元，毕节金沙县39690元，黔西南州兴义市45363元，黔东南州凯里市45022元，铜仁碧江区45493元，这就是差距。
贵州近几年的发展速度非常快，其GDP增速位列全国前三位，2017年以及2018年上半年增速位居全国第一位，不过贵州仍然很穷，比如毕节市威宁县2017年人均GDP只有16805元，毕节赫章县只有19090元，黔东南州的黄平县、榕江县、从江县人均GDP也只有19000多元，希望这些区县后发赶超，摆脱贫穷。
