聽說酒吧街在沒落、夜市在拆除，聽說你住不起市區大平層，生活在上海的你，夜生活真的無處可去了嗎？DT君嘗試通過滴滴出行和大眾點評數據，更精確地描繪城市夜生活的立體圖景，為大家精確狙擊魔都夜生活。
過去一個世紀，“不夜城”始終是上海的主要標籤之一。這座城市的生命力，在熙攘至深夜的各色吃喝玩樂店鋪裡被延長。
倘若只能伴著寫字樓的燈盞度過漫漫長夜，聽著《外灘十八號》長大的DT君自覺愧為魔都群眾。本著獨樂樂不如眾樂樂的一貫理念，我們藉助滴滴出行大數據與大眾點評網數據，帶領大家一起學習——開啟魔都豐富多彩的夜生活的正確姿勢。
不夜城上海，近1/5門店陪你度過良夜
一般來說，22:00是城市運行轉入另一面的分界點：購物中心陸續停止營業，聊興未盡的人們離開打烊的餐廳奔赴下一場，白日低調的bar開始滿員，代駕司機迎來一天中最繁忙的時段……
交通出行數據也誠實地反映出城市狀態的變化，22:00的夜高峰過後通過滴滴打車出行需求逐漸減少。
進入夜間的城市自然是比不得白天那麼熱鬧，但22:00-2:00的滴滴出行軌跡圖顯示出了上海夜晚的忙碌——起點與終點在全城不同角落亮起，中環以內尤其密集。
代表軌跡的線條背後，牽繫著城市夜間生活的多種場景。
在這之中，我們格外關注為上海商業繁榮做出貢獻的那部分：對於大多數DT君這樣的年輕人來說，與加班奮鬥賺錢相比，一筆筆消費才真正展現出對理想生活的想象。
所幸，夜上海的確為我們提供了足夠豐富的消費選擇。
我們從大眾點評官網採集數據來看，上海登記過營業時間的吃喝玩樂類店鋪中，近五分之一在22:00之後仍未打烊，近兩千家會一直營業到凌晨2:00。
本文姑且把這些營業時間超過22:00的店鋪稱為“夜店”。通過分析“夜店”類型、地理位置分佈與營業時間，並結合夜間出行的熱力情況，我們就能大致描摹出上海夜間生活的圖景，為大家精準狙擊魔都夜生活提供參考。
黃浦江和中環線：上海夜生活的兩道分界線
大半夜出門的，很多都是要去湊熱鬧。
熱鬧是通過集聚來達成的——門店集成滿目燈光，人群聚出徹夜喧鬧。而在數據意義上，不同區域門店與人的集聚度，是城市夜間活力最直觀的體現。
我們先按照大家最熟悉的行政區劃進行統計，通過計算各區單位面積集聚和人均擁有“夜店”數量，來大致評估生活在不同區域的夜生活高下之別。
DT君能想到各區有差距，但沒想到差距如此之大。
黃浦區一馬當先，靜安、虹口、長寧三區作為第二梯隊已經落下不少，徐匯、楊浦、普陀三區再遜一籌。從夜店集聚程度來看，閔行、寶山、浦東等區劃，可以說是沒有夜生活可言了。
用數字說話更直觀，地大物不博的浦東新區，單位面積內“夜店”數量為黃浦區的4%，幸好居住密度不那麼大，因此人均擁有“夜店”數量表現略好一些，但也僅為黃浦區群眾的1/4。
這個差距具體體現在哪裡？
我們將採集到的“夜店”數據對應其地理位置信息，通過地理空間算法計算單位面積區域內的門店集聚度，按照數值高低呈現在地圖上。
“夜店”密集地聚攏在浦西傳統的城市中心，外灘、南京東路、陝西南路和靜安寺圍組出上海夜間最繁華的核心，黃浦區與原靜安區近半區域連接成地圖上最紅的色塊。在這裡，你隨意逛開5公里，可能也走不出燈紅酒綠。
黃色區域相對而言集聚度略低一些，算是各自區域拿得出手的夜生活中心——長寧區婁山關路-伊犁路、普陀區長壽路、徐彙區徐家彙-上海體育場、浦東新區商城路-世紀大道、虹口區虹口足球場-四川北路、楊浦區五角場、寶山區共康路……
不偏不倚，基本各區人手一個。
上海夜間的人氣、人流與“夜店”的分佈相輔相成。
我們通過店鋪大眾點評月點擊量（2017年7月）統計出不同區塊的人氣集聚程度，那些顯眼的“網紅”街區，和上面這張圖相呼應。
另一組數據亦同理：我們從滴滴出行獲取了22:00-2:00上海打車目的地的分佈情況(不包括機場、火車站、小區、醫院等），出行熱力分佈與“夜店”集聚度熱力高亮區域類似。人們夜間“尋歡作樂”，更多地湧向了城市中供應更豐富的地方。
以全上海來看，黃浦江和中環線是兩條比較明顯的夜生活分界線。跨過黃浦江以東、走出中環線，夜間就變得相對貧瘠和無趣。
而上海夜生活的分佈，與城市綜合實力發展格局十分相似。
在《2017上海城市大數據活躍報告》（關注DT財經公眾號，回覆“上海報告”可獲取完整版。）中，我們以地鐵站為觀察錨點，對城市不同區域的居住、商務、商業、交通、休閒娛樂功能進行評估，並綜合多項功能對不同地鐵站點輻射區進行實力排名。
按綜合實力劃分，上海大致呈現出這樣的格局：
浦西的人民廣場、南京東路、南京西路、靜安寺、徐家彙、中山公園連片形成最強城市核心團，陸家嘴隔江強勢相望；中環以內，東北的五角場與西部的金沙江路崛起為兩個發展方向的引擎；外環區域，七寶、莘莊、安亭等雖還遠不如城市核心團亮眼，但也隱隱展現出區域中心點的實力與氣質——城市似乎正在構建多中心發展的大格局，但“上只角”傳統豪強已經成片繁榮，城市不同發展階段形成的“新貴”們還在等待“先富”逐漸帶動“後富”。
黃浦江以東、中環線以外那些還沒被帶動起來的區域，沒有足夠多的活力與吸引力延續到夜裡，其夜生活的相對貧乏自然也就容易理解。
遠離市中心30公里，也有你要的夜生活
相比傳統核心商圈，我們更關心那些逃離市中心的零散亮點，星星之火可以燎原，它們說不定就是下一個商業新貴之地。
當然，更確切的原因，是對於我們這些住不起內環的地鐵名媛，動輒十幾公里的遠程打車也是一筆沉重的負擔。那些離家距離更近的“夜店”熱點，或許才是拯救煩悶夜晚的切實方案。
這對於前面提到的浦東、閔行、寶山、松江等夜生活整體落後區域群眾格外重要，我們挖出了這些區劃內夜店集聚度相對較高的熱點，待DT君逐一講解：
浦東新區的夜生活是以“吃”為主的，具體是小吃快餐還是日料火鍋，主要就看周邊的消費力了，也還適當配套了些足療按摩、酒吧、棋牌室、桌遊店，佔比並不算高。
大名鼎鼎的周浦去年傳出改造的消息，萬達廣場加成傳統的周浦夜市，共同組成夜店聚集地強勢出現在熱力地圖上。
另一個勾起我們興趣的是金科路部分區域，在一眾小吃為主的浦東夜間大氛圍中，其以西餐與酒吧為主的配備顯得格外醒目。這主要得歸功於金科路地鐵站上蓋的開放式購物中心華泰廣場，其在1樓設置酒吧街，引入不少營業到深夜的店鋪。
不過！此地人氣並不理想。“花庭第五間”和“酒花天堂”是這裡人氣相對較高的兩家，但在大眾點評上的評論分別只有121條和59條，其中還有不少人提到了酒吧街的冷清。
考慮其地處張江，DT君不禁想將原因歸結到潛在客群特徵身上，這種畫風的夜生活解決方案，對於張江眾高科/互聯網從業者來說恐怕不對路。大膽猜測，或許足療按摩更適合容易出現肩頸問題的眾人，亦或加班賺錢才是此處夜生活的最終歸屬。
閔行區不同於浦東新區大體一致的夜間氣質，這裡夜間的亮點各有各的特色，依然是與不同區域居住人群有關。
龍柏新村夜間是韓國料理的大本營，七寶的夜間仍能吃到各類中華菜系餐館，蓮花路和莘莊則是小吃快餐為主。除了飲食習性，幾個夜間亮點之間的差別還體現在，足療按摩類店鋪數量依次遞增，在龍柏新村只是些許點綴，在莘莊已經與小吃快餐分庭抗禮。
莘莊與蓮花路，都屬於早高峰向各CBD輸送人流最多的地鐵站，它們附近都收納了大量城市白領，充滿市井氣息的小吃快餐與足療按摩，恐怕比酒吧可能更適合他們用來結束一天的疲憊工作。
寶山區這邊，上海大學區域夜生活的結構體現出更明顯的休閒特色，桌面遊戲與棋牌室的佔比明顯更高，咖啡廳、飲品店和酒吧各有一些，小吃類反而偏少，後一條與我們傳統印象中的高校夜生活有所不同（可能是因為流動攤販未被數據源收錄）。
共康路-通河新村和水產路一片的夜店構成相對來說就比較常規，餐飲為主，小吃快餐與正餐都有，足療按摩、私人影院、棋牌室等等休閒類夜店也各有幾家。共康路與周浦的情況類似，曾經紅極一時的“彭浦夜市”改頭換面，在綠地與萬達的加持下以另一種形態重現。
松江區的夜生活主要集聚在九亭、泗涇和松江大學城三個區域，再往大學城南面走，夜生活當真就非常稀缺了。
這三個區域的“夜店”配置也挺常規，各類夜生活需求基本都能滿足，只是展開方式稍有差異，九亭的夜店多是沿著滬亭北路這條道路延展開去，而泗涇和松江大學城的夜生活圍繞購物中心展開。
關於夜上海，我們還想說
在蒐集資料及和大家交流時我們注意到，對於“上海夜生活在哪”這個問題，公眾的認知其實是非常模糊的。甚至在很多人的印象裡，傳統上海夜生活聚集地似乎都在消失，不管是早年知名的酒吧街，還是彭浦、周浦這類標誌性夜市。
這給我們帶來疑惑，城市的更新是否正在破壞夜上海？
即便數據源的侷限讓我們遺漏了很多流動攤販，但也足以證明，上海夜生活依然蓬勃，在多數夜生活集聚度更高的區域，夜店圍繞著購物中心與商業街區展開，它們與白日的城市活力強弱息息相關。
芝加哥大學社會學系教授 James Farrer 在《上海夜生活》一書中寫道，對於老上海人和這座城市的新居民來說，夜場是這座城市展現國際大都市想象的地方。
從上個世紀初“華燈起，樂聲響，歌舞昇平”的十里洋場不夜城，計劃經濟時期24小時營業的星火日夜食品商店，九十年代熱鬧整夜的大排檔和迪斯科舞廳，到現在購物中心與規範的商業街區承擔起更多功能——上海城市活力的延續，一直在變化。
變化引起爭議的地方在於，更接地氣的流動攤鋪、裝修精緻的街區商店、功能綜合的購物中心，誰能更好地承載我們對於城市生活的需求？也歡迎在評論區留言給出你的觀點。
閱讀更多 紅鼎財經網 的文章
