吉林媒體發表質疑稱同樣干擾比賽秩序,爲何足協只罰張力不罰登巴巴,你怎麼看?

綠茵如風


8月10日,中國足協對近日備受關注的“登巴巴張力事件”終於下達最終罰單:張力被停賽6場。不過中國足協在罰單的公示中隻字未提“種族歧視”字眼,只是說張力“

干擾比賽正常秩序,引起場面混亂,造成惡劣社會影響”

這引起了很多網友和媒體的質疑。 這其中就包括了吉林省的媒體《新文化報》。

該報認為,從足協的公告中的表述來看,足協並沒有認定張力有種族歧視的語言,那麼停賽6場是否有些過重?

而且,既然是認定干擾比賽的正常秩序,從當時的錄像上來看,登巴巴的動作更強烈,語言更激烈,從口型上明顯看出來有國罵,為什麼不處罰登巴巴?


張力當時之所以不滿登巴巴,正是因為登巴巴之前對長春亞泰隊員有一個扛人的不道德動作,致使亞泰隊員重重地摔在地上。如果追求這次衝突的源頭,也應該是登巴巴引起的。

同時,申花隊主教練吳金貴在賽後發表了“張力對登巴巴種族歧視”的觀點,但吳金貴本人沒有經過調查就輕信登巴巴單方面陳述,也有不負責任的嫌疑。《新文化報》認為,足協也應該對吳金貴進行處罰。


同時,該報指出,2016年申花隊員莫雷諾曾對用“黑鬼”一詞辱罵泰達外援阿迪捏,但是當時中國足協並未做出任何處罰。


《新文化報》作為長春亞泰隊當地的媒體,為亞泰隊喊冤,但陳述的事實還是很有道理的。


綠茵如風


足協的意見是這個樣子,媒體導向存在巨大問題。不處罰黑人拉粑粑真是天理不容,在我們自己的國家居然被黑人歧視。我們居然不能說黑人黑?就跟我們不能在大街上指著正在偷東西的小偷說他是小偷一個道理。如果我說了他是小偷,可能旁邊的一群人就會說你太不道德了,你歧視小偷,你要向小偷道歉。滑天下之大稽嘛。我們不期黑人能為我們帶了文明的火光,更多的時候黑人只會是文明的踐踏者,但也不能容忍黑人以種族歧視為藉口來褻瀆我們說實話的權利。討論個與你毛關係的黑人,居然還有一群跪舔黑人漢賤,為黑人搖旗吶喊。最後,說你黑,是你真黑,你笨我還沒說已經不錯了。敬告黑人在中國要遵紀守法,在球場上對你的主人舞刀弄槍,要是在2百面前是會被吊死的。給你一個平等上場踢球的機會是對你的恩賜。不守規矩就滾回你的非洲大草原去!


異端學說


有人還為張力叫屈,用腦子想一想,為什麼不處理登巴巴,而單獨處理張力?而且雙方都簽了保密協議。不要得了便宜還賣乖!真要上升到種族歧視,那就變成大事了。吉林媒體如果真的不服,大可以找亞泰俱樂部上訴去,亞足聯,國際足聯,看亞泰會怎麼做!


愛踢足球的孩子


被和諧了啊!要不籤什麼保密協議啊,中超也不敢惹種族歧視這個禍啊!所以,怎麼能處理登巴巴啊!安撫好登巴巴,他不說種族歧視的事了,處理張力,也只是說他干擾比賽而已!否則給張力背上種族歧視的惡名的話,恐怕張力就完了,


那一片天888


首先我認為登巴巴是整個事情的導火索!其次吳金貴的不負責任的言論有失一個主教練的水準。再說說足協靠權利來壓亞泰讓亞泰接受這個處理是更不負責任的!實事求是來處理這件事情還公眾一個明白的真相。


分享到:


相關文章: